![\"Jack](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/7a69ec44c6530d53522c5f066e0c281c.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n El cofundador y ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, no lo ha tenido f\u00e1cil en las \u00faltimas semanas. Despu\u00e9s de ser acosado en Internet por turbas de fan\u00e1ticos de Elon Musk que quer\u00edan su sangre por lo que se present\u00f3 en los llamados \u00abArchivos de Twitter\u00bb, Dorsey finalmente sali\u00f3 el martes por la noche no para disculparse por prohibir al expresidente Donald Trump, sino para disculparse para siempre. incluso creando herramientas de moderaci\u00f3n en primer lugar. <\/p>\n en un entrada en el blog<\/span>Dorsey escribi\u00f3: \u00abEl mayor error que comet\u00ed fue seguir invirtiendo en la creaci\u00f3n de herramientas para que nosotros administr\u00e1ramos la conversaci\u00f3n p\u00fablica, en lugar de crear herramientas para que las personas que usan Twitter las administraran f\u00e1cilmente\u00bb. <\/p>\n Tambi\u00e9n expuso tres puntos que ejemplifican su filosof\u00eda de las redes sociales: que las redes sociales deben mantenerse fuera de cualquier control corporativo o gubernamental, que solo un autor debe tener la opci\u00f3n de eliminar el contenido que produce en una plataforma, y \u200b\u200bque la moderaci\u00f3n se implementa mejor. por \u00abelecci\u00f3n algor\u00edtmica\u00bb, que consiste esencialmente en clasificar el contenido seg\u00fan las preferencias del usuario. Es una idea que ha sido defendida por los Dorsey-fronted aplicaci\u00f3n social bluesky<\/span>.<\/p>\n \u201cEl Twitter cuando yo lo dirig\u00eda y el Twitter de hoy no cumplen ninguno de estos principios. Esto es solo mi culpa\u201d, escribi\u00f3 Dorsey. Tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a un activista que \u201cingres\u00f3 a nuestras acciones en 2020\u201d como la raz\u00f3n por la que dej\u00f3 de impulsar esos ideales. Como lo se\u00f1al\u00f3 Business Insider<\/span>Dorsey podr\u00eda estar refiri\u00e9ndose al fondo de cobertura Elliott Management que compr\u00f3 $1 mill\u00f3n en acciones y trat\u00f3 de expulsar a Dorsey como CEO<\/span>. Dorsey eventualmente dejar\u00eda el puesto en 2021 y dejar\u00eda vacante su puesto en la junta en 2022.<\/p>\n Los archivos de Twitter, con nombre destinado a imitar los informes de denunciantes de gran \u00e9xito y los documentos filtrados que salieron de Facebook en 2021<\/span>, inclu\u00eda comunicaciones que ocurr\u00edan en los canales internos de Twitter en el momento en que la compa\u00f1\u00eda estaba decidiendo si deber\u00eda prohibir al entonces presidente Donald Trump. los primer cach\u00e9<\/span> de archivos, publicados en Twitter exclusivamente en lo que parec\u00eda un acuerdo entre el periodista Matt Taibbi y el nuevo propietario de Twitter, mostr\u00f3 c\u00f3mo la decisi\u00f3n fue tomada por los altos mandos de Twitter, algo que Dorsey luego defendi\u00f3 frente al Congreso. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Dorsey escribi\u00f3 que las herramientas de moderaci\u00f3n de Twitter le dieron \u00abdemasiado poder y nos abrieron a una presi\u00f3n externa significativa (como los presupuestos publicitarios)\u00bb. En cuanto a la prohibici\u00f3n de la cuenta de Trump, parec\u00eda arrepentirse de haberla prohibido, calific\u00e1ndola de algo bueno para la empresa \u201cpero algo incorrecto para Internet y la sociedad\u201d.<\/p>\n Dorsey hab\u00eda sido amigo de Musk durante mucho tiempo y apoy\u00f3 expl\u00edcitamente que el multimillonario comprara la compa\u00f1\u00eda. El fundador de Twitter le pidi\u00f3 a Musk que simplemente libere todos los archivos en cuesti\u00f3n<\/span> para que el mundo tome sus propias decisiones, pero Musk hasta ahora se ha negado, aparentemente prefiriendo que el espect\u00e1culo atraiga m\u00e1s ojos a su asediada plataforma de redes sociales. El ex-CEO de Twitter defendi\u00f3 su ex ejecutivos<\/span> que se mencionaron en los archivos de Twitter, diciendo que \u00abtodos actuaron de acuerdo con la mejor informaci\u00f3n que ten\u00edamos en ese momento\u00bb. Aunque ahora, Dorsey dijo que \u201ccualquier contenido producido por alguien para Internet debe ser permanente hasta que el autor original decida eliminarlo. Debe estar siempre disponible y direccionable\u201d. <\/p>\n La moderaci\u00f3n de las redes sociales, por su naturaleza, ser\u00e1 complicada gracias a la combinaci\u00f3n de sistemas y personas que toman decisiones sobre qu\u00e9 publicaciones se quedan y cu\u00e1les se van. La cuesti\u00f3n es que, con la forma en que est\u00e1n estructuradas las plataformas modernas, especialmente con su dependencia de los d\u00f3lares publicitarios, la moderaci\u00f3n es una especie de inevitabilidad. Como escribi\u00f3 Mike Masnick en su Blog de Techdirt<\/span> el mes pasado, muchos otros supuestos \u00ababsolutistas de la libertad de expresi\u00f3n\u00bb entraron en la esfera pensando que crear\u00edan la primera plataforma \u00ababierta\u00bb solo para ser remitidos repetidamente por la necesidad absoluta de bloquear contenido objetivamente da\u00f1ino, ya sea llamadas a la violencia o abuso sexual infantil. material (a menudo conocido como CSAM). Twitter se ha enfrentado Problemas de MASI<\/span> durante a\u00f1os, y los expertos han dicho que es un problema que contin\u00faa<\/span> en el Twitter posterior a Musk.<\/p>\n Ha habido amplia evidencia de que los anuncios siguen recibiendo colocado junto a cuentas nacionalistas blancas<\/span> en Twitter, esas mismas cuentas una vez prohibidas que Musk ahora permite volver a la plataforma<\/span>. Es una pregunta abierta cu\u00e1n grave es la situaci\u00f3n publicitaria para Twitter, pero est\u00e1 claro que la cantidad de dinero que Musk podr\u00eda ganar con marcas de verificaci\u00f3n azules pagadas<\/span> no est\u00e1 ni cerca de lo que la compa\u00f1\u00eda alguna vez hizo en publicidad perdida, especialmente porque prometi\u00f3 a los usuarios que ver\u00e1n menos anuncios<\/span> si se suscribe a su esquema de verificaci\u00f3n. ($ 8 mensuales si se registra en la web, $ 11 a trav\u00e9s de iOS)<\/p>\n No est\u00e1 claro si Musk comparte todos los escr\u00fapulos o ideales de Dorsey sobre la creaci\u00f3n de una especie de plataforma de redes sociales ut\u00f3pica y descentralizada. Si bien el nuevo propietario de Twitter todav\u00eda intenta que la gente se sume a sus marcas azules, ha estado recortando los equipos que alguna vez fueron responsable de moderar el contenido<\/span> y b\u00e1sicamente reemplaz\u00e1ndolos con una pol\u00edtica de \u00abno jodas con Musk\u00bb. \u00c9l es prohibi\u00f3 la cuenta<\/span> que rastre\u00f3 su jet privado a pesar de que no est\u00e1 del todo claro qu\u00e9 pol\u00edticas viol\u00f3 la cuenta. En noviembre, Twitter comediante prohibida Kathy Griffin<\/span> despu\u00e9s de que trole\u00f3 a Musk con una cuenta de imitaci\u00f3n, aunque su cuenta ha sido restablecida desde entonces.<\/p>\n<\/div>\n