\n<\/p>\n
Tambi\u00e9n se debe tener en cuenta que estas nominaciones no son simplemente asentimientos simb\u00f3licos hacia los que complacen a la multitud con la intenci\u00f3n de atraer la atenci\u00f3n a las ceremonias televisadas. Varios de ellos, entre ellos todo en todas partes<\/em><\/strong> (que recaud\u00f3 $ 103 millones en todo el mundo) y arma superior 2<\/em><\/strong> tienen sus campeones que te dir\u00e1n con absoluta sinceridad que son los principales candidatos a Mejor Pel\u00edcula. Mientras tanto, Michelle Yeoh generalmente se considera una de las favoritas en la categor\u00eda de Mejor Actriz despu\u00e9s de su impresionante actuaci\u00f3n en todo en todas partes<\/em><\/strong> mientras que Tom Cruise es considerado por muchos como un candidato oscuro para recibir una nominaci\u00f3n a Mejor Actor de la Academia.<\/p>\n Hasta entonces, y en los CCA, tanto Yeoh como Cruise estaban nominados en sus respectivas categor\u00edas, al igual que la mayor\u00eda del elenco de todo en todas partes<\/em><\/strong> en categor\u00edas secundarias, incluyendo a Ke Huy Quan, Stephanie Hsu y Jamie Lee Curtis, mientras que Cameron y los Daniels recibieron nominaciones a Mejor Director, por Avatar: El camino del agua<\/em><\/strong> y todo en todas partes<\/em><\/strong>, respectivamente. Adem\u00e1s, Viola Davis fue nominada a Mejor Actriz por su trabajo en la mujer rey<\/em><\/strong>.<\/p>\n Es cierto que los gustos de los cr\u00edticos y los cineastas de la industria pueden diferir enormemente: el a\u00f1o pasado, los CCA, como la mayor\u00eda de los grupos de cr\u00edticos, se unieron en torno a Jane Campion. El poder del perro<\/em><\/strong> mientras que los Oscar fueron para los m\u00e1s alegres y sentimentales CODA<\/em><\/strong>, un original de Apple TV+. Y solo en la categor\u00eda de Mejor Director, los CCA nominan a 10 directores, mientras que la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr\u00e1ficas selecciona solo cinco. Sin embargo, parece que la industria, que permanece en un punto de inflexi\u00f3n importante despu\u00e9s de que la pandemia haya acelerado la migraci\u00f3n de la audiencia hacia la transmisi\u00f3n, podr\u00eda estar regresando a una lista de contendientes a los premios repleta de \u00e9xitos de taquilla en 2023. Es un fen\u00f3meno que podr\u00eda decirse que no hemos tenido. visto desde El se\u00f1or de los anillos: El retorno del rey<\/em><\/strong> gan\u00f3 la Mejor Pel\u00edcula en 2004, incluso al vencer Maestro y comandante<\/em><\/strong>.<\/p>\n Esto es notable para los gustos de los organismos de premios, por no decir prudente. Nuestra comprensi\u00f3n moderna de lo que es una pel\u00edcula de los Oscar es en realidad bastante reciente, posiblemente se remonta a alrededor de 1999 cuando Harvey Weinstein Shakespeare enamorado<\/em><\/strong> vencer al \u00e9xito de taquilla de la Segunda Guerra Mundial, Salvando al soldado Ryan<\/em><\/strong>. Incluso entonces, el cambio no ocurri\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana (ver de nuevo: ROTK<\/em><\/strong>). Pero en menos de una d\u00e9cada despu\u00e9s de la temporada de los Oscar de 1999, la Academia pas\u00f3 de nominar a favoritos del p\u00fablico como Salvando al soldado Ryan<\/em><\/strong>e incluso seleccionarlos como Mejor pel\u00edcula sobre una tarifa m\u00e1s merecedora\u2014ver Forrest Gump <\/em><\/strong>golpeando ficci\u00f3n de la pulpa <\/em><\/strong>en 1995 y Tit\u00e1nico<\/em><\/strong> golpeando LA Confidencial<\/em><\/strong> en 1998 por m\u00e1s, a \u00e9xitos a menudo desairados y favoritos de la audiencia, incluidos los m\u00e1s famosos El caballero oscuro<\/em><\/strong> en 2009.<\/p>\n Por supuesto, la temporada de premios ha comenzado a cambiar visiblemente en los \u00faltimos a\u00f1os. Fue hace apenas unos a\u00f1os cuando Pantera negra<\/em><\/strong> se convirti\u00f3 en la primera pel\u00edcula de superh\u00e9roes en ser nominada a Mejor Pel\u00edcula. Sin embargo, muchos de estos premios y nominaciones se han sentido como premios de consolaci\u00f3n: gestos vac\u00edos destinados a lograr que el p\u00fablico sintonice y evitar la disminuci\u00f3n de la audiencia que sufren las entregas de premios casi todos los a\u00f1os. La Academia incluso intent\u00f3 poner el entretenimiento populista en una mesa de pseudo ni\u00f1os cuando se anunci\u00f3 que habr\u00eda una categor\u00eda de \u00abMejor pel\u00edcula popular\u00bb. Eso fue descartado r\u00e1pidamente despu\u00e9s de que result\u00f3… impopular.<\/p>\n Las pel\u00edculas populares pueden, de hecho, ser algunas de las mejores pel\u00edculas de cualquier a\u00f1o, pero ese hecho a veces es m\u00e1s dif\u00edcil de conciliar con una industria que parece estar apresur\u00e1ndose hacia el m\u00ednimo com\u00fan denominador de producto corporativo mercantilizado (l\u00e9ase: contenido) con tama\u00f1o industrial. los \u00e9xitos de taquilla que dominan la taquilla y absorben la mayor\u00eda de los recursos de Hollywood, lo que lleva a la muerte de las pel\u00edculas de presupuesto medio, incluido el tipo de dramas para adultos que sol\u00edan ser premios y favoritos del p\u00fablico. Aun as\u00ed, en ocasiones algunos de estos \u00e9xitos de taquilla pueden tener alma y revelar un nivel de artesan\u00eda y cuidado excepcional. Top Gun: Inconformista<\/em><\/strong>por su parte, reforz\u00f3 toda la taquilla del verano con una innovadora cinematograf\u00eda IMAX y una narraci\u00f3n que podr\u00eda conquistar el coraz\u00f3n de casi cualquier persona, si no necesariamente su mente.<\/p>\n<\/p><\/div>\n