![\"Elon](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/483d645e94b0ae127079461b92a6ca53.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Twitter Spaces, la funci\u00f3n de audio que permite a las personas participar en chats grupales utilizando la plataforma de redes sociales, ha sido deshabilitada y no est\u00e1 claro si alguna vez volver\u00e1. La medida se produce despu\u00e9s de que Elon Musk se uniera a un chat grupal organizado por la reportera de BuzzFeed Katie Notopoulos el jueves por la noche, donde el CEO de Twitter habl\u00f3 de manera incoherente sobre sus nuevas reglas en torno a lo que el multimillonario llam\u00f3 \u00abdoxxing\u00bb.<\/p>\n Almizcle prohibido al menos 10 periodistas diferentes<\/span> el jueves por la noche que alega comparti\u00f3 su ubicaci\u00f3n en tiempo real. En realidad, esos periodistas simplemente estaban informando sobre la controversia en torno a la cuenta de Twitter @ElonJets, que extrae informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente sobre varios aviones.<\/p>\n Notopoulos inici\u00f3 un chat de Twitter Spaces despu\u00e9s de la prohibici\u00f3n de los periodistas, y al menos tres de las personas que hab\u00edan sido prohibidas pudieron unirse a la conversaci\u00f3n, incluidos Matt Binder de Mashable, Drew Harwell del Washington Post y Jack Sweeney, el 20- estudiante universitario de un a\u00f1o detr\u00e1s de ElonJets.<\/p>\n Jason Calacanis, un capitalista de riesgo que se involucr\u00f3 en Twitter durante la adquisici\u00f3n de Musk pero dice que ya no trabaja para la compa\u00f1\u00eda, tambi\u00e9n se uni\u00f3 a la conversaci\u00f3n, reprendiendo a Sweeney y planteando hip\u00f3tesis descabelladas. Calacanis le pregunt\u00f3 a Sweeney repetidamente c\u00f3mo se sentir\u00eda si Musk o los miembros de su familia fueran asesinados, una pregunta bastante incendiaria dado que no hay evidencia de que alguien haya usado @ElonJets para acechar o acosar a Musk.<\/p>\n Musk ha afirmado que @ElonJets pone a su familia en peligro, pero dijo hace unas semanas que permitir\u00eda que la cuenta de Twitter permaneciera activa porque cree en la libertad de expresi\u00f3n. Obviamente, eso cambi\u00f3 esta semana y Musk incluso ha dicho que emprender\u00e1 acciones legales contra el hombre. detr\u00e1s de la cuenta<\/span>. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Musk tambi\u00e9n se uni\u00f3 al chat de Twitter Spaces con Notopoulos, pero no pareci\u00f3 tener mucho sentido durante su breve aparici\u00f3n. <\/p>\n \u201cComo estoy seguro de que todos los que han sido enga\u00f1ados estar\u00edan de acuerdo, obtener informaci\u00f3n en tiempo real sobre la ubicaci\u00f3n de alguien es inapropiado y creo que a todos en esta llamada no les gustar\u00eda que les hicieran eso. Y no va a haber ninguna distinci\u00f3n en el futuro entre los periodistas, los llamados periodistas y gente normal. Todos ser\u00e1n tratados de la misma manera\u201d, dijo Musk.<\/p>\n Obviamente, los periodistas son objeto de frecuentes doxing, especialmente aquellos que informan sobre movimientos de extrema derecha como QAnon o el trumpismo. Pero Musk parec\u00eda creer que el suyo era un caso especial y que sus circunstancias eran excepcionales.<\/p>\n \u201cNo son especiales porque eres periodista. Eres un Twitter… eres un… eres un ciudadano. Por lo tanto, ning\u00fan tratamiento especial. Doxx, te suspenden, fin de la historia\u201d, continu\u00f3 Musk.<\/p>\n La palabra \u00abdoxxing\u00bb se ha utilizado tradicionalmente para referirse al intercambio de informaci\u00f3n privada, como la direcci\u00f3n de una casa o un n\u00famero de tel\u00e9fono privado, de manera p\u00fablica, pero la palabra puede significar diferentes cosas para diferentes personas.<\/p>\n \u201cY prohibir la evasi\u00f3n, o tratar de ser inteligente al respecto \u2026 como, oh, publiqu\u00e9 un enlace a la informaci\u00f3n en tiempo real es obviamente un \u2026 que obviamente simplemente est\u00e1 tratando de evadir el significado. Es decir… no es diferente de pegar… de compartir informaci\u00f3n en tiempo real\u201d, dijo Musk, claramente luchando por expresar su punto.<\/p>\n El t\u00e9rmino \u00abevasi\u00f3n de prohibici\u00f3n\u00bb ten\u00eda un significado muy espec\u00edfico en Twitter hasta que Musk se hizo cargo, lo que significa que alguien inicia una nueva cuenta despu\u00e9s de haber sido prohibido en la plataforma. Pero Musk obviamente tambi\u00e9n tiene una definici\u00f3n diferente para ese t\u00e9rmino. <\/p>\n Notopoulos pregunt\u00f3 si informar sobre la controversia en torno a ElonJets, una saga de alto perfil ya que involucra a una de las personas m\u00e1s ricas del mundo, fue suficiente para prohibir a alguien bajo estas nuevas reglas.<\/p>\n \u201cCuando dices, publicar enlaces a \u00e9l… algunas personas, como Drew y Ryan Mac del New York Times, estaban informando sobre ello en el curso de esfuerzos period\u00edsticos bastante normales. \u00bfConsideras eso, como, un intento enga\u00f1oso de evadir la prohibici\u00f3n? pregunt\u00f3 Notopoulos.<\/p>\n \u201cCompartes un enlace a la informaci\u00f3n en tiempo real… prohibir la evasi\u00f3n, obviamente\u201d, dijo Musk.<\/p>\n \u00abDrew, no creo que estuvieras publicando la informaci\u00f3n en tiempo real, \u00bfverdad?\u00bb Notopoulos le pregunt\u00f3 a Drew Harwell del Washington Post.<\/p>\n \u201cEst\u00e1s sugiriendo que estamos compartiendo tu direcci\u00f3n, lo cual no es cierto. Y est\u00e1s sugiriendo…\u201d, dijo Harwell.<\/p>\n \u201cEs cierto\u201d, interrumpi\u00f3 Musk.<\/p>\n \u201cNunca\u2026 nunca publiqu\u00e9 su direcci\u00f3n\u201d, dijo Harwell.<\/p>\n \u00abPublicaste un enlace a la direcci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 Musk, aunque no est\u00e1 claro c\u00f3mo se podr\u00eda llamar direcci\u00f3n a un rastreador de vuelos.<\/p>\n Musk afirm\u00f3 recientemente que alguien estaba acosando a su hijo de 2 a\u00f1os, incluso public\u00f3 un video de alguien que afirm\u00f3 que hab\u00eda detenido su autom\u00f3vil, y trat\u00f3 de sugerir que esto fue un resultado directo de la cuenta de ElonJets. Pero los investigadores de inteligencia de c\u00f3digo abierto han localizado d\u00f3nde se tom\u00f3 el video, se\u00f1alando que fue en ninguna parte cerca de un aeropuerto<\/a><\/span> y aproximadamente un d\u00eda despu\u00e9s de cualquier vuelo en el jet privado de Musk.<\/p>\n \u201cEn el curso de la informaci\u00f3n sobre ElonJet, publicamos enlaces a ElonJet, que ahora no est\u00e1n en l\u00ednea y ahora est\u00e1n prohibidos en Twitter\u201d, explic\u00f3 Harwell.<\/p>\n Pero luego, Harwell mencion\u00f3 la forma en que Twitter ahora bloqueaba los enlaces a ElonJet en otras plataformas de redes sociales, de manera similar a c\u00f3mo se bloque\u00f3 la historia de la computadora port\u00e1til Hunter Biden en 2020, y Musk claramente fue tomado por sorpresa.<\/p>\n \u201cTwitter tambi\u00e9n, por supuesto, marca incluso las cuentas de Instagram y Mastodon de ElonJet como da\u00f1inas, usando\u2026 tenemos que reconocer, usando exactamente la misma t\u00e9cnica de bloqueo de enlaces que ha criticado como parte del Hunter Biden-New York Post. historia en 2020\u201d, dijo Harwell.<\/p>\n \u00abNo es m\u00e1s aceptable para m\u00ed… para ti que para m\u00ed… es lo mismo\u00bb, dijo Musk incoherentemente.<\/p>\n Hubo un silencio inc\u00f3modo en el chat cuando Harwell y los moderadores claramente estaban tratando de entender lo que el multimillonario estaba tratando de decir.<\/p>\n \u201cEntonces, de todos modos\u2026\u201d, continu\u00f3 Musk.<\/p>\n \u00abAs\u00ed que es inaceptable, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1s haciendo?\u00bb pregunt\u00f3 Harwell.<\/p>\n \u201cNo, qu\u00e9\u2026 doxx, te suspenden, fin de la historia, eso es todo\u201d, dijo Musk, antes de terminar la llamada.<\/p>\n Notopoulos intent\u00f3 hacer una pregunta de seguimiento, pero para entonces estaba claro que Musk se hab\u00eda ido porque estaba nervioso porque le hac\u00edan preguntas reales, en lugar de la conversaci\u00f3n m\u00e1s t\u00edpica de Twitter Space donde los usuarios de Twitter de extrema derecha le dicen lo bueno que es. .<\/p>\n