\n<\/p>\n
Musk cambi\u00f3 su tono esta semana despu\u00e9s de alegar un \u201cacosador loco<\/a>\u201d sigui\u00f3 un autom\u00f3vil que transportaba a su hijo peque\u00f1o. Quedan preguntas sobre el incidente, y no est\u00e1 claro c\u00f3mo una cuenta que tuitea datos de ubicaci\u00f3n de aeronaves disponibles p\u00fablicamente a trav\u00e9s de muchas fuentes podr\u00eda vincularse a un incidente automovil\u00edstico. Pero fue suficiente para provocar que Musk adoptara una postura firme en contra de compartir el estado de ubicaci\u00f3n reciente o en tiempo real de otra persona. <\/p>\n de twitter pol\u00edtica actualizada<\/a> ahora cubre publicaciones que contienen lo que el sitio llama \u00abinformaci\u00f3n privada\u00bb. Dice que las personas a\u00fan pueden compartir sus propios datos, pero no la informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n \u00aben tiempo real\u00bb o \u00abmismo d\u00eda\u00bb de otros sin su consentimiento. Twitter tambi\u00e9n impide que las personas compartan fotos y videos de particulares. Ofrece exenciones para eventos de inter\u00e9s period\u00edstico y \u00abtemas o eventos de inter\u00e9s p\u00fablico\u00bb. Las preguntas enviadas a Twitter sobre c\u00f3mo se aplicar\u00eda esta pol\u00edtica no fueron respondidas. <\/p>\n Los eventos que llevaron a esa nueva pol\u00edtica sugieren que aquellos que quieran saber qu\u00e9 est\u00e1 permitido en la plataforma deben estudiar los tweets de Elon Musk, no el libro de reglas de la compa\u00f1\u00eda. Sin embargo, sus pronunciamientos pueden ser confusos. \u201cTodos ser\u00e1n tratados de la misma manera\u201d, dijo Musk durante un chat de audio de Twitter Spaces con periodistas ayer, durante el cual combin\u00f3 la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n p\u00fablica de vuelos con doxing, la pr\u00e1ctica de publicar informaci\u00f3n de contacto o domicilios en l\u00ednea. \u201cNo son especiales solo porque eres periodista\u201d.<\/p>\n Sin embargo, est\u00e1 claro que Musk est\u00e1 dando a los periodistas un trato especial al suspenderlos por informar informaci\u00f3n que no quer\u00eda que viera una gran audiencia. CNN calific\u00f3 la suspensi\u00f3n de periodistas de \u201cpreocupante pero no sorprendente\u201d en un declaraci\u00f3n<\/a>, y dijo que volver\u00eda a evaluar su relaci\u00f3n con Twitter en funci\u00f3n de una respuesta a sus preguntas sobre las suspensiones. La Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl\u00e9s) se\u00f1al\u00f3 que Musk tiene derecho a prohibir el acceso a la plataforma a periodistas y otras personas, pero llamado<\/a> las suspensiones \u201cun ataque a la libre expresi\u00f3n\u201d. <\/p>\n Trevor Timm, director ejecutivo de Freedom of the Press Foundation, dice que los actos de inter\u00e9s propio de Musk han demostrado c\u00f3mo la moderaci\u00f3n en la plataforma podr\u00eda manipularse a\u00fan m\u00e1s. Si las personas cercanas a Musk o que se ajustan a sus intereses comerciales quieren que se proh\u00edban las cuentas, podr\u00eda inventar una nueva regla para hacerlo. <\/p>\n \u201cB\u00e1sicamente, est\u00e1 alentando a las personas a que se acerquen a \u00e9l y le digan, bloqueen esta cuenta, bloqueen esa cuenta, porque saben que actuar\u00e1 en su propio inter\u00e9s\u201d, dice Timm.<\/p>\n Al otro lado del Atl\u00e1ntico, Musk podr\u00eda enfrentar consecuencias m\u00e1s duras que las protestas p\u00fablicas. Los miembros del Parlamento Europeo enviaron una carta a Musk hoy, inst\u00e1ndolo a revertir las suspensiones de periodistas (\u00abNos preocupa profundamente que las cuentas de los periodistas hayan sido bloqueadas\u00bb, dec\u00eda). La carta ofrec\u00eda recomendaciones sobre c\u00f3mo podr\u00eda enmendar las pol\u00edticas de Twitter para cumplir mejor con la nueva Ley de Servicios Digitales de la Uni\u00f3n Europea, que hace que las plataformas en l\u00ednea sean m\u00e1s responsables del contenido da\u00f1ino publicado por los usuarios. Las grandes plataformas en l\u00ednea deben cumplirlo para 2024.<\/p>\n No est\u00e1 claro si Musk decidir\u00e1 revertir su posici\u00f3n y renunciar a su papel autoproclamado de censor en jefe. Pero si contin\u00faa la nueva presi\u00f3n sobre los periodistas, podr\u00eda llevar a los reporteros a llevar sus primicias a otra parte, y sus audiencias a seguirlos. Sus acciones, dice Davisson de EPIC, \u201cciertamente podr\u00edan ayudar a acelerar la ca\u00edda de una empresa como Twitter. Las se\u00f1ales no son buenas.<\/p>\n Informaci\u00f3n adicional de Morgan Meaker<\/em><\/p>\n<\/div>\n