\n<\/p>\n
Cuando Cameron habla de lo buena que es la captura de rendimiento de alto nivel \u00abno se hab\u00eda hecho antes\u00bb, es importante hacer una distinci\u00f3n entre eso y la captura de movimiento. Antes de \u00abAvatar\u00bb, Andy Serkis, por ejemplo, ya hab\u00eda dado vida a personajes de captura de movimiento muy convincentes en \u00abEl se\u00f1or de los anillos: las dos torres\u00bb, su secuela, \u00abEl retorno del rey\u00bb y \u00bb Rey Kong\u00bb. Sin embargo, Gollum, el personaje de \u00abEl Se\u00f1or de los Anillos\u00bb que interpret\u00f3 Serkis, ten\u00eda una cara que fue renderizada a trav\u00e9s de CGI. La compa\u00f1\u00eda de efectos visuales Weta Digital, que tambi\u00e9n trabaj\u00f3 con Cameron en \u00abAvatar\u00bb, us\u00f3 rotoscopia y animaci\u00f3n para agregar el rostro de Gollum, con Serkis como modelo y brindando la voz y los movimientos corporales del personaje.<\/p>\n
Para algunos espectadores, el aspecto general de los Na’vi y sus miembros desgarbados en \u00abAvatar\u00bb a\u00fan podr\u00eda mostrar que los personajes realistas humanoides generados por computadora son una forma de unobtainium que nunca se puede extraer de ning\u00fan otro lugar que no sea el valle inquietante. Independientemente de lo que pienses sobre el dise\u00f1o de los Na’vi, sin embargo, no se puede negar que Zoe Saldana, por su parte, hace de Neytiri un personaje cre\u00edble, gracias en parte a la tecnolog\u00eda que permiti\u00f3 que brillara toda la gama de sus emociones. Sea lo que sea, \u00abAvatar\u00bb fue un gran paso adelante al permitir que los actores detr\u00e1s de los personajes digitales ofrecieran actuaciones que no se perder\u00edan en la traducci\u00f3n del set a la pantalla.<\/p>\n<\/p><\/div>\n