meta <\/strong>de todos los equipos de dise\u00f1o es clavar el dise\u00f1o en el primer giro con silicio que funcione y se pueda enviar. Nvidia, por ejemplo, a menudo tambi\u00e9n env\u00eda silicio paso a paso A0.<\/p>\nLos microprocesadores pueden pasar por varias revisiones a lo largo de su vida, a menudo para corregir errores o erratas y\/o mejorar el rendimiento. Por lo general, la primera revisi\u00f3n del silicio de las f\u00e1bricas es A0, y las sucesivas vueltas ‘menores’ se clasificar\u00e1n como A1, A2, etc. Las revisiones m\u00e1s significativas del silicio tienden a cambiar a una ‘B’ o pasos sucesivos, y as\u00ed sucesivamente (provocando una cadencia B0, B1 y B2, por ejemplo). Esto contin\u00faa con los designadores alfanum\u00e9ricos m\u00e1s nuevos a medida que se refina el chip.<\/p>\n
Casi todos los chips complejos tienen erratas y errores conocidos y desconocidos que se abordan con soluciones alternativas de firmware, controlador y software que pueden reducir o eliminar esos problemas, y se env\u00edan de esa manera: esa es la naturaleza misma del dise\u00f1o y la producci\u00f3n de semiconductores modernos. Por ejemplo, la generaci\u00f3n de procesadores Skylake de Intel se envi\u00f3 con 53 erratas conocidas, y seis meses despu\u00e9s, Intel enumer\u00f3 otras 40 erratas. Esto es com\u00fan porque los ciclos de dise\u00f1o de chips son largos, a menudo del orden de a\u00f1os, por lo que a menudo no hay tiempo para volver a girar el chip para solucionar problemas menores. Tambi\u00e9n vemos tendencias similares de otros tipos y generaciones de procesadores.<\/p>\n
Sin embargo, no todas las erratas se pueden solucionar con soluciones alternativas, por lo que algunos problemas se solucionar\u00e1n en etapas posteriores del silicio, si se considera necesario. Pero el objetivo de cualquier equipo de dise\u00f1o sigue siendo el mismo: entregar silicio en el primer giro que pueda cumplir con los objetivos de dise\u00f1o de un producto de env\u00edo. En ese sentido, usar silicio A0 se considera un jonr\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay muchos ejemplos de chips que tuvieron problemas en el proceso de dise\u00f1o\/verificaci\u00f3n que requirieron m\u00faltiples pasos para llegar al mercado. Por ejemplo, se supo por \u00faltima vez que Sapphire Rapids estaba en el paso 12 y todav\u00eda no se ha enviado en volumen (pasos A0, A1, B0, C0, C1, C2, D0, E0, E2, E3, E4 y E5). – t\u00e9cnicamente 7 giros base). Naturalmente, eso ha provocado graves retrasos en la producci\u00f3n y fechas de lanzamiento perdidas. <\/p>\n
Hacer chips es dif\u00edcil; son la clase de dispositivos m\u00e1s sofisticados jam\u00e1s construidos por la humanidad, pero est\u00e1n hechos con caracter\u00edsticas casi inimaginablemente peque\u00f1as. Eso lleva a problemas y erratas que pueden requerir varias revisiones para eliminar, pero el \u00e9xito a menudo se mide por el env\u00edo de silicio viable que cumple con los objetivos en la primera salida. No preste atenci\u00f3n a aquellos que afirman que un paso A0 siempre equivale a ‘silicio sin terminar’. <\/p>\n
Esperamos algunos dolores de cabeza a medida que AMD desarrolle su primera generaci\u00f3n de GPU basadas en chiplet, pero la reciente ronda de especulaciones est\u00e1 fuera de lugar. Los historiadores de chips le recordar\u00e1n que la progresi\u00f3n de los incre\u00edblemente toscos chips Ryzen 1000 a la refinada generaci\u00f3n Ryzen 3000 redefini\u00f3 por completo un mercado multimillonario y molest\u00f3 a un titular arraigado. \u00bfLas GPU basadas en chiplets encontrar\u00e1n el mismo nivel de \u00e9xito? El tiempo lo dir\u00e1, pero como puede ver en nuestra revisi\u00f3n de AMD Radeon RX 7900 XTX y XT, ya hemos encontrado muchas razones para estar impresionados con las nuevas tarjetas de AMD.<\/p>\n<\/div>\n