Ha sido una semana ca\u00f3tica para Warner Bros. Esto se extiende a las subsidiarias de la compa\u00f1\u00eda. La gesti\u00f3n de la marca DC por parte de James Gunn y Peter Safran se ha topado con varios baches.<\/p>\n
Patty Jenkins se separ\u00f3 de la compa\u00f1\u00eda por el tercero planeado Mujer Maravilla<\/i> pel\u00edcula. Los informes iniciales sugirieron que Jenkins se alej\u00f3, pero la propia Jenkins posteriormente neg\u00f3 estas afirmaciones. Dwayne Johnson ha sido acusado de filtrar documentos internos a los medios en un esfuerzo por demostrar que Ad\u00e1n negro<\/i> en realidad era marginalmente rentable. Aparentemente, Jason Momoa ya no interpreta a Aquaman, a pesar de encabezar una pel\u00edcula en solitario de mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Esta incertidumbre se extiende a los dos personajes m\u00e1s populares del roster de la empresa. Hubo informes de que Gunn y Safran planeaban incorporar a Matt Reeves el batman<\/i> en un universo compartido, que gunn neg\u00f3<\/a>. Adem\u00e1s, apenas unas semanas despu\u00e9s de aparecer en la escena post-cr\u00e9ditos de Ad\u00e1n negro<\/i>abandonando la cuarta temporada de El Brujo<\/i> aparentemente para despejar su agenda y<\/i> anunciando su regreso triunfal, aparentemente Henry Cavill ya no interpretar\u00e1 a Superman en el universo compartido.<\/p>\n Esta confusi\u00f3n detr\u00e1s de escena es suficiente para que un observador casual se pregunte si algo de esto vale la pena. Por supuesto, hay problemas mayores en Warner Bros., como resultado de tendencias m\u00e1s amplias en toda la industria. Estas decisiones no son enteramente el resultado de telenovelas internas y egos enfrentados. Deben al menos tanto a decisiones comerciales fenomenalmente malas como el \u00abProyecto palomitas de ma\u00edz\u00bb. El enfoque de Gunn y Safran se siente como un reinicio completo para la empresa, una reconstrucci\u00f3n desde cero de una de sus marcas principales.<\/p>\n Sin embargo, existe la preocupaci\u00f3n de que todos hayan perdido el bosque por los \u00e1rboles. Gunn y Safran parecen estar derribando el universo compartido construido al azar e internamente contradictorio que DC ha creado durante la \u00faltima d\u00e9cada, con la esperanza de ensamblar una continuidad nueva y cohesiva desde cero. Gunn ha prometido expl\u00edcitamente que los proyectos futuros \u201cse conectar\u00e1 a trav\u00e9s de cine y televisi\u00f3n<\/a>.\u201d Esto elude una pregunta obvia: \u00bfPor qu\u00e9 DC est\u00e1 tan seguro de querer un universo compartido?<\/i><\/p>\n<\/p>\n En la superficie, la respuesta es obvia. DC persigue el \u00e9xito que ha disfrutado Marvel Studios. Al unir todas sus pel\u00edculas, Marvel ha creado la franquicia cinematogr\u00e1fica m\u00e1s exitosa de todos los tiempos. Al encerrar a todos estos personajes dentro de la misma caja de arena, el estudio ha logrado utilizar el \u00e9xito de taquilla de \u00e9xitos como Los Vengadores<\/i> o Los Vengadores: La era de Ultron<\/i> para impulsar caracter\u00edsticas construidas alrededor de propiedades de la lista C previamente como Hombre Hormiga<\/i> o doctor extra\u00f1o<\/i>.<\/p>\n Otros estudios pasaron la mayor parte de la \u00faltima d\u00e9cada persiguiendo ansiosamente ese modelo. Universal se jact\u00f3 de sus planes para un \u00abUniverso oscuro\u00bb, mientras que Paramount esperaba construir un universo compartido de Hasbro. Demonios, Hyde Park Entertainment y Endeavour Content prometieron descaradamente una especie de universo compartido de Rubik’s Cube. Hasta la fecha, la \u00fanica franquicia que ha estado cerca de construir un universo compartido comparable es El conjuro<\/i>supervisado por el director James Wan, quien acaba de tener su aquam\u00e1n<\/i> franquicia hundida.<\/p>\n Sin embargo, el hecho de que nadie m\u00e1s haya igualado a Marvel Studios no significa que sea imposible. Dicho esto, tambi\u00e9n vale la pena reconocer que hay se\u00f1ales de que incluso Marvel podr\u00eda estar luchando con su modelo de universo compartido. Sin embargo, es importante no exagerar o exagerar esto. la empresa sigue enormemente<\/i> rentable. Sigue siendo un gigante cultural. Es muy poco probable que Kevin Feige se encuentre buscando un nuevo trabajo en el corto plazo. A\u00fan as\u00ed, hay rumores de problemas en desarrollo.<\/p>\n Este a\u00f1o ha sido un buen a\u00f1o en la taquilla, pero Marvel no domina como lo ha hecho desde entonces. Los Vengadores <\/i>sali\u00f3 en 2012. Est\u00e1 funcionando bien, para ser claros; sus tres estrenos en salas se ubican entre las 10 mejores pel\u00edculas del a\u00f1o hasta la fecha. Sin embargo, ninguna de esas pel\u00edculas ha superado el umbral de los mil millones de d\u00f3lares. Por supuesto, estos son tiempos turbulentos; el p\u00fablico puede ser reacio a volver a los cines despu\u00e9s de la pandemia.<\/p>\n Sin embargo, esta defensa no es bastante<\/i> Convincente. En lo que va del a\u00f1o, ambos Top Gun: Inconformista<\/i> y Dominio del mundo jur\u00e1sico<\/i> han recaudado m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares en todo el mundo. de james cameron Avatar: El camino del agua<\/i> parece casi seguro que coincidir\u00e1 con ellos. Es particularmente sorprendente que una pel\u00edcula cargada de cameos como Doctor extra\u00f1o en el multiverso de la locura<\/i> o una secuela de un evento cultural hist\u00f3rico como Pantera Negra: Wakanda para siempre<\/i> no pudo cruzar esa l\u00ednea de meta en particular.<\/p>\n![\"James](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/shangchi1.jpg?resize=1200%2C675\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/no-way-home-spell.jpg?resize=1200%2C661\")
<\/p>\n![\"James](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/zsjusticeleague.jpg?resize=1200%2C700\")
<\/p>\n