{"id":355662,"date":"2022-12-17T18:28:19","date_gmt":"2022-12-17T18:28:19","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-fujifilm-x-h2-una-combinacion-perfecta-de-velocidad-resolucion-y-potencia-de-video\/"},"modified":"2022-12-17T18:28:21","modified_gmt":"2022-12-17T18:28:21","slug":"revision-de-fujifilm-x-h2-una-combinacion-perfecta-de-velocidad-resolucion-y-potencia-de-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-fujifilm-x-h2-una-combinacion-perfecta-de-velocidad-resolucion-y-potencia-de-video\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de Fujifilm X-H2: una combinaci\u00f3n perfecta de velocidad, resoluci\u00f3n y potencia de video"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Fujifilm lanz\u00f3 recientemente la mejor c\u00e1mara APS-C, aunque la m\u00e1s cara, hasta el momento: la X-H2S. Pero no se hizo. Hoy, estamos mirando a su compa\u00f1ero estable, el X-H2 de 40 megap\u00edxeles. Es la c\u00e1mara APS-C de mayor resoluci\u00f3n jam\u00e1s lanzada y cuenta con impresionantes poderes de video.<\/p>\n
Puede tomar fotos RAW de 15 fps a m\u00e1xima resoluci\u00f3n y es la primera c\u00e1mara sin espejo APS-C con video de 8K. Tambi\u00e9n ofrece estabilizaci\u00f3n mejorada en el cuerpo, un sistema de enfoque autom\u00e1tico mejorado con nuevo reconocimiento de sujetos por IA y m\u00e1s.<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
ventajas<\/h2>\n
\n
Im\u00e1genes n\u00edtidas de 40 megap\u00edxeles<\/li>\n
v\u00eddeo de 8K<\/li>\n
Buen enfoque autom\u00e1tico y velocidades de disparo.<\/li>\n
Estabilizaci\u00f3n en el cuerpo<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
\n
Contras<\/h2>\n
\n
Algunas persianas enrollables<\/li>\n
Alto precio para una c\u00e1mara APS-C<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
A $2,000, es $500 menos que la X-H2S, pero a\u00fan es mucho para una c\u00e1mara APS-C. Con eso en mente, quer\u00eda ver si es mucho mejor que rivales como la EOS R7 de 32,5 megap\u00edxeles de $1500 de Canon, e incluso si se compara con c\u00e1maras de fotograma completo como la Sony A7 IV o la Canon EOS R6 original que cuestan solo un un poco m\u00e1s.<\/p>\n
Cuerpo y manejo<\/h2>\n
Aparte del hecho de que el X-H2S tiene un logotipo \u00abS\u00bb pintado en el frente, el X-H2 se ve id\u00e9ntico. Incluso pesa lo mismo con 660 gramos, o un poco m\u00e1s que la X-T4. Eso est\u00e1 ah\u00ed arriba en el territorio de fotograma completo, por lo que no es exactamente una c\u00e1mara de calle de bolsillo como otros modelos de Fuji.<\/p>\n
La mayor\u00eda de las c\u00e1maras Fujifilm tambi\u00e9n tienen m\u00faltiples diales para la velocidad de obturaci\u00f3n, ISO y compensaci\u00f3n de exposici\u00f3n, pero no la X-H2. En cambio, es m\u00e1s como los modelos Canon, Sony y Nikon, con diales delanteros y traseros, un selector de modo, un joystick y un control D-pad. Como un gui\u00f1o a los fot\u00f3grafos callejeros que disparan desde la cadera, tiene una pantalla superior que muestra la apertura, la velocidad de obturaci\u00f3n y otra informaci\u00f3n clave.<\/p>\n
\n
Galer\u00eda: Galer\u00eda de rese\u00f1as de la Fujifilm X-H2 | 20 fotos<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/template> \n <\/p>\n
\n
Galer\u00eda: Galer\u00eda de rese\u00f1as de la Fujifilm X-H2 | 20 fotos<\/span><\/h2>\n<\/p><\/div>\n
<\/template>\n <\/div>\n
Nunca fui un gran admirador del dise\u00f1o cl\u00e1sico de Fujifilm porque no es ideal para videos, as\u00ed que me gusta el dise\u00f1o X-H2, pero s\u00e9 que a muchos fan\u00e1ticos de Fuji no les gusta.<\/p>\n
Tambi\u00e9n me encanta la pantalla totalmente articulada de 3 pulgadas y 1,5 millones de puntos, que hace que sea m\u00e1s f\u00e1cil tomar fotos o selfies de \u00e1ngulo bajo y alto. La nueva X-T5, que incluye el mismo sensor de 40 megap\u00edxeles, tiene una pantalla que se limita a la inclinaci\u00f3n. Mientras tanto, el EVF de 120 Hz y 5,76 millones de puntos es agradable y n\u00edtido y ofrece disparos sin apagones en el modo de obturador electr\u00f3nico silencioso.<\/p>\n
Al igual que su hom\u00f3nimo, el X-H2 tiene un puerto USB-C de alta velocidad con suministro de energ\u00eda, junto con puertos para micr\u00f3fono y auriculares. Tambi\u00e9n obtiene un puerto HDMI de tama\u00f1o completo, que deber\u00eda ser m\u00e1s robusto que las entradas micro-HDMI complicadas que se encuentran en las c\u00e1maras rivales. Esa fue una decisi\u00f3n inteligente de Fujifilm, porque el video RAW externo es una caracter\u00edstica clave de esta c\u00e1mara.<\/p>\n
La duraci\u00f3n de la bater\u00eda se reduce ligeramente en comparaci\u00f3n con la X-H2S, con 680 disparos por carga en lugar de 720, lo que no sorprende teniendo en cuenta la resoluci\u00f3n adicional. Y tiene ranuras para tarjetas de memoria UHS-II y CFexpress de alta velocidad. Este \u00faltimo es necesario para video ProRes de alta resoluci\u00f3n y para reducir el almacenamiento en b\u00fafer al grabar r\u00e1fagas de 15 fps y 40 megap\u00edxeles.<\/p>\n
Rendimiento<\/h2>\n\n
Steve Dent\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n
Normalmente, las c\u00e1maras de alta resoluci\u00f3n se encuentran entre los modelos m\u00e1s caros. Sin embargo, la X-H2S de 26,2 megap\u00edxeles cuesta m\u00e1s que la X-H2 de 40 megap\u00edxeles. Esto se debe a que tiene un sensor apilado que brinda velocidades adicionales y reduce el obturador rodante en el modo de disparo silencioso.<\/p>\n
Sin embargo, la persiana enrollable no es un gran problema en la X-H2 para las fotos. En realidad, es m\u00e1s r\u00e1pido en el modo de obturador mec\u00e1nico que en el electr\u00f3nico, con r\u00e1fagas RAW de resoluci\u00f3n completa de hasta 15 fps en comparaci\u00f3n con 13 fps. Eso es impresionante, considerando que est\u00e1 dise\u00f1ado m\u00e1s para los detalles que para la velocidad.<\/p>\n
Adem\u00e1s, no necesitar\u00e1 el modo silencioso a menudo porque el obturador mec\u00e1nico se encuentra entre los m\u00e1s silenciosos que he escuchado. Y si realmente necesita el obturador electr\u00f3nico, el obturador rodante est\u00e1 presente para sujetos que se mueven r\u00e1pidamente, pero sorprendentemente bien controlado. Es considerablemente mejor que otras c\u00e1maras APS-C como la A6600 de Sony o la EOS R7 de Canon.<\/p>\n
El sistema de enfoque autom\u00e1tico tambi\u00e9n puede mantenerse al d\u00eda con las velocidades de r\u00e1faga. Se adhiere tenazmente a los sujetos, brindando una tasa de aciertos decente incluso si se mueven r\u00e1pidamente. Sin embargo, no es tan preciso como el AF de Sony, particularmente cuando los niveles de luz caen.<\/p>\n\n
Steve Dent\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n
Al igual que el modelo S, el X-H2 tiene nueva inteligencia artificial, con la capacidad de rastrear p\u00e1jaros y animales, junto con autom\u00f3viles, motocicletas, bicicletas, aviones y trenes. La detecci\u00f3n de rostros y ojos tambi\u00e9n ha mejorado mucho con respecto a modelos anteriores como el X-T4, y sigue a los sujetos de manera fluida y confiable.<\/p>\n
Sin duda, elegir\u00eda la X-H2S en lugar de la X-H2 para deportes y vida silvestre, ya que el sensor apilado le permite disparar a una incre\u00edble velocidad de 40 fps. Sin embargo, las \u00faltimas c\u00e1maras de Sony y Canon las superan a ambas, ya que tienen una IA superior y el enfoque autom\u00e1tico es m\u00e1s fluido y confiable. Aun as\u00ed, la X-H2 ofrece un buen enfoque autom\u00e1tico y rendimiento de r\u00e1faga teniendo en cuenta la alta resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La estabilizaci\u00f3n en el cuerpo de 7 pasos tambi\u00e9n funcion\u00f3 bien, permiti\u00e9ndome capturar tomas n\u00edtidas sin tr\u00edpode hasta aproximadamente un cuarto de segundo. Y si 40 megap\u00edxeles no son suficientes, puede tomar fotos de 160 megap\u00edxeles con un tr\u00edpode utilizando la funci\u00f3n Pixel Shift Combiner de Fuijfilm.<\/p>\n
La calidad de imagen<\/h2>\n
\n
Galer\u00eda: Galer\u00eda de im\u00e1genes de muestra de revisi\u00f3n de Fujifilm X-H2 | 28 Fotos<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/template> \n <\/p>\n
\n
Galer\u00eda: Galer\u00eda de im\u00e1genes de muestra de revisi\u00f3n de Fujifilm X-H2 | 28 Fotos<\/span><\/h2>\n<\/p><\/div>\n
<\/template>\n <\/div>\n
Es posible que el sensor con iluminaci\u00f3n trasera X-Trans de 40 megap\u00edxeles de la X-H2 no se pueda apilar, pero es un nuevo sensor de \u00faltima generaci\u00f3n. Y realmente entrega donde cuenta en t\u00e9rminos de calidad de imagen.<\/p>\n
Para empezar, los p\u00edxeles adicionales le brindan m\u00e1s detalles que son \u00fatiles si necesita recortar o hacer impresiones grandes. Y, sin embargo, la resoluci\u00f3n adicional no da\u00f1a la calidad de la imagen con poca luz en configuraciones ISO m\u00e1s altas. El ruido est\u00e1 bien controlado en ISO 6400, y las im\u00e1genes se pueden utilizar hasta en ISO 12800 si la exposici\u00f3n se configura correctamente.<\/p>\n
El procesamiento en la c\u00e1mara de archivos JPEG y HEIF de 10 bits es impecable, con colores agradables y precisos y un buen equilibrio entre reducci\u00f3n de ruido y detalles. Si quisiera compartir fotos de inmediato, a menudo podr\u00eda hacerlo sin necesidad de ning\u00fan procesamiento.<\/p>\n
La X-H2 puede tomar fotos RAW comprimidas, sin p\u00e9rdidas o sin comprimir con 14 bits de color. Eso da mucho espacio para ajustes finos, incluso en \u00e1reas brillantes u oscuras. Sin embargo, si subexpone las tomas y trata de aumentar los niveles, el ruido puede salirse de control. Ese es uno de los principales inconvenientes de APS-C en comparaci\u00f3n con los sensores de fotograma completo, por supuesto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Galer\u00eda](\"https:\/\/mysterio.yahoo.com\/api\/res\/1.2\/c1Yc8e_7Wu5aI3NS0kR0Ag--\/ZHByPTI7dz04NzU7YXBwaWQ9ZW5nYWRnZXQ-\/https:\/\/s.yimg.com\/os\/creatr-uploaded-images\/2022-12\/e4831d82-7cbb-11ed-9def-12fab046a8ff.cf.webp\")
![\"Galer\u00eda](\"https:\/\/mysterio.yahoo.com\/api\/res\/1.2\/B2VM7A0gqZ5XDWWfMt1nVg--\/ZHByPTI7dz04NzU7YXBwaWQ9ZW5nYWRnZXQ-\/https:\/\/s.yimg.com\/os\/creatr-uploaded-images\/2022-12\/e4828141-7cbb-11ed-bdde-fe16e5d46e2f.cf.webp\")