\n<\/p>\n
\n
\tAmber Heard ha resuelto su pelea por difamaci\u00f3n con su exmarido y compa\u00f1ero actor Johnny Depp. <\/p>\n
\n
\t\u00c9l aquam\u00e1n<\/em> La estrella anunci\u00f3 su decisi\u00f3n en una larga publicaci\u00f3n de Instagram, que comparti\u00f3 el lunes. Heard dijo que la decisi\u00f3n sigui\u00f3 a \u201cuna gran cantidad de deliberaci\u00f3n\u201d y ahora le brinda una \u201coportunidad de emanciparme de algo que intent\u00e9 dejar hace m\u00e1s de seis a\u00f1os y en t\u00e9rminos que puedo aceptar\u201d. Neg\u00f3 que se tratara de una admisi\u00f3n o un acto de concesi\u00f3n y afirm\u00f3 que \u201cno hay restricciones ni mordazas con respecto a que mi voz avance\u201d.<\/p>\n \n \tEl d\u00fao se cas\u00f3 originalmente en 2015 pero se divorci\u00f3 15 meses despu\u00e9s en 2016, antes de que Heard escribiera un art\u00edculo de opini\u00f3n para \u00c9l<\/em> El Correo de Washington<\/em> en 2018 titulado, \u201cHabl\u00e9 en contra de la violencia sexual, y enfrent\u00e9 la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar\u201d. En el art\u00edculo, describe una historia de abuso desde una edad temprana y de acoso y agresi\u00f3n sexual, al tiempo que se\u00f1ala una cultura en Hollywood y m\u00e1s all\u00e1 que ha protegido a los abusadores masculinos y hace un llamado a la acci\u00f3n para el cambio. En el art\u00edculo, se refiere a declaraciones anteriores que hizo sobre experimentar abuso dom\u00e9stico y se identifica a s\u00ed misma como \u00abfigura p\u00fablica que representa el abuso dom\u00e9stico\u00bb, aunque no nombra a Depp.<\/p>\n \n \tEn marzo de 2019, Depp present\u00f3 una demanda por difamaci\u00f3n de $ 50 millones contra Heard por el art\u00edculo, y la denuncia indica que, a pesar de que no se nombra expl\u00edcitamente a Depp, estar\u00eda claro que Heard se refer\u00eda a \u00e9l en el art\u00edculo. En mayo de 2022, un juicio con jurado fall\u00f3 a su favor en tres de sus reclamos y en su contra solo en uno, otorg\u00e1ndole m\u00e1s de $ 10 millones. Tambi\u00e9n otorg\u00f3 a Heard 2 millones de d\u00f3lares por las declaraciones del abogado de Depp.<\/p>\n \n \tAmbas partes apelaron el veredicto. Heard argument\u00f3 que sus declaraciones en el centro del juicio eran opiniones y no ten\u00edan una implicaci\u00f3n difamatoria, mientras que Depp argument\u00f3 que no deber\u00eda ser considerado responsable por las declaraciones hechas por su abogado. Tambi\u00e9n sostuvo que esas declaraciones no cumpl\u00edan con el requisito de malicia real porque su abogado pens\u00f3 que lo que estaba diciendo era cierto.<\/p>\n \n \t\u201cNos complace cerrar formalmente la puerta a este cap\u00edtulo doloroso para el Sr. Depp, quien dej\u00f3 en claro a lo largo de este proceso que su prioridad era sacar a la luz la verdad\u201d, dijeron Benjamin Chew y Camille Vasquez, abogados del Sr. Depp, en una declaraci\u00f3n a El reportero de Hollywood<\/em> el lunes. \u201cLa decisi\u00f3n un\u00e1nime del jurado y el fallo resultante a favor del Sr. Depp contra la Sra. Heard siguen vigentes. El pago de $ 1 mill\u00f3n, que el Sr. Depp est\u00e1 prometiendo y donar\u00e1 a organizaciones ben\u00e9ficas, refuerza el reconocimiento de la Sra. Heard de la conclusi\u00f3n de la b\u00fasqueda rigurosa de la justicia por parte del sistema legal\u201d.<\/p>\n \n \tEn su declaraci\u00f3n del lunes, Heard dice que su vida tal como la conoc\u00eda fue destruida durante el proceso y escribe: \u201cLa difamaci\u00f3n que he enfrentado en las redes sociales es una versi\u00f3n ampliada de las formas en que las mujeres son revictimizadas cuando se presentan. Tomo esta decisi\u00f3n despu\u00e9s de haber perdido la fe en el sistema legal estadounidense, donde mi testimonio sin protecci\u00f3n sirvi\u00f3 como entretenimiento y forraje para las redes sociales\u201d.<\/p>\n \n \tEn su declaraci\u00f3n, Heard tambi\u00e9n reconoci\u00f3 el resultado del caso de difamaci\u00f3n de Depp en el Reino Unido contra el tabloide brit\u00e1nico. El sol<\/em>, luego de que el medio publicara un art\u00edculo sobre el uso del t\u00e9rmino \u201cgolpeador de esposas\u201d para describirlo. Heard dijo que durante ese caso fue \u201creivindicada por un sistema s\u00f3lido, imparcial y justo\u201d que la \u201cprotegi\u00f3\u201d de compartir \u201clos peores momentos de mi testimonio frente al mundo\u201d. <\/p>\n \n \t\u201cEn Estados Unidos, sin embargo, agot\u00e9 casi todos mis recursos antes y durante un juicio en el que estuve sujeto a una sala en la que se excluy\u00f3 abundante evidencia directa que corroboraba mi testimonio y en el que la popularidad y el poder importaron m\u00e1s que la raz\u00f3n. y el debido proceso\u201d, escribi\u00f3. Mientras tanto, estuve expuesto a un tipo de humillaci\u00f3n que simplemente no puedo volver a vivir. Incluso si mi apelaci\u00f3n en los EE. UU. tiene \u00e9xito, el mejor resultado ser\u00eda un nuevo juicio en el que un nuevo jurado tendr\u00eda que considerar la antig\u00fcedad de las pruebas. Simplemente no puedo pasar por eso por tercera vez\u201d.<\/p>\n \n \tHeard se\u00f1al\u00f3 que quer\u00eda seguir adelante y recuperar no solo su tiempo, sino tambi\u00e9n evitar otro \u201cproceso legal arduo y costoso\u201d, uno que ella describe como \u201cincapaz de protegerme a m\u00ed y a mi derecho a la libertad de expresi\u00f3n\u201d. <\/p>\n \n \t\u201cNo puedo permitirme arriesgarme a una factura imposible, una que no es solo financiera sino tambi\u00e9n psicol\u00f3gica, f\u00edsica y emocional. Las mujeres no deber\u00edan tener que enfrentarse al abuso o la bancarrota por decir su verdad, pero desafortunadamente no es raro\u201d, agreg\u00f3. \u201cAl resolver este caso, tambi\u00e9n elijo la libertad de dedicar mi tiempo al trabajo que me ayud\u00f3 a sanar despu\u00e9s de mi divorcio; trabajo que existe en \u00e1mbitos en los que me siento visto, escuchado y cre\u00eddo y en los que s\u00e9 que puedo efectuar cambios\u201d.<\/p>\n \n\t19 de diciembre, 9:05 a. m.<\/strong> Actualizado para incluir una declaraci\u00f3n de los abogados de Depp.<\/p>\n<\/p><\/div>\n