\n<\/p>\n
harvey weinstein Harvey Weinstein regresa a la corte en Los \u00c1ngeles por un segundo y, seg\u00fan Variedad<\/em> \u2013 juicio \u201cm\u00e1s extenso\u201d, que cubre gran parte del mismo terreno que su juicio en Nueva York a principios de 2020. Esos procedimientos terminaron con la condena de Weinstein por violaci\u00f3n en tercer grado y agresi\u00f3n sexual criminal en primer grado, y le vali\u00f3 una pena de 23 a\u00f1os. pena de prisi\u00f3n Eso b\u00e1sicamente equival\u00eda a una vida tras las rejas, dada la edad del productor ca\u00eddo en desgracia (68 en el momento de la sentencia) y su mala salud. En Los \u00c1ngeles, enfrent\u00f3 hasta 140 a\u00f1os de prisi\u00f3n junto con el testimonio de nueve de sus presuntas v\u00edctimas. El 10 de diciembre, Weinstein fue declarado culpable de tres cargos: c\u00f3pula oral forzada, penetraci\u00f3n sexual con un objeto extra\u00f1o y violaci\u00f3n forzada.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, todo lo que sabemos sobre el juicio.<\/p>\n La oficina del fiscal de distrito de Los \u00c1ngeles anunci\u00f3 originalmente los cargos contra Weinstein el 6 de enero de 2020, cuando comenz\u00f3 su juicio en todo el pa\u00eds, y ampli\u00f3 su caso ese mismo a\u00f1o. En julio de 2021, un gran jurado de California acus\u00f3 a Weinstein de 11 cargos derivados de su presunta agresi\u00f3n a cinco mujeres diferentes entre 2004 y 2013. Seg\u00fan un anuncio de la oficina del fiscal, Weinstein se declar\u00f3 inocente de cuatro cargos de violaci\u00f3n forzada; cuatro cargos de c\u00f3pula oral forzada; dos cargos de agresi\u00f3n sexual por restricci\u00f3n; y un cargo de penetraci\u00f3n sexual mediante el uso de la fuerza.<\/p>\n La oficina del fiscal se\u00f1al\u00f3 que varios de los presuntos ataques ocurrieron en hoteles, en l\u00ednea con los informes explosivos sobre la depredaci\u00f3n en serie de Weinstein que se publicaron en 2017. Hablando con docenas de sus v\u00edctimas, al menos 100 de las cuales se han presentado desde entonces, tanto el Neoyorquino<\/em> y el de nueva york Veces<\/em> traz\u00f3 un patr\u00f3n. Supuestamente, Weinstein se dirigir\u00eda a mujeres j\u00f3venes, generalmente modelos, aspirantes a actrices o reci\u00e9n llegadas a la industria del entretenimiento. A menudo, seg\u00fan las publicaciones, los atra\u00eda a habitaciones de hotel con el pretexto de discutir sus carreras, aprovechando posibles roles contra favores sexuales y, a veces, amenazando con su ruina profesional si no cumpl\u00edan. Estas mujeres han acusado a Weinstein de delitos que incluyen comentarios inapropiados e insinuantes, avances no deseados, manoseos, masajes sexualizados y violaci\u00f3n.<\/p>\n En esencia, no es realmente diferente: en Nueva York, los cargos se derivaron del abuso de Weinstein de dos mujeres, ex Proyecto Pasarela<\/em> la asistente Miriam Haleyi y la ex actriz Jessica Mann, y el jurado escuch\u00f3 a un total de seis mujeres que detallaron y respaldaron las afirmaciones. Incluidas en ese grupo estaban las v\u00edctimas de Weinstein, como la actriz Annabella Sciorra, cuyas propias experiencias respaldaron los cargos. En Los \u00c1ngeles, el jurado escuchar\u00e1 a nueve de los acusadores de Weinstein, uno de los cuales supuestamente subi\u00f3 al estrado como testigo de apoyo en Nueva York; m\u00e1s sobre eso a continuaci\u00f3n. Pero en resumen: el mismo contenido, un alcance m\u00e1s amplio y potencialmente tambi\u00e9n una sentencia m\u00e1s larga si Weinstein es condenado.<\/p>\n La sentencia de Nueva York de Weinstein coincidi\u00f3 aproximadamente con el inicio de la pandemia de coronavirus. Aunque el fiscal de distrito de Los \u00c1ngeles ya lo hab\u00eda acusado en ese momento, los protocolos de COVID y la mala salud de Weinstein antes mencionada (sus abogados han argumentado que \u00e9l es \u00abt\u00e9cnicamente ciego\u00bb y hab\u00eda perdido cuatro dientes para la primavera de 2021; ahora usa una silla de ruedas) significaba que tomar\u00eda m\u00e1s de un a\u00f1o para extraditarlo para el segundo juicio. Un juez finalmente rechaz\u00f3 las solicitudes de sus abogados de demoras adicionales en junio de 2021, y aprob\u00f3 la transferencia de Weinstein del Centro Correccional de Wende en el norte del estado de Nueva York a California.<\/p>\n Como se mencion\u00f3, nueve de las presuntas v\u00edctimas de Weinstein: Jane Does 1 a 5, adem\u00e1s de otras mujeres que pueden corroborar su comportamiento y ayudar a establecer un patr\u00f3n. \u201cAlgunas de estas v\u00edctimas, la gente las reconocer\u00e1. Algunas de estas mujeres, las has visto en pel\u00edculas, han estado en campa\u00f1as publicitarias, un par de ellas han logrado cierto \u00e9xito como actrices o modelos\u201d, dijo el abogado defensor de Weinstein, Mark Werksman, a Los \u00c1ngeles. Veces<\/em>. Aunque en el proceso se hace referencia a ellos con seud\u00f3nimo, testificar\u00e1n sin oscurecer sus rostros, dejando en claro sus identidades.<\/p>\n Seg\u00fan los informes, Jane Doe 1 es una modelo italiana que le dijo previamente a LA Veces<\/em> que Weinstein \u00abse abri\u00f3 camino a la fuerza\u00bb en su habitaci\u00f3n de hotel durante el festival de cine, moda y arte de LA-Italia de 2013 despu\u00e9s de que \u00e9l apareci\u00f3 \u00absin previo aviso\u00bb en el vest\u00edbulo y ella le dijo que no pod\u00eda subir. La mujer dijo que conoci\u00f3 a Weinstein brevemente en Roma y rechaz\u00f3 una invitaci\u00f3n a su habitaci\u00f3n de hotel en ese momento; aunque hablaron en el festival, no cre\u00eda que \u00e9l la recordara. Pero \u201cuna vez adentro\u201d, dijo, \u201cme hizo preguntas sobre m\u00ed, pero pronto se volvi\u00f3 muy agresivo y exigente y segu\u00eda pidiendo verme desnuda\u201d. Ella dijo que le suplic\u00f3 que se fuera mientras \u00e9l \u201cse jactaba de su poder e influencia y le dijo que no peleara con \u00e9l\u201d, seg\u00fan el Veces<\/em>. \u201cMe agarr\u00f3 del pelo y me oblig\u00f3 a hacer algo que no quer\u00eda hacer\u201d, record\u00f3 la mujer. \u201cLuego me arrastr\u00f3 al ba\u00f1o y me viol\u00f3 a la fuerza\u201d. Despu\u00e9s, \u00e9l hizo como si nada hubiera pasado, dijo, y sigui\u00f3 invit\u00e1ndola a fiestas a las que ella no asist\u00eda.<\/p>\n \u00c9l Veces<\/em> informa que Jane Doe 2 parece ser la modelo Lauren Young, quien le dijo al jurado de Nueva York que Weinstein la agredi\u00f3 en un ba\u00f1o en 2013, durante lo que se supon\u00eda que era una reuni\u00f3n sobre el gui\u00f3n que ella hab\u00eda escrito. Se cree que Jane Doe 4 es Jennifer Siebel Newsom, una actriz y directora que tambi\u00e9n est\u00e1 casada con el gobernador de California, Gavin Newsom. Siebel Newsom hizo p\u00fablicas sus acusaciones contra Weinstein en un ensayo del HuffPost de 2017, y escribi\u00f3 que \u00e9l hizo \u00abavances agresivos\u00bb hacia ella durante supuestas reuniones de trabajo. En documentos judiciales, Jane Doe 4 acusa a Weinstein de violaci\u00f3n forzada en un hotel en alg\u00fan momento entre septiembre de 2004 y septiembre de 2005.<\/p>\n Pero seg\u00fan Deadline, la defensa planea argumentar que Siebel Newsom y Weinstein tuvieron relaciones sexuales consentidas, citando un correo electr\u00f3nico que ella le envi\u00f3 unos dos a\u00f1os despu\u00e9s del presunto ataque, en 2007. La defensa afirma que le pidi\u00f3 consejo a Weinstein sobre c\u00f3mo manejar una aventura. Newsom, entonces el alcalde de San Francisco, tuvo con un ayudante. Aparentemente planean argumentar que el correo electr\u00f3nico \u201cindica la amistad y el compa\u00f1erismo de Jane Doe 4 y el Sr. Weinstein\u201d.<\/p>\n En total, seg\u00fan los informes, los fiscales planean llamar a unos 50 testigos en las pr\u00f3ximas semanas. En su mayor parte, sus identidades no se han hecho p\u00fablicas, aunque la jueza Lisa B. Lench ha dictaminado que el actor Mel Gibson (\u00e9l mismo acusado de antisemita, racista, homof\u00f3bico y abuso dom\u00e9stico) puede testificar contra Weinstein en apoyo de Jane Doe 3 , un masajista del que supuestamente se masturb\u00f3 un Weinstein desnudo en 2010. Seg\u00fan los informes, Gibson es amigo y cliente del masajista, pero los abogados defensores han argumentado que tiene prejuicios contra Weinstein porque Weinstein es jud\u00edo y tambi\u00e9n porque critic\u00f3 la descripci\u00f3n que hace Gibson de los jud\u00edos en La pasi\u00f3n de Cristo<\/em>, seg\u00fan Associated Press. El juez permitir\u00e1 que Gibson sea interrogado sobre cualquier \u00absesgo personal\u00bb que pueda tener hacia Weinstein, aunque no sobre su reputaci\u00f3n en general.<\/p>\n Los argumentos iniciales del 24 de octubre siguieron el mismo rumbo general que en Nueva York, con la defensa de Weinstein abordando sus temas: mujeres que buscan sexo con Weinstein a cambio de papeles, us\u00e1ndolo y luego mintiendo al respecto para cubrir su verg\u00fcenza, un poco m\u00e1s vigorosamente esta vez. \u201cMire a mi cliente\u201d, le dijo Werksman al tribunal, seg\u00fan Variedad<\/em>. \u201c\u00c9l no es Brad Pitt o George Clooney. \u00bfCrees que estas hermosas mujeres tuvieron sexo con \u00e9l porque est\u00e1 bueno? No, es porque es poderoso.<\/p>\n Werksman argument\u00f3 que el arreglo del \u00absof\u00e1 de casting\u00bb de su cliente era la norma de Hollywood antes de Me Too, que a su vez convirti\u00f3 a Weinstein en el Chernobyl de la industria: el \u00abn\u00facleo radiactivo ardiente de una fusi\u00f3n nuclear\u00bb. Pero las mujeres que iban a testificar, aleg\u00f3 Werksman, segu\u00edan siendo actrices. \u201cHar\u00e1n el papel de damisela en apuros con esta bestia\u201d, dijo a los miembros del jurado. \u201cTienen que mentirse a s\u00ed mismos, a usted, a este tribunal\u201d. A\u00f1adi\u00f3: \u201cSu hipocres\u00eda estar\u00e1 a la vista\u201d.<\/p>\n Los fiscales sostuvieron que Weinstein explot\u00f3 su poder para asegurar el silencio de sus v\u00edctimas. \u201cTem\u00edan que pudiera aplastar sus carreras si informaban lo que le hab\u00eda hecho\u201d, dijo el fiscal de distrito adjunto Paul Thompson sobre los testigos, seg\u00fan el New York Times. Veces<\/em>. Thompson se centr\u00f3 en Siebel Newsom en particular y le dijo a la corte que cuando se reuni\u00f3 con Weinstein en su hotel, esperaba \u201cdiscutir su carrera\u201d en un lugar p\u00fablico. Pero cuando Weinstein la subi\u00f3 a su habitaci\u00f3n, la oblig\u00f3 a subirse a la cama y la viol\u00f3, dijo Thompson. En los a\u00f1os que siguieron, agreg\u00f3, ella sinti\u00f3 que \u201cno ten\u00eda otra opci\u00f3n\u201d que permanecer en contacto con \u00e9l. Mientras tanto, Werksman acus\u00f3 a Newsom de explotar a Weinstein y a Me Too para generar influencia. \u201cElla trajo a su esposo para conocer y festejar con su violador. \u00bfQui\u00e9n hace eso? \u00e9l dijo. Sin proximidad a la carrera pol\u00edtica de su esposo, agreg\u00f3 Werksman, Siebel Newsom ser\u00eda \u201cotra tonta m\u00e1s que se acost\u00f3 con Harvey Weinstein para salir adelante\u201d.<\/p>\n Despu\u00e9s de una deliberaci\u00f3n de nueve d\u00edas, el jurado del caso de Los \u00c1ngeles contra Weinstein emiti\u00f3 un veredicto el 19 de diciembre. Weinsten fue declarado culpable de un cargo de violaci\u00f3n, un cargo de c\u00f3pula oral forzada y un cargo de conducta sexual inapropiada con respecto a Jane Do No. 1, seg\u00fan inform\u00f3 AP. Sin embargo, el jurado no pudo llegar a un veredicto en los cargos presentados en su contra por Jane Doe No. 4, Jennifer Siebel Newsom y Lauren Young, previamente identificada como Jane Doe No. 2. Tambi\u00e9n fue absuelto de una acusaci\u00f3n de agresi\u00f3n sexual. con respecto a Jane Doe No. 3, seg\u00fan Los \u00c1ngeles Veces<\/em>‘ james queally<\/a>. Weinstein enfrenta hasta 24 a\u00f1os de prisi\u00f3n, pero a\u00fan no se ha anunciado la sentencia. Seg\u00fan ABC News, los miembros del jurado escuchar\u00e1n argumentos sobre hallazgos especiales relacionados con los tres cargos de culpabilidad.<\/p>\n No. En agosto, un juez de Nueva York accedi\u00f3 a la petici\u00f3n de Weinstein de apelar el veredicto en ese juicio, poco despu\u00e9s de que un tribunal inferior confirmara la condena. Los argumentos orales ante el Tribunal de Apelaciones del Estado podr\u00edan tener lugar el pr\u00f3ximo a\u00f1o y pueden terminar con el tribunal en pleno confirmando la condena original, anul\u00e1ndola o modific\u00e1ndola, u ordenando un nuevo juicio. Hasta junio, los fiscales de Londres supuestamente hab\u00edan autorizado cargos de agresi\u00f3n indecente contra Weinstein derivados de dos supuestos incidentes en 1996 y 1997. Pero por ahora, Weinstein todav\u00eda tiene que cumplir una parte formidable de su sentencia en Nueva York. A menos que haga una apelaci\u00f3n exitosa, nada cambiar\u00e1 eso.<\/p>\n Este art\u00edculo ha sido actualizado.<\/em><\/p>\n
\n Foto: Etienne Laurent\/POOL\/AFP v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n