{"id":360448,"date":"2022-12-20T12:16:33","date_gmt":"2022-12-20T12:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-nuevo-congresista-republicano-parece-haber-inventado-gran-parte-de-su-curriculum\/"},"modified":"2022-12-20T12:16:35","modified_gmt":"2022-12-20T12:16:35","slug":"el-nuevo-congresista-republicano-parece-haber-inventado-gran-parte-de-su-curriculum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-nuevo-congresista-republicano-parece-haber-inventado-gran-parte-de-su-curriculum\/","title":{"rendered":"El nuevo congresista republicano parece haber inventado gran parte de su curr\u00edculum"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
\n
\"El<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Foto: Wade Vandervort \/ AFP (im\u00e1genes falsas)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

El representante republicano reci\u00e9n electo George Santos (NY) vendi\u00f3 una historia que sonaba agradable a los votantes: nacido de inmigrantes brasile\u00f1os, pas\u00f3 de asistir a una universidad p\u00fablica en la ciudad de Nueva York a convertirse en un \u00abfinanciero e inversionista experimentado de Wall Street\u00bb, a cargo de cartera de bienes ra\u00edces de su familia de 13 propiedades de Nueva York. Santos, de 34 a\u00f1os, es abiertamente gay y dijo que \u00e9l era la \u201cencarnaci\u00f3n completa del sue\u00f1o americano\u201d.<\/p>\n

santos derrotado<\/span> El dem\u00f3crata Robert Zimmerman por ocho puntos en la contienda por el tercer distrito del Congreso de Nueva York, que representa partes de Long Island y Queens, en una peque\u00f1a sorpresa. (En 2020, Santos perdi\u00f3 ante el representante Tom Suozzi (D)<\/span> por m\u00e1s de 12 puntos, pero luego Suozzi jubilado<\/span>.) Pero de acuerdo a<\/span> a un nuevo informe condenatorio en el New York Times<\/em>parece que Santos simplemente… bueno, invent\u00f3 grandes porciones de su curr\u00edculum.<\/p>\n

santos reclamado<\/span> hab\u00eda trabajado tanto en Citigroup como en Goldman Sachs, pero ninguna de las compa\u00f1\u00edas ten\u00eda registros de que \u00e9l haya trabajado all\u00ed. Baruch College en Manhattan le dijo a la Veces<\/em> no encontr\u00f3 ning\u00fan registro de que alguien con ese nombre y fecha de nacimiento se graduara en 2010 como hab\u00eda afirmado Santos. (Santos’ biograf\u00eda<\/span> en el sitio web del Comit\u00e9 Nacional Republicano del Congreso tambi\u00e9n dice que asisti\u00f3 a la Universidad de Nueva York, pero la Universidad de Nueva York no pudo encontrar ning\u00fan registro de su asistencia).<\/p>\n

\u00c9l Veces<\/em> no pudo encontrar registros de ninguna de las 13 propiedades de su familia, y Santos no los revel\u00f3 como se requiere en los formularios financieros de sus dos campa\u00f1as. Santos dice que la empresa familiar, la Organizaci\u00f3n Devolder, le paga un salario de $750,000 m\u00e1s dividendos, pero no revel\u00f3 en los formularios de d\u00f3nde proviene el dinero. El peri\u00f3dico tambi\u00e9n supo que Santos fue acusado penalmente por fraude con cheques en Brasil despu\u00e9s de que rob\u00f3 la chequera de alguien cuando ten\u00eda 19 a\u00f1os.<\/p>\n

en un entrevista<\/span> con WNYC, el presentador pregunt\u00f3 sobre el tiroteo masivo<\/span> en un bar gay de Colorado Springs y si Santos pensaba miembros de su partido<\/span> estaban \u201ccomplacendo el odio anti-LGBTQ\u201d m\u00e1s que los dem\u00f3cratas. En su respuesta, Santos afirm\u00f3 que perdi\u00f3 a varios empleados en el tiroteo del Pulse Nightclub.<\/p>\n

\n

\u201cCondeno lo que sucedi\u00f3 en Colorado, al igual que en el club nocturno Pulse en Orlando en 2016, en el que, en ese momento, tengo personas que trabajan para m\u00ed en el club. Mi empresa, en ese momento, perdimos cuatro empleados que trabajaban en el club nocturno Pulse.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pero el Veces<\/em> no encontr\u00f3 evidencia<\/span> de que eso sucediera tampoco: \u201cuna revisi\u00f3n del Times de la cobertura de noticias y los obituarios encontr\u00f3 que ninguna de las 49 v\u00edctimas parece haber trabajado en las diversas empresas nombradas en su biograf\u00eda\u201d.<\/p>\n

Y finalmente, Santos afirm\u00f3 haber fundado un grupo de rescate de animales exento de impuestos, Friends of Pets United, que salv\u00f3 a m\u00e1s de 2500 gatos y perros. Pero el Veces<\/em> informa, \u00abel Servicio de Impuestos Internos no pudo localizar ning\u00fan registro de una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica registrada con ese nombre\u00bb.<\/p>\n

Santos declin\u00f3 la Veces<\/em>‘ solicitudes de entrevistas, y su abogado, Joe Murray, no respondi\u00f3 a una lista detallada de preguntas. En una breve declaraci\u00f3n, Murray dijo que \u00abno sorprende que el congresista electo Santos tenga enemigos en The New York Times<\/em> quienes est\u00e1n tratando de manchar su buen nombre con estas acusaciones difamatorias\u201d. El informe de responsabilidad no es difamaci\u00f3n, pero estoy divagando.<\/p>\n

La campa\u00f1a de Santos no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de comentarios de Jezabel.<\/p>\n

Seguro que hubiera sido bueno si los votantes sab\u00eda esta informaci\u00f3n<\/a><\/span> antes de las elecciones del 8 de noviembre. No estoy seguro si los dem\u00f3cratas estaban tan seguros de que ganar\u00edan la carrera que no investigaron a la oposici\u00f3n o qu\u00e9, pero nuevamente, esto no era la primera vez de santos<\/a><\/span> en la boleta! Simplemente humillante para todos los involucrados. <\/p>\n

Actualizaci\u00f3n, 19\/12\/22, 5:35 p. m.:<\/strong> Santos emiti\u00f3 un comunicado sobre <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/span> a trav\u00e9s de su abogado, Joe Murray, que no refut\u00f3 ninguna de las acusaciones en el <\/em>Veces historia, pero atribuy\u00f3 err\u00f3neamente una cita a Winston Churchill. Murray escribi\u00f3: \u201cComo dijo Winston Churchill: ‘\u00bfTienes enemigos? Bien. Eso significa que has defendido algo, en alg\u00fan momento de tu vida’\u201d.<\/em> hechopolitico <\/em>dijo<\/em><\/span> es una versi\u00f3n modernizada de una cita de Victor Hugo.<\/em><\/p>\n