{"id":362257,"date":"2022-12-21T07:28:11","date_gmt":"2022-12-21T07:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/zuckerberg-sabia-de-cambridge-analytica-antes\/"},"modified":"2022-12-21T07:28:13","modified_gmt":"2022-12-21T07:28:13","slug":"zuckerberg-sabia-de-cambridge-analytica-antes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/zuckerberg-sabia-de-cambridge-analytica-antes\/","title":{"rendered":"Zuckerberg sab\u00eda de Cambridge Analytica antes"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
\n
\"Mark<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Mark Zuckerberg, que se muestra aqu\u00ed durante una entrevista en la Cumbre DealBook del New York Times de 2022, ha evitado declaraciones en juicios relacionados con el esc\u00e1ndalo masivo de Cambridge Analytica.<\/figcaption>
Foto: robinson (im\u00e1genes falsas)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Una pregunta que ha persistido durante mucho tiempo entre los involucrados en el esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica de Facebook es: \u00bfcu\u00e1ndo supieron los altos ejecutivos de la empresa que la empresa del Reino Unido creaba perfiles psicol\u00f3gicos de los usuarios estadounidenses y por qu\u00e9 tardaron tanto en hacer algo al respecto?<\/p>\n

Zamaan Qureshi, estudiante de la Universidad Americana y experto en pol\u00edticas tecnol\u00f3gicas, envi\u00f3 una solicitud de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n<\/span> a la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores y recibi\u00f3 el testimonio jurado del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, de 2019. El documento<\/span> revela que en 2017, Zuckerberg hab\u00eda considerado originalmente informar en un discurso que su compa\u00f1\u00eda, entonces simplemente llamada Facebook, estaba investigando detalles sobre Cambridge Analytica. Contradice el testimonio que Zuckerberg dio frente al Congreso y puede agregar m\u00e1s combustible al fuego de las demandas en curso.<\/p>\n

Para aquellos que necesitan un repaso, a fines de la d\u00e9cada de 2010, Meta fue criticada por compartir informaci\u00f3n personal de decenas de millones de usuarios con la consultora pol\u00edtica brit\u00e1nica Cambridge Analytica. La empresa supuestamente us\u00f3 estos datos para construir perfiles psicol\u00f3gicos de votantes estadounidenses para ayudar en la campa\u00f1a presidencial del senador Ted Cruz durante las elecciones de 2016 y m\u00e1s tarde del expresidente Donald Trump.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n de Zuckerberg ante la SEC menciona por primera vez una serie de art\u00edculos de Motherboard que culminan en un informe bomba<\/span> publicado en enero de 2017. Cuando se le pregunt\u00f3 si era la primera vez que escuchaba sobre Cambridge Analytica, el CEO respondi\u00f3:<\/p>\n

\n

Supongo que he o\u00eddo hablar de ellos antes. Y esto fue despu\u00e9s de ver un par de menciones de lo que dec\u00edan hacer, quer\u00eda preguntarles a las personas en las que confiaba cu\u00e1l era su evaluaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

El documento revela una cronolog\u00eda de eventos diferente a la que us\u00f3 Zuckerberg en el testimonio realizado frente al Congreso en 2019. En respuesta a las preguntas de los representantes del Congreso sobre cu\u00e1ndo sab\u00eda que algo estaba extra\u00f1o con Cambridge Analytica, Zuckerberg respondi\u00f3:<\/p>\n

\n

\u201cNo estoy seguro de la hora exacta, pero probablemente fue cuando se hizo p\u00fablico, creo que fue alrededor de marzo de 2018. Podr\u00eda estar equivocado\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9l preguntas de la representante de Nueva York Alexandria Ocasio Cortez<\/span> Pregunt\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a Zuckerberg sobre cu\u00e1ndo alguien de su equipo de liderazgo se dio cuenta de Cambridge Analytica, especialmente porque hubo informes de The Guardian. que data de 2015<\/span>. El CEO de Meta dijo: \u00abEstoy seguro de que algunas personas lo estaban rastreando internamente\u00bb, luego revis\u00f3 su declaraci\u00f3n anterior y dijo: \u00abCreo que antes conoc\u00eda a Cambridge Analytica como una entidad, simplemente no s\u00e9 si estaba rastreando c\u00f3mo\u00bb. estaban usando Facebook espec\u00edficamente\u201d.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n de la SEC tambi\u00e9n se\u00f1ala que Zuckerberg originalmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de decirles a los usuarios de Facebook que estaban investigando Cambridge Analytica ya en 2017. En un discurso de 2017 que Zuckerberg hizo a los usuarios de Facebook sobre las acusaciones de desinformaci\u00f3n rusa y campa\u00f1as de intromisi\u00f3n electoral, el CEO de Facebook dijo<\/span>:<\/p>\n

\n

\u201cContinuaremos nuestra investigaci\u00f3n sobre lo que sucedi\u00f3 en Facebook en esta elecci\u00f3n. Es posible que encontremos m\u00e1s, y si lo hacemos, continuaremos trabajando con el gobierno. Estamos buscando actores extranjeros, incluidos grupos rusos adicionales y otros estados exsovi\u00e9ticos, as\u00ed como organizaciones como las campa\u00f1as, para comprender mejor c\u00f3mo usaron nuestras herramientas. Estas investigaciones llevar\u00e1n alg\u00fan tiempo, pero continuaremos con nuestra revisi\u00f3n exhaustiva\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, seg\u00fan el documento, un borrador anterior de ese mismo discurso dec\u00eda:<\/p>\n

\n

\u201cYa estamos buscando actores extranjeros, incluidos actores de inteligencia rusos en otros estados sovi\u00e9ticos y organizaciones como Cambridge Analytica\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/p>\n
\n
\"Imagen<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Captura de pantalla: La verdadera junta de supervisi\u00f3n de Facebook<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Zuckerberg afirm\u00f3 que no sab\u00eda que el equipo de publicidad pol\u00edtica de Facebook expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por Cambridge Analytica antes del art\u00edculo de The Guardian de 2015. Sin embargo, Facebook no prohibi\u00f3 la firma de consultor\u00eda pol\u00edtica del Reino Unido incluso despu\u00e9s de que sali\u00f3 ese informe, algo que Zuckerberg llam\u00f3 \u00abun error\u00bb, y agreg\u00f3 que su compa\u00f1\u00eda \u00abno conect\u00f3 los puntos\u00bb. Desafortunadamente, los puntos que la compa\u00f1\u00eda deber\u00eda haber conectado fueron eliminados del documento.<\/p>\n

Hay dos demandas en curso centradas en Cambridge Analytica. Una juicio en nombre de los accionistas<\/span> en Delaware por supuestas \u201cpr\u00e1cticas comerciales ilegales.\u201d A principios de este a\u00f1o, los documentos judiciales mostraron que Meta hab\u00eda acord\u00f3 resolver<\/span> la demanda colectiva presentada en nombre de los usuarios de Facebook alegando fraude y negligencia al consumidor. Algunos reporteros en lo profundo del esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica se\u00f1alaron que podr\u00eda haber sido un esfuerzo para evitar que Zuckerberg fuera depuesto.<\/p>\n

En un comunicado por correo electr\u00f3nico, un portavoz de Meta le dijo a Gizmodo: \u201cEste ha sido un caso resuelto durante m\u00e1s de tres a\u00f1os\u201d. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n se vincul\u00f3 a un 2019 convenio<\/span> la empresa hizo con la Comisi\u00f3n Federal de Comercio donde la empresa accedi\u00f3 a pagar una multa de 5.000 millones de d\u00f3lares<\/span>.<\/p>\n

Qureshi es asesor de pol\u00edticas de The Real Facebook Oversight Board, un grupo de defensa no afiliado formado como el tipo de ant\u00edtesis del propio Meta, algo independiente.Junta de Supervisi\u00f3n<\/span>.<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n 20\/12\/22 a las 10 p. m. ET: <\/strong>Esta publicaci\u00f3n se actualiz\u00f3 para corregir la referencia a la demanda de accionistas contra Meta.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mark Zuckerberg, que se muestra aqu\u00ed durante una entrevista en la Cumbre DealBook del New York Times de 2022, ha evitado declaraciones en juicios relacionados con el esc\u00e1ndalo masivo de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":362258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[39810,193,27378,7071,6598],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362257"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=362257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":362259,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362257\/revisions\/362259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/362258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=362257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=362257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=362257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}