\n<\/p>\n
Incluso en las peores biograf\u00edas musicales, siempre hay alg\u00fan tipo de jugo dram\u00e1tico en los momentos en los que vemos al m\u00fasico perfeccionar su oficio. Ya sea que est\u00e9n en un estudio de grabaci\u00f3n, en el escenario o simplemente sentados con colaboradores y un instrumento, es emocionante ver a un m\u00fasico encontrar la canci\u00f3n que se convertir\u00e1 en el sonido caracter\u00edstico de la vida y los recuerdos de tantas personas. En los \u00faltimos a\u00f1os, esto se muestra mejor en la pel\u00edcula biogr\u00e1fica de Brian Wilson \u00abLove & Mercy\u00bb, donde vemos a Paul Dano elaborando minuciosamente lo que se convertir\u00eda en el \u00e1lbum \u00abPet Sounds\u00bb.<\/p>\n
Whitney Houston no era compositora. Fue cantante e int\u00e9rprete. Entonces, si bien es posible que no tengamos escenas de ella creando una canci\u00f3n desde cero, seguramente deber\u00edamos tener escenas de Naomi Ackie como Houston moldeando material escrito previamente con su exquisita voz, \u00bfverdad? Equivocado. Sin falta, cada escena de descubrir cu\u00e1l ser\u00eda el pr\u00f3ximo sencillo n\u00famero 1 de Houston sigue exactamente el mismo camino. Ella y el ejecutivo discogr\u00e1fico Clive Davis (Stanley Tucci) estar\u00e1n sentados en su oficina escuchando una serie de cintas de cassette hasta que les guste una. Corte a: Whitney Houston interpretando perfectamente la canci\u00f3n que todos conocemos. Al eliminar todo el trabajo que implica la elaboraci\u00f3n de un sencillo n\u00famero 1, despoja a Houston de su humanidad. Si ella entrega inmediatamente la grabaci\u00f3n o interpretaci\u00f3n perfecta, el talento es todo lo que es. Se supone que debemos pensar que ella merece su \u00e9xito porque gan\u00f3 la loter\u00eda vocal y no por el esfuerzo humano y el costo que se necesita para crear. Un dios que tiene \u00e9xito no tiene apuestas dram\u00e1ticas porque est\u00e1 predestinado. Sin embargo, que un ser humano tenga \u00e9xito puede ser un triunfo.<\/p>\n
El deseo de hacerla de otro mundo tambi\u00e9n obstaculiza el otro lado de la historia. La vida de Houston present\u00f3 bastante tragedia, a saber, una adicci\u00f3n a las drogas realmente triste que finalmente contribuy\u00f3 a su muerte a los 48 a\u00f1os. En \u00faltima instancia, la pel\u00edcula tiene demasiado miedo de confrontarnos con la verdadera fealdad que puede causar la adicci\u00f3n. A pesar de que las drogas se volvieron tan importantes en la segunda mitad de su vida, apenas la vemos usarlas en la pantalla, y sus efectos son m\u00ednimos. La directora Kasi Lemmons muy ocasionalmente acelera algunos cortes o hace que el sonido se pierda en una actuaci\u00f3n para indicar su estado mental, pero esos momentos son pocos y distantes entre s\u00ed. Debido a que Houston ya no est\u00e1 con nosotros, siempre existe el deseo de honrar el legado de una persona, pero hay una diferencia entre honrar y exaltar.<\/p>\n
Incluso con todo eso, Whitney Houston no es tan santa como Clive Davis es retratado aqu\u00ed. \u00c9l est\u00e1 constantemente a su lado y nunca se aprovecha de su posici\u00f3n de poder de ninguna manera. \u00c9l muy bien podr\u00eda ser as\u00ed, pero tambi\u00e9n resulta que Davis es uno de los productores de la pel\u00edcula, lo que b\u00e1sicamente te dice todo lo que necesitas saber sobre qu\u00e9 tan profundo est\u00e1n dispuestos a profundizar en \u00e9l.<\/p>\n<\/p><\/div>\n