![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/1fc88c4b1888e5fcfda14d4a2c3ba3ca.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, el jueves nominado<\/span> H\u00e9ctor D. LaSalle, un jurista conservador que se ha puesto del lado de los centros de embarazo en crisis (CPC), para dirigir el tribunal supremo del estado por un mandato de 14 a\u00f1os. La historia de LaSalle como activista judicial de derecha contrasta directamente con las promesas anteriores del gobernador de apoyar el derecho al aborto en Nueva York.<\/p>\n LaSalle fue uno de los siete candidatos presentados al gobernador por la Comisi\u00f3n Estatal de Nominaci\u00f3n Judicial, pero en un lunes carta<\/span>, cerca de 50 profesores de derecho pidieron<\/span> Hochul de no elegir a LaSalle como juez principal de la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York debido a su \u201cactitud arrogante hacia los derechos reproductivos, hostilidad hacia el trabajo organizado y una insensibilidad preocupante hacia el debido proceso\u201d.<\/p>\n Si bien cada uno de ellos es preocupante, centr\u00e9monos en su \u00abactitud arrogante\u00bb hacia el derecho al aborto. La carta abierta de los profesores de derecho de Nueva York explica as\u00ed la situaci\u00f3n:<\/p>\n En 2010, el Concejo de la ciudad de Nueva York celebr\u00f3 audiencias sobre los CPC y determin\u00f3 que uno de ellos, \u00abCuidado de madres embarazadas\u00bb, estaba practicando la medicina sin licencia. Sobre la base de ese hallazgo, el Fiscal General de Nueva York le entreg\u00f3 una citaci\u00f3n para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre sus operaciones.<\/p>\n<\/blockquote>\n El juez LaSalle intervino para proteger al CPC de la aplicaci\u00f3n de las leyes de concesi\u00f3n de licencias de atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/span> El tribunal sostuvo en general que el Fiscal General no pod\u00eda ver los documentos antes de que el propio tribunal los revisara. Pero para algunos documentos fue incluso m\u00e1s all\u00e1. La opini\u00f3n indic\u00f3 que el Fiscal General no pudo obtener los \u201canuncios y literatura promocional, folletos y panfletos que el CPC proporcion\u00f3 o difundi\u00f3 al p\u00fablico en el estado de Nueva York\u201d, o la lista de patrocinadores del CPC, incluso despu\u00e9s de la revisi\u00f3n judicial. La opini\u00f3n a la que se uni\u00f3 el juez LaSalle concluy\u00f3 que esa informaci\u00f3n no era lo suficientemente importante o relevante para la investigaci\u00f3n del Fiscal General como para exigir su divulgaci\u00f3n, incluso ante el tribunal.<\/p>\n<\/blockquote>\n Calificaron el hallazgo de su tribunal como \u00abimpactante\u00bb y dijeron que \u00abnos sugiere que el juez LaSalle no comprende la gravedad de la amenaza a los derechos de las mujeres que representan los activistas contra el aborto y sus patrocinadores\u00bb. <\/p>\n Si bien las leyes de Nueva York actualmente defienden el derecho al aborto, incluso las leyes m\u00e1s favorables a la elecci\u00f3n pueden ser anuladas por un poder judicial activista. <\/strong>\u201cEs imperativo que los jueces de Nueva York aprecien la importancia del derecho a elegir y los diferentes subterfugios fraudulentos que despliegan los activistas contra la elecci\u00f3n\u201d, contin\u00faa la carta.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Nominar a alguien que fall\u00f3 a favor de los demandantes contra el aborto va en contra de las acciones y declaraciones previas de Hochul. En junio, ella firm\u00f3 una ley<\/span> que estudiar\u00eda los impactos de los CPC para las neoyorquinas embarazadas. Ese mismo mes, despu\u00e9s Roe contra Wade <\/em>fue anulado, Hochul dijo que el estado ser\u00eda un \u00abPuerto seguro\u00bb<\/span> para pacientes de aborto y cre\u00f3 un fondo de $ 35 millones para cl\u00ednicas de aborto para ayudarlas a manejar la pr\u00f3xima ola de pacientes de otros estados, como el Mujer de Louisiana que se vio obligada a viajar 1,400 millas<\/span> a Nueva York para un aborto. Hochul calific\u00f3 el derrocamiento de Roe como \u201crepulsivo en todos los niveles\u201d.<\/p>\n Esta posici\u00f3n tambi\u00e9n har\u00eda que LaSalle supervisara todo el poder judicial estatal, incluidos \u00abm\u00e1s de 3000 jueces estatales y locales, 15\u00a0000 miembros del personal, 300 sitios y millones de casos\u00bb, seg\u00fan el New York Times<\/em><\/span>.<\/p>\n Peter Martin, director de Responsabilidad Judicial en el Centro de Alternativas Comunitarias, conden\u00f3 la nominaci\u00f3n de LaSalle. \u201cEl historial judicial profundamente conservador del juez LaSalle incluye decisiones que est\u00e1n en contra del aborto, la uni\u00f3n y el debido proceso\u201d, dijo Martin en una declaraci\u00f3n escrita a la Associated Press<\/span>. \u201cSus decisiones dejan en claro que su filosof\u00eda judicial es incorrecta para Nueva York\u201d.<\/p>\n El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman, un dem\u00f3crata que preside el Comit\u00e9 Judicial, dijo que LaSalle obtendr\u00e1 una \u201caudiencia justa y exhaustiva\u201d. \u201cEspero reunirme con el juez LaSalle y revisar a fondo sus calificaciones y antecedentes\u201d, dijo Hoylman al Veces.<\/em><\/p>\n\n
\n