![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/07efcf9d34b7de0695f96a5b62e14506.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Por segunda semana consecutiva, los Chicago Bears han recibido la mayor cantidad de apuestas de l\u00ednea de dinero de cualquier perdedor para la semana 16. Seg\u00fan OddsChecker EE. UU.<\/span>esta es en realidad la cuarta vez este a\u00f1o se han ganado esta distinci\u00f3n, yendo 1-2 en sus tres juegos anteriores bajo los mismos pretextos. Esta semana, al igual que la semana pasada, los Bears son perdedores por nueve puntos. Esta vez a los Buffalo Bills.<\/p>\n Lo entiendo. Justin Fields ha sido fant\u00e1stico, pero una vez m\u00e1s, esto es una tonter\u00eda. \u00bfPodr\u00edan los Bears tomar por sorpresa a los Bills y ganar por completo? Claro, pero ser\u00eda mucho m\u00e1s seguro e inteligente apostar por la propagaci\u00f3n. Nueve puntos es mucho, y si los apostadores hubieran apostado el diferencial en el partido de la semana pasada contra Filadelfia, se habr\u00edan ido m\u00e1s ricos. Aunque parezca, la gente no ha aprendido la lecci\u00f3n. La semana pasada, el 65 por ciento de las apuestas en la l\u00ednea de dinero fueron a favor de Chicago. Esta semana, el 62 por ciento de las apuestas van a favor de Chicago. \u00a1DET\u00c9NGASE! \u00a1No han ganado en siete semanas! \u00a1SIETE! \u00bfPor qu\u00e9 crees que terminar\u00e1 la racha contra un favorito diferente para ganar el Super Bowl?<\/p>\n \u00bfSabes lo que los Bills’ \u00bfCu\u00e1l es el n\u00famero m\u00e1gico para hacerse con la AFC Este? Una. Solo necesitan una victoria o una derrota de Miami para asegurar un t\u00edtulo de divisi\u00f3n. Cuando los Bills est\u00e9n tan cerca, se tomar\u00e1n este juego muy en serio. No van a pasar por alto a Chicago.<\/p>\n Ahora, si el horario fuera un poco diferente, podr\u00eda ver a d\u00f3nde iba esto. Si Miami jugara el s\u00e1bado, o simplemente a una hora m\u00e1s temprana que los Bills, podr\u00eda ver una victoria de Chicago. Si Miami pierde, entonces los Bills podr\u00edan decidir descansar a algunos de sus titulares. El estr\u00e9s de estar tan cerca de ganar la divisi\u00f3n se aliviar\u00eda y tal vez los Bills quitar\u00edan el pie del acelerador. Creo que ser\u00eda un movimiento tonto ya que todav\u00eda est\u00e1n compitiendo por el sembrado No. 1 (y por lo tanto, un adi\u00f3s de primera ronda), pero pod\u00eda ver que sucediera. Tal como est\u00e1n las cosas, los Bills juegan un d\u00eda entero antes que Miami, por lo que Buffalo crear\u00e1 su propio destino y le quitar\u00e1 el freno a los Bears, que no tienen nada por lo que jugar m\u00e1s que una peor selecci\u00f3n de draft.<\/p>\n Adem\u00e1s, los Bills son un mejor enfrentamiento para los Bears que los Eagles.. Los Bears conf\u00edan en el juego terrestre para marcar el ritmo de su ofensiva. b\u00fafalo tiene permiti\u00f3 menos yardas terrestres totales, menos yardas por carrera y menos touchdowns terrestres que los Eagles. Mientras Filadelfia posee permiti\u00f3 la tercera mayor yardas por tierra a los mariscales de campo<\/span> durante toda la temporada, los Bills han permitido el 10mo menos Tambi\u00e9n son uno de los dos \u00fanicos equipos que no han permitido un solo touchdown por tierra a los mariscales de campo en todo el a\u00f1o (los Pittsburgh Steelers son el otro).<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En el otro lado de la pelota, los Bears han permitido la octava mayor cantidad de yardas terrestres a los mariscales de campo contrarios y la mayor cantidad de touchdowns terrestres. S\u00ed, los Bills no tienen un juego terrestre s\u00f3lido, pero su mariscal de campo es su corredor m\u00e1s efectivo y los Bears no han demostrado la capacidad de detener tal ataque. Son una defensa de pase mediocre y lo han hecho terriblemente mal contra los receptores abiertos de \u00e9lite esta temporada. Tyreek Hill fue por 7-143-1 contra Chicago hace unas semanas. Amon-Ra St. Brown fue por 10-119. CeeDee Lamb tuvo un d\u00eda bajo contra Chicago, registrando solo una l\u00ednea de 5-77-1. \u00a1Guau! \u00bfQu\u00e9 terrible, verdad? AJ Marr\u00f3n: 9-181. Justin Jefferson: 12-154. Ahora, consiguen a Stefon Diggs. \u00bfQu\u00e9 te hace pensar que lo embotellar\u00e1n?<\/p>\n Los Bears juegan duro. No me sorprender\u00eda si hacen de este un juego de una sola posesi\u00f3n. Pero ganar directamente ser\u00eda una verg\u00fcenza por parte de Buffalo, y no espero que Josh Allen, Sean McDermott o nadie en la banca de los Bills permita que eso suceda. Cualquier cosa puede pasar, s\u00ed, pero por mi dinero, estoy tomando ese diferencial de +9 sobre la l\u00ednea de dinero cualquier d\u00eda de la semana. Si los Bears ganan, \u00a1genial! Ambos ganamos, pero no estar\u00e9 sudando todo el juego.<\/p>\n<\/div>\n