\n<\/p>\n
La Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido anunci\u00f3 recientemente que en el transcurso de un per\u00edodo de dos semanas, recibi\u00f3 un total de 2100 correos electr\u00f3nicos p\u00fablicos sobre la adquisici\u00f3n planificada de Activision Blizzard por parte de Microsoft, de los cuales alrededor del 75% fueron positivos.<\/p>\n
El regulador expuso una visi\u00f3n de alto nivel del razonamiento del p\u00fablico detr\u00e1s de sus respuestas y aclar\u00f3 que un peque\u00f1o n\u00famero de respuestas no especificaban una visi\u00f3n clara. Tambi\u00e9n confirma que las respuestas que conten\u00edan lenguaje abusivo, que estaban en blanco, ininteligibles, que no estaban en ingl\u00e9s o que proven\u00edan de consumidores fuera del Reino Unido no se tuvieron en cuenta en sus conclusiones.<\/p>\n
He aqu\u00ed una muestra de algunas de las respuestas a favor de la fusi\u00f3n:<\/p>\n
\n– Sony y Nintendo son m\u00e1s fuertes que Microsoft en los juegos de consola, y la Fusi\u00f3n ayudar\u00e1 a Microsoft a competir m\u00e1s de cerca con ellos.<\/p>\n
– La Fusi\u00f3n no da\u00f1ar\u00e1 las consolas rivales porque Microsoft se comprometi\u00f3 p\u00fablica y privadamente a mantener el contenido de Activision, incluido Call of Duty, sin exclusividad. La disponibilidad de Minecraft en las consolas rivales muestra que la estrategia comercial de Microsoft no es hacer que los juegos sean exclusivos.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n– Es poco probable que Microsoft haga que Call of Duty sea exclusivo debido a su naturaleza multijugador. Hacer que Call of Duty sea exclusivo para Xbox solo crear\u00eda una brecha en el mercado que podr\u00eda llenarse con un juego de disparos multiplataforma rival.<\/p>\n
– Call of Duty tiene competencia de varios otros juegos, incluidos Battlefield (Electronic Arts), Grand Theft Auto (Take Two) y FIFA (Electronic Arts).<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mientras tanto, aqu\u00ed hay algunos que est\u00e1n en contra de la fusi\u00f3n:<\/p>\n
\n– Microsoft ya es dominante en los sistemas operativos de PC, y esta Fusi\u00f3n es un intento de obtener una posici\u00f3n similar en los juegos.<\/p>\n
– Microsoft tiene los recursos para crear una oferta que compita con las exclusivas de PlayStation sin adquirir Activision.<\/p>\n
– La Fusi\u00f3n conducir\u00eda a la consolidaci\u00f3n y sentar\u00eda un precedente da\u00f1ino en la industria del juego de adquirir grandes editores en lugar de fomentar el crecimiento org\u00e1nico.<\/p>\n
– Esta ser\u00eda la fusi\u00f3n m\u00e1s grande en la historia de los juegos, allanando el camino para una posible serie de adquisiciones futuras de editores como Take Two, EA, Ubisoft, aumentando as\u00ed la concentraci\u00f3n en el mercado.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Es importante tener en cuenta, por supuesto, que esta invitaci\u00f3n se realiz\u00f3 antes del anuncio de que Microsoft entrar\u00eda en un compromiso de 10 a\u00f1os con Nintendo para traer Obligaciones<\/strong> a sus plataformas en caso de que su adquisici\u00f3n planificada se lleve a cabo. No est\u00e1 claro si esto habr\u00eda tenido alg\u00fan impacto material en los hallazgos de la CMA, aunque si nuestra encuesta reciente sirve de algo, parece que nuestra comunidad es en gran medida tibia en cuanto a la perspectiva general.<\/p>\n
\u00bfEst\u00e1s a favor o en contra de la fusi\u00f3n planeada de Microsoft con Activision Blizzard? \u00bfJugar\u00e1s a Call of Duty si llega a las plataformas de Nintendo? \u00a1Haznos saber!<\/em><\/p>\n<\/div>\n