\n<\/p>\n
El tribunal administrativo de Montpellier orden\u00f3 a Louis Aliot (Rassemblement national) que \u00abquitar el bel\u00e9n\u00bb<\/em> de su ayuntamiento en Perpi\u00f1\u00e1n en el plazo de veinticuatro horas, so pena de pena de \u201c100 euros por d\u00eda de retraso\u201d. <\/em>La decisi\u00f3n contra el alcalde ultraderechista llega el 21 de diciembre, una semana despu\u00e9s de que ordenara la retirada de la guarder\u00eda de B\u00e9ziers (H\u00e9rault), al considerar que la instalaci\u00f3n ignoraba \u201clas exigencias anexas al principio de neutralidad de las personas p\u00fablicas\u201d,<\/em> as\u00ed como el art\u00edculo 28 de la ley de 9 de diciembre de 1905, que establece la prohibici\u00f3n de colocar signos religiosos en los lugares p\u00fablicos. Tomado en ambos casos en procedimientos sumarios por la Liga de Derechos Humanos, el tribunal administrativo a\u00fan no ha explicado sus razones en el \u00faltimo caso.<\/p>\n Los a\u00f1os pasan y se parecen en torno a la instalaci\u00f3n de guarder\u00edas en los ayuntamientos. Tanto es as\u00ed que el sujeto casi ha adquirido el estatus de casta\u00f1o de Navidad. En 2014, el desarrollo de los pesebres de la Natividad en el ayuntamiento de Melun (Seine-et-Marne) y dentro de la sede del consejo general (se convirti\u00f3 en departamental en 2015) de Vend\u00e9e fue mal para las asociaciones. La Federaci\u00f3n de Pensamiento Libre, defensora del laicismo, est\u00e1 emprendiendo acciones legales en estos dos casos. En el primer caso, prueba que tiene raz\u00f3n en el primero, y luego que est\u00e1 equivocado en el segundo.<\/p>\n El presidente de Vend\u00e9e, Bruno Retailleau, que desde entonces se convirti\u00f3 en presidente del grupo Les R\u00e9publicains (LR) en el Senado, est\u00e1 ofendido por tal decisi\u00f3n, apoyada por Philippe de Villiers, que hab\u00eda presidido este mismo consejo general. Este enfatiza \u00abun laicismo mort\u00edfero que viola nuestras tradiciones y costumbres\u00bb<\/em>. Crece la pol\u00e9mica, y cristalizan los debates entre los partidarios del laicismo \u00abestricto\u00bb<\/em> y defensores de \u00abRa\u00edces cristianas de Francia\u00bb<\/em>.<\/p>\n Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2015, la Asociaci\u00f3n de Alcaldes de Francia (AMF), presidida por Fran\u00e7ois Baroin (LR), recomienda a los concejales de la ciudad no instalar guarder\u00edas en los ayuntamientos. \u00c9l \u201cla jurisprudencia administrativa sigue siendo discordante en este tema\u201d<\/em>, podr\u00edamos leer en el vadem\u00e9cum de la AMF sobre la laicidad. El consejo se toma como un mandato judicial: provoca un revuelo, incluso en la derecha. El Frente Nacional (FN) est\u00e1 indignado por la noticia, y los alcaldes del FN de Var David Rachline (Fr\u00e9jus), Marc-Etienne Lansade (Cogolin) y Patricia Zirilli (Le Luc) inmediatamente dan un portazo a la asociaci\u00f3n de funcionarios electos.<\/p>\n Tenemos que esperar hasta 2016 para que el Consejo de Estado tome una decisi\u00f3n. El m\u00e1ximo tribunal administrativo decidir\u00e1 a favor de la prohibici\u00f3n de los pesebres navide\u00f1os en los edificios p\u00fablicos, \u201csalvo que circunstancias especiales demuestren que esta instalaci\u00f3n tiene un car\u00e1cter cultural, art\u00edstico o festivo\u201d<\/em>. El matiz es sutil. Algunos funcionarios electos lo juegan.<\/p>\n