\n<\/p>\n
Los soldados rusos vertieron<\/span> en Ucrania, acompa\u00f1ado de una ola de ataques cibern\u00e9ticos en todo el pa\u00eds. Un importante intercambio de criptomonedas implosion\u00f3 y se declar\u00f3 en bancarrota, vaporizando miles de millones de d\u00f3lares de esa econom\u00eda digital. El mercado de drogas de la web oscura, que alguna vez fue el m\u00e1s grande, luego de ser demolido por las fuerzas del orden, volvi\u00f3 a la cima del inframundo en l\u00ednea despu\u00e9s de resucitar obstinadamente.<\/p>\n No es 2014, aunque se te podr\u00eda perdonar por estar confundido. No, todos estos episodios de caos global ocurrieron en 2022, cada uno de ellos una repetici\u00f3n de eventos anteriores, pero ahora con la amenaza que representaban enormemente multiplicada en escala.<\/p>\n Este a\u00f1o, algunos de los fantasmas de la era Trump y la pandemia de Covid-19 finalmente parecieron retroceder, solo para dar paso a nuevas amenazas y al regreso de fantasmas de a\u00f1os pasados. Los mismos dictadores\u2014Vladimir Putin, Xi Jinping, Kim Jong Un\u2014que durante mucho tiempo han amenazado el orden global, sus vecinos geogr\u00e1ficos y los propios ciudadanos de sus pa\u00edses. Amenazas digitales m\u00e1s recientes, como la ca\u00edda de la India en la represi\u00f3n en l\u00ednea, y ciberdelincuentes descarados que muestran m\u00e1s crueldad que nunca. Y luego hubo algunos vestigios de la era Trump que parec\u00edan haber perdurado, como un multimillonario particularmente ruidoso y quijotesco con un gran n\u00famero de seguidores de culto, aparentemente haciendo todo lo posible para corromper las redes sociales sin ayuda.<\/p>\n Cada a\u00f1o, WIRED elabora una lista de las personas m\u00e1s peligrosas de Internet. Por primera vez desde 2015, Donald Trump no encabeza esta lista. Pero no faltan nuevas fuentes de inestabilidad e interrupci\u00f3n en l\u00ednea. Aqu\u00ed est\u00e1n nuestras selecciones para 2022.<\/p>\n Sam Bankman-frito<\/p>\n Durante toda su existencia, el mundo de las criptomonedas ha estado plagado de lavado de dinero, robos y estafas, desde los mercados de drogas de la web oscura impulsados \u200b\u200bpor Bitcoin hasta miles de millones de d\u00f3lares robados de las empresas de criptomonedas por piratas inform\u00e1ticos deshonestos. Pero, al parecer, uno de los jugadores m\u00e1s peligrosos de la criptoeconom\u00eda se escond\u00eda a simple vista. En el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, un representante de la creciente legitimidad de las criptomonedas, Sam Bankman-Fried, ahora est\u00e1 acusado de m\u00e1s de $ 8 mil millones en fraude. Las consecuencias de la econom\u00eda de las criptomonedas podr\u00edan ser mucho mayores, y los tratos enredados y la mala gesti\u00f3n de los fondos de los usuarios en el colapso de FTX a\u00fan no se han desentra\u00f1ado por completo, incluso el nuevo director ejecutivo de la compa\u00f1\u00eda, John Ray, quien tambi\u00e9n manej\u00f3 la quiebra de Enron, dice que nunca visto un l\u00edo m\u00e1s grande. Bajo el liderazgo pr\u00e1ctico de Bankman-Fried, FTX invirti\u00f3 grandes sumas de criptomonedas de los usuarios en su propia plataforma comercial Alameda Research, que tambi\u00e9n quebr\u00f3. Aparte de esas enormes p\u00e9rdidas, Bankman-Fried representa una figura particularmente preocupante para los males de la criptoeconom\u00eda: a diferencia de tantos otros en el criptomundo, parec\u00eda que en realidad bienvenidos<\/em> controles gubernamentales m\u00e1s estrictos de la industria. Ahora, como un h\u00edbrido de Elizabeth Holmes y Lehman Brothers, ha llegado a representar la cara de la captura regulatoria.<\/p>\n Elon Musk<\/p>\n Las travesuras de Elon Musk, como una figura de Willy Wonka con su volubilidad marcada hasta el 11, parec\u00edan lo suficientemente inofensivas, o posiblemente incluso un bien neto para el progreso humano, cuando se centr\u00f3 en los cohetes y autos el\u00e9ctricos de pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Pero con la adquisici\u00f3n de Twitter, se puso de manifiesto el lado oscuro de Musk, y el voluble poder del (a veces) hombre m\u00e1s rico del mundo de repente amenaz\u00f3 a una instituci\u00f3n central de Internet. Los despidos sumarios e inmediatos de Musk de miles de empleados de Twitter ponen en riesgo funciones clave de un servicio que sirve como arteria central de la conversaci\u00f3n digital. Claro, justific\u00f3 el levantamiento de la prohibici\u00f3n de Twitter sobre los neonazis como Andrew Anglin y el ex presidente Donald Trump (despu\u00e9s de que este \u00faltimo fuera eliminado de Twitter despu\u00e9s de usarlo para incitar los disturbios del 6 de enero y la invasi\u00f3n del edificio del Capitolio de los EE. UU.) con argumentos de libertad de expresi\u00f3n. . Pero el nuevo emperador de Twitter tambi\u00e9n ha diezmado su personal de moderadores de contenido, lo que ha llevado a situaciones como que un solo miembro del personal se quede para vigilar el contenido de abuso infantil en Twitter para todo Jap\u00f3n y la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico. Bajo la supervisi\u00f3n de Musk, Twitter tambi\u00e9n prohibi\u00f3 las cuentas de izquierda que describi\u00f3 como \u00abantifa\u00bb, lo que contradice su postura sobre la libertad de expresi\u00f3n. Apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de la adquisici\u00f3n, Musk tuite\u00f3 brevemente, y luego borr\u00f3, la desinformaci\u00f3n de que el hombre que atac\u00f3 al esposo de la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, en octubre, era su amante gay. M\u00e1s tarde, pareci\u00f3 pedir el enjuiciamiento del principal asesor m\u00e9dico de la Casa Blanca, Anthony Fauci, por su manejo de la pandemia de covid-19, sin explicaci\u00f3n. Al hacerlo, ofreci\u00f3 un vistazo de la pol\u00edtica conspirativa y el troleo que realmente impulsan sus acciones. Twitter no se ha derrumbado bajo Musk, como predijeron algunos de sus agoreros. Pero puede estar transform\u00e1ndose en la peor versi\u00f3n de s\u00ed mismo.<\/p>\n Xi Jinping<\/p>\n Xi Jinping ha presidido algunos de los peores abusos contra los derechos humanos en China, incluido el internamiento masivo de musulmanes uigures en Xinjiang y la represi\u00f3n de los manifestantes en Hong Kong. Cada una de esas oleadas de represi\u00f3n ha venido acompa\u00f1ada de su propio endurecimiento de las restricciones en l\u00ednea, ya que los censores rastrearon las redes sociales en busca de cualquier referencia a las protestas y la polic\u00eda china Han en Xinjiang incluso exigi\u00f3 que los uigures descargaran una aplicaci\u00f3n que escanea sus tel\u00e9fonos en busca de contenido prohibido. Este a\u00f1o, las protestas contra los bloqueos draconianos cero-Covid de China han desencadenado una nueva represi\u00f3n en l\u00ednea, en la que incluso \u00abdar me gusta\u00bb a una publicaci\u00f3n sobre protestas se considera ilegal y los signos de mala conducta se rastrean en un \u00absistema de cr\u00e9dito\u00bb regulado que puede conducir a los usuarios est\u00e1n prohibidos sumariamente en las plataformas en l\u00ednea. Xi ya se ha establecido como la figura m\u00e1s poderosa en el gobierno de China en d\u00e9cadas, asumiendo un tercer mandato sin precedentes al frente del Partido Comunista Chino. Ha dejado en claro que el poder autoritario se extender\u00e1 profundamente en la vida digital de la poblaci\u00f3n de usuarios de Internet m\u00e1s grande del mundo.<\/p>\n Narendra Modi<\/p>\n Bajo Modi y su partido, el BJP, India se ha vuelto cada vez m\u00e1s parecida a China en su represi\u00f3n de las protestas tanto f\u00edsicas como digitales. En los \u00faltimos a\u00f1os, el gobierno indio cerr\u00f3 temporalmente Internet en la asediada regi\u00f3n de Cachemira, prohibi\u00f3 una gran colecci\u00f3n de aplicaciones basadas en China, incluido TikTok, y hace solo unas semanas deleg\u00f3 la supervisi\u00f3n de las decisiones de moderaci\u00f3n de contenido en las redes sociales a tres. -grupo de personas, un movimiento ampliamente visto como el \u00faltimo paso en los intentos del gobierno de reforzar su control sobre esas plataformas. En quiz\u00e1s el caso m\u00e1s espantoso de represi\u00f3n digital, los investigadores de seguridad revelaron este a\u00f1o que los piratas inform\u00e1ticos que fabricaron pruebas en las computadoras de los activistas en la regi\u00f3n cercana a la ciudad de Pune ten\u00edan v\u00ednculos con la misma polic\u00eda de Pune que arrest\u00f3 a esos activistas. Uno de los activistas atacados en ese marco de trabajo muri\u00f3 en detenci\u00f3n. Otros once acusados \u200b\u200ben el caso permanecen en la c\u00e1rcel. La India de Modi ha demostrado que incluso una supuesta democracia no ofrece garant\u00edas de una Internet remotamente gratuita.<\/p>\n GRU<\/p>\n La agencia de inteligencia militar GRU de Rusia ha sido durante a\u00f1os el hogar de algunos de los piratas inform\u00e1ticos m\u00e1s agresivos y peligrosos del mundo. Los grupos GRU conocidos como Sandworm y APT28, tan solo en los \u00faltimos siete a\u00f1os, desencadenaron dos apagones en Ucrania, lanzaron la operaci\u00f3n de pirateo y filtraci\u00f3n dise\u00f1ada para influir en las elecciones estadounidenses de 2016, lanzaron el malware NotPetya que se propag\u00f3 por todo el mundo y caus\u00f3 al menos $ 10 mil millones en da\u00f1os y trat\u00f3 de destruir el backend de los Juegos Ol\u00edmpicos de 2018. En 2022, gracias a la guerra brutal y no provocada de Rusia en Ucrania, el enfoque de GRU se concentr\u00f3 nuevamente en el pa\u00eds que ha sido durante mucho tiempo la v\u00edctima de pirater\u00eda favorita de Rusia. En 2022, lanz\u00f3 innumerables ataques cibern\u00e9ticos dise\u00f1ados para destruir datos en las redes corporativas y gubernamentales de Ucrania, a menudo junto con ataques f\u00edsicos llevados a cabo por las fuerzas de invasi\u00f3n. Un ataque de malware GRU lleg\u00f3 incluso a deshabilitar las comunicaciones con 5000 aerogeneradores en toda Alemania en un caso de da\u00f1o colateral que recuerda a NotPetya. Los piratas inform\u00e1ticos Sandworm de GRU tambi\u00e9n intentaron un tercer ataque de apag\u00f3n en Ucrania, que, al menos seg\u00fan el gobierno de Ucrania, los defensores lograron frustrar esta vez. A+ por agresi\u00f3n desenfrenada e imprudente continua. B- para la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n DeSnake<\/p>\n Cuando el mercado de drogas y datos pirateados de la web oscura conocido como AlphaBay se cerr\u00f3 en 2017 y su creador Alexandre Cazes fue encontrado muerto en una celda de una c\u00e1rcel tailandesa, parec\u00eda que la historia de AlphaBay hab\u00eda terminado. Luego, en el verano del a\u00f1o pasado, cuatro a\u00f1os completos despu\u00e9s de esa quiebra masiva, AlphaBay se relanz\u00f3 bajo el mando de su cofundador y principal lugarteniente de Cazes, conocido solo como DeSnake. En m\u00e1s de un a\u00f1o desde entonces, DeSnake ha arrastrado a AlphaBay de nuevo a la cima del scrum competitivo de los mercados criminales de la web oscura. Para su cr\u00e9dito, ha establecido m\u00e1s reglas para lo que se puede vender en su mercado negro que Cazes, prohibiendo la venta de herramientas de ransomware y fentanilo, por ejemplo. Pero AlphaBay sigue siendo un bullicioso bazar criminal de drogas duras y datos robados, y puede ser m\u00e1s dif\u00edcil de cerrar que nunca. DeSnake ha implementado actualizaciones de seguridad en el sitio, como permitir solo la criptomoneda Monero, m\u00e1s dif\u00edcil de rastrear, en lugar de Bitcoin. Y tambi\u00e9n afirma estar ubicado en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, lo que potencialmente lo coloca mucho m\u00e1s lejos del alcance de las fuerzas del orden que su desafortunado predecesor.<\/p>\n L\u00e1zaro<\/p>\n En 2022, Corea del Norte continu\u00f3 distingui\u00e9ndose como el principal perpetrador mundial de delitos cibern\u00e9ticos patrocinados por el estado: los piratas inform\u00e1ticos del gobierno continuaron robando cientos de millones de d\u00f3lares en bot\u00edn, principalmente en forma de criptomonedas, de objetivos en todo el mundo. Esa ola de robos en realidad parece estar aumentando. Seg\u00fan la empresa de an\u00e1lisis de cadenas de bloques Chainalysis, los ladrones norcoreanos se llevaron 840 millones de d\u00f3lares solo en los primeros cinco meses de 2022, m\u00e1s que en los dos a\u00f1os anteriores combinados. Unos $ 600 millones de eso provinieron de un solo atraco. Todo se destina a financiar uno de los peores reg\u00edmenes del mundo, con cientos de miles de presos pol\u00edticos en campos de concentraci\u00f3n y una tendencia a disparar misiles sobre las cabezas de sus vecinos.<\/p>\n Conti<\/p>\n El flagelo del ransomware continu\u00f3 plagando el mundo en 2022, y ning\u00fan grupo ilustr\u00f3 esa amenaza mejor que Conti. En los primeros meses del a\u00f1o, el grupo alcanz\u00f3 decenas de objetivos corporativos y gubernamentales. Lo m\u00e1s catastr\u00f3fico fue que lanz\u00f3 una ola de ataques cibern\u00e9ticos paralizantes en Costa Rica, cerrando 27 organismos gubernamentales y servicios m\u00e9dicos all\u00ed y provocando un estado de emergencia nacional. Despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Conti declar\u00f3 su total apoyo a esa guerra, una decisi\u00f3n que llev\u00f3 a uno de sus miembros descontentos a filtrar en l\u00ednea una gran cantidad de comunicaciones internas del grupo. Posteriormente, Conti cerr\u00f3, pero probablemente solo de nombre. Es posible que sus piratas inform\u00e1ticos hayan cambiado de marca y se hayan dividido, pero el caos que es su modelo de negocio sin duda persistir\u00e1.<\/p>\n Lapsus$<\/p>\n Lo \u00fanico m\u00e1s peligroso que un grupo de hackers ransomware despiadados es un grupo de hackers ransomware despiadados que tambi\u00e9n son adolescentes. En diciembre de 2021, Lapsus$ hizo su entrada en la escena de la pirater\u00eda con un ciberataque al Ministerio de Salud de Brasil en medio de su respuesta al Covid-19. Desde entonces, ha llevado a cabo una ola de violaciones ostentosas, a menudo nihilistas, de las principales empresas tecnol\u00f3gicas, incluidas Uber, Okta, Rockstar Games, Nvidia, Microsoft, Samsung y Vodafone. La primavera pasada, la polic\u00eda brit\u00e1nica arrest\u00f3 a siete personas sospechosas de ser miembros del grupo, todas de entre 16 y 21 a\u00f1os. Esos arrestos incluyeron al presunto \u00abautor intelectual\u00bb de 16 a\u00f1os de Lapsus$. Pero, inexplicablemente, esos sospechosos fueron liberados sin cargos, y el \u00abviaje de hacker\u00bb del grupo contin\u00faa.<\/p>\n APT41<\/p>\n Durante a\u00f1os, los piratas inform\u00e1ticos de China se centraron en el espionaje al pie de la letra. Pero m\u00e1s recientemente, un grupo, conocido como APT41, ha demostrado ser lo m\u00e1s parecido que tiene China a los ciberdelincuentes patrocinados por el estado de Corea del Norte. Ese grupo, que el Departamento de Justicia de EE. UU. vincul\u00f3 en una acusaci\u00f3n al contratista del Ministerio de Seguridad del Estado conocido como Chengdu 404, ha trabajado durante a\u00f1os como un equipo ciberdelincuente con fines de lucro. Solo este mes, el grupo fue vinculado al robo de $ 20 millones en fondos de ayuda de Covid-19, un robo sin precedentes de dinero del gobierno de EE. UU. por parte de un equipo de pirater\u00eda patrocinado por el estado chino. Mientras tanto, APT41 tambi\u00e9n fue responsable de docenas de intrusiones centradas en el espionaje en todo el mundo este a\u00f1o, seg\u00fan analistas de PricewaterhouseCoopers, que califica al grupo como la operaci\u00f3n de ciberespionaje m\u00e1s prol\u00edfica del mundo. A pesar de que el Departamento de Justicia acus\u00f3 a siete de los miembros del grupo en 2020, siguen pr\u00f3fugos y su combinaci\u00f3n \u00fanica de espionaje y robo absoluto contin\u00faa sin cesar.<\/p>\n<\/div>\n