El estudio de la Universidad de Cambridge es el m\u00e1s grande hasta la fecha que analiza las diferencias sexuales en la empat\u00eda cognitiva.<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\nEn Matar a un ruise\u00f1or de Harper Lee, es Atticus Finch quien advierte a sus hijos que nunca pueden conocer realmente a una persona \u00abhasta que te metes en su piel y caminas con ella\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan un nuevo estudio de la Universidad de Cambridge, las mujeres son mucho mejores que los hombres para ponerse en el lugar de los dem\u00e1s.<\/p>\n
El hallazgo se bas\u00f3 en pruebas de m\u00e1s de 300,000 personas de 57 pa\u00edses a quienes se les pidi\u00f3 que miraran im\u00e1genes de la regi\u00f3n de los ojos de una cara y eligieran una palabra que describiera c\u00f3mo se sent\u00eda el sujeto, como \u00abtentativo\u00bb o \u00absarc\u00e1stico\u00bb.<\/p>\n
En todo el mundo, las mujeres en promedio obtuvieron puntajes m\u00e1s altos en la evaluaci\u00f3n, conocida como The Eyes Test.<\/p>\n
El Dr. David Greenberg, cient\u00edfico principal del estudio, becario Zuckerman en Bar-Ilan e investigador asociado honorario en Cambridge, dijo: \u00abNuestros resultados proporcionan algunas de las primeras pruebas de que el conocido fen\u00f3meno: que las mujeres son, en promedio, m\u00e1s emp\u00e1ticas que los hombres- est\u00e1 presente en una amplia gama de pa\u00edses de todo el mundo.<\/p>\n
\u00abSolo mediante el uso de conjuntos de datos muy grandes podemos decir esto con confianza\u00bb.<\/p>\n
El estudio es el m\u00e1s grande hasta la fecha<\/h2>\n La capacidad de interpretar y comprender la mente de otra persona y ver su perspectiva se conoce como \u00abteor\u00eda de la mente\u00bb o \u00abempat\u00eda cognitiva\u00bb y se cree que es crucial para el liderazgo, la comunicaci\u00f3n y la identificaci\u00f3n de las necesidades de los dem\u00e1s.<\/p>\n
El nuevo estudio, que es el m\u00e1s grande hasta la fecha que analiza las diferencias de sexo en la empat\u00eda cognitiva, mostr\u00f3 que las mujeres en promedio obtuvieron puntajes significativamente m\u00e1s altos que los hombres en 36 pa\u00edses, y similares a los hombres en 21 pa\u00edses, en la prueba de ojos.<\/p>\n
No hubo ning\u00fan pa\u00eds en el que los hombres, en promedio, obtuvieran una puntuaci\u00f3n significativamente m\u00e1s alta que las mujeres en la prueba de ojos y el equipo encontr\u00f3 que el rendimiento global aument\u00f3 durante la adolescencia y disminuy\u00f3 ligeramente durante la edad adulta para ambos sexos.<\/p>\n
\u201cEste estudio demuestra claramente una diferencia sexual en gran medida consistente entre pa\u00edses, idiomas y edades\u201d, dijo la Dra. Carrie Allison, directora de Investigaci\u00f3n Aplicada en el Centro de Investigaci\u00f3n del Autismo de la Universidad de Cambridge.<\/p>\n
La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\n\u00abEsto plantea nuevas preguntas para futuras investigaciones sobre los factores sociales y biol\u00f3gicos que pueden contribuir a la diferencia de sexo promedio observada en la empat\u00eda cognitiva\u00bb.<\/p>\n
Reino Unido tuvo algunas de las diferencias m\u00e1s peque\u00f1as<\/h2>\n Los investigadores encontraron que en sociedades m\u00e1s pr\u00f3speras, libres e individualistas, la ventaja femenina disminuy\u00f3, y los hombres la alcanzaron ligeramente. Por ejemplo, Gran Breta\u00f1a, Suiza, Australia y Dinamarca ten\u00edan algunas de las diferencias m\u00e1s peque\u00f1as entre hombres y mujeres.<\/p>\n
Por el contrario, las mujeres puntuaron constantemente m\u00e1s alto en pa\u00edses que estaban m\u00e1s orientados al estado y menos individualistas, como Arabia Saudita.<\/p>\n
\u201cObservamos que las diferencias de sexo en el Eyes Test eran m\u00e1s pronunciadas en algunos pa\u00edses que en otros. Nuestros an\u00e1lisis exploratorios a nivel de pa\u00eds sugirieron que la ventaja femenina en el Eyes Test se correlacion\u00f3 con diferentes m\u00e9tricas a nivel de pa\u00eds, como el colectivismo\u201d, agreg\u00f3 el Dr. Greenberg.<\/p>\n
\u201cSabemos por los resultados de investigaciones anteriores que existen factores tanto biol\u00f3gicos como sociales que contribuyen a las diferencias individuales en las puntuaciones de la prueba de la vista.<\/p>\n
\u201cNuestros resultados exploratorios tambi\u00e9n mostraron que existen algunas correlaciones a nivel de pa\u00eds, que deben investigarse en estudios futuros\u201d.<\/p>\n
Factores biol\u00f3gicos y sociales<\/h2>\n Los investigadores dicen que las diferencias sexuales en la empat\u00eda cognitiva pueden deberse a factores tanto biol\u00f3gicos como sociales.<\/p>\n
Los autores tambi\u00e9n se\u00f1alan que los resultados son solo promedios, con algunos hombres mucho mejores para empatizar con los dem\u00e1s, y algunas mujeres que no tienen la habilidad.<\/p>\n
Las personas con condiciones como el autismo a menudo tienen dificultades para leer las expresiones faciales, por ejemplo.<\/p>\n
El profesor Sir Simon Baron-Cohen, director del Centro de Investigaci\u00f3n del Autismo de la Universidad de Cambridge, quien desarroll\u00f3 la prueba ocular, dijo: \u00abLos estudios sobre las diferencias sexuales promedio no dicen nada sobre la mente o las aptitudes de un individuo, ya que un individuo puede ser t\u00edpico o at\u00edpico\u00bb. por su sexo.\u201d<\/p>\n
La investigaci\u00f3n fue publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS).<\/p>\n<\/div>\n
\nSource link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El estudio de la Universidad de Cambridge es el m\u00e1s grande hasta la fecha que analiza las diferencias sexuales en la empat\u00eda cognitiva. En Matar a un ruise\u00f1or de Harper…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":372346,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5443,69810,3144,246,8,84,2482,175,144,525],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=372345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372347,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372345\/revisions\/372347"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/372346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=372345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=372345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=372345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}