\n<\/p>\n
como el futuro<\/span> Los restos del cielo de Twitter escriben una historia de arrogancia en el cielo, muchos han optado, o han elegido por ellos, dirigir su mirada hacia el horizonte, con la esperanza de ver alg\u00fan faro de esperanza, brillando a trav\u00e9s del cicl\u00f3n bomba: The Next \u00a1Gorjeo! Pero est\u00e1n siendo enga\u00f1ados. No existe Next Twitter, y de verdad, de verdad, est\u00e1 bien.<\/p>\n En primer lugar, sin embargo, no sea que al principio parezca desde\u00f1oso con las personas que dependen de Twitter para su sustento (trabajadores independientes, comediantes, trabajadores sexuales, etc.), no quiero decir que no habr\u00e1 un efecto negativo en nadie de una valiosa plataforma desapareciendo. Su p\u00e9rdida es real, como lo es la de cualquier otro grupo que finalmente encontr\u00f3 en Twitter una herramienta adecuada para su uso. Espero que estas personas encuentren algo que funcione para ellos.<\/p>\n Si no hubiera sido por la temeridad de cierto individuo de alto poder adquisitivo, podr\u00edamos haber visto a Twitter caminar penosamente durante otros cinco a 10 a\u00f1os, siguiendo el lento declive de su par Facebook hacia la irrelevancia, detenido ocasionalmente por una transfusi\u00f3n de sangre juvenil a trav\u00e9s de la adquisici\u00f3n de alg\u00fan competidor innovador. Ahora, independientemente de c\u00f3mo gaste Twitter su fuerza vital restante, ese futuro est\u00e1 perdido.<\/p>\n Con Meta apostando por el caballo equivocado en detrimento continuo de sus productos principales, TikTok en ascenso pero comenzando a perder su brillo y Snap y otros tambi\u00e9n hicieron girar sus ruedas solo para mantenerse un paso por delante de los lobos del capital privado durante otro trimestre. , parece un momento oportuno para evaluar la cosecha actual de aspirantes a la realeza de las redes sociales.<\/p>\n Parece<\/em>s\u00ed, pero no lo es.<\/p>\n En primer lugar, aunque es prematuro evaluar estas plataformas estrictamente por los m\u00e9ritos que poseen hoy, no es tan dif\u00edcil ver que las llamadas alternativas generalmente apestan. Algunos se quedan cortos porque no son como Twitter, algunos porque son demasiado como Twitter, algunos por falta de direcci\u00f3n, algunos por direcci\u00f3n sospechosa. Pero todos se quedan cortos, lo cual es de esperar cuando m\u00e1s o menos no eligieron el momento de su debut. Tales plataformas tienen que ver con el tiempo, y \u00bfqui\u00e9n podr\u00eda haber predicho lo que est\u00e1 sucediendo ahora? Se les ha impuesto relevancia. Me temo que, si se encuentran deficientes en el momento de la crisis, ser\u00e1n descartados antes de lograr una tracci\u00f3n real.<\/p>\n Sin embargo, lo que es m\u00e1s importante: piense en las fuerzas en juego y, como se\u00f1al\u00f3 Carlin, en la ilusi\u00f3n de elecci\u00f3n que se ofrece. Twitter se est\u00e1 cayendo, as\u00ed que aqu\u00ed hay un pu\u00f1ado de opciones preparadas que tenemos para que elijas: \u00bfQu\u00e9 pasa si Twitter, pero alguien gana dinero con eso? O alguna otra peculiaridad. La parte importante no es el producto, es hacer que sigas fabricando el producto con la menor interrupci\u00f3n posible del status quo.<\/p>\n Es un poco como alguien que sale aturdido de los escombros de su antigua casa e inmediatamente se le ofrecen condiciones abusivas y vinculantes para una nueva. Esta es una oportunidad de mercado. \u00bfEs sorprendente que los intereses adinerados se peleen por la econom\u00eda de la atenci\u00f3n fracturada como los pescaderos? (Con el mayor respeto por los pescaderos. La pr\u00e1ctica es habitual en el muelle.)<\/p>\n Twitter ha invadido, por no decir dominado, el mundo de las redes sociales durante una d\u00e9cada, y las elecciones que se han hecho en la plataforma han ayudado a definir y calcificar c\u00f3mo pensamos acerca de compartir informaci\u00f3n. Pero todo pasa y el momento de Twitter ha llegado y se ha ido. Bueno, digo (aunque bien podr\u00eda, despu\u00e9s de haber sido un enemigo estos 14 a\u00f1os. Pero me regocijo por razones m\u00e1s elevadas que schadenfreude).<\/p>\n Estamos en un momento en que la naturaleza misma de las plataformas de redes sociales, las funciones b\u00e1sicas que brindan, c\u00f3mo funcionan entre bastidores, c\u00f3mo deben ser dirigidas, financiadas, moderadas, todas estas cosas est\u00e1n en el aire. Esta es una oportunidad para sacudirnos las convenciones y suposiciones que nos han dicho durante a\u00f1os que son fundamentales.<\/p>\n Pero para hacer eso, se debe rechazar la elecci\u00f3n ilusoria de apresurarse a The Next Twitter. Twitter fue m\u00e1s que un producto: fue un momento en el tiempo, una manifestaci\u00f3n sin refinar de la capacidad digital que, como cualquier otro elemento en bruto, destru\u00eda con tanta frecuencia como creaba. Era necesario e interesante, pero estas delicias desordenadas tienen finales desordenados. Recrearlo ahora, con solo lecciones superficiales aprendidas, ser\u00eda como reconstruir un castillo ca\u00eddo sobre las mismas arenas movedizas. \u00a1M\u00edralo hundirse!<\/p>\n As\u00ed que no muerdas el anzuelo. Como se\u00f1al\u00f3 el autor Robin Sloan, esta es una oportunidad como ninguna que hayamos visto en a\u00f1os: una oportunidad para que las personas realmente hagan algo nuevo<\/em>para ponerse a trabajar en la definici\u00f3n de la pr\u00f3ximo<\/em> era de c\u00f3mo las personas se conectan, en lugar de simplemente extender la familiar anterior.<\/p>\n No deseo el fracaso o la destrucci\u00f3n de estas plataformas adyacentes a Twitter que compiten por una posici\u00f3n. Pero tampoco quiero que sean los huevos incubados en el nido maldito de Twitter los que rodeen los l\u00edmites de nuestras interacciones online. Como una relaci\u00f3n de rebote, se ver\u00e1 torcida e influenciada por la anterior.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no intentamos todos algo diferente? Y no me refiero a una nueva aplicaci\u00f3n. Qu\u00e9 tal si sin aplicaci\u00f3n<\/em> por un momento.<\/p>\n Ahora, esto no es un cebo y un cambio para m\u00ed para tocar el tambor \u00abvamos a conectarnos todos en la vida real\u00bb. En una \u00e9poca en la que las nuevas ideas y m\u00e9todos son potencialmente de un valor inmenso, no puedes pensar por ti mismo y crear y cuestionar significativamente si lo est\u00e1s haciendo dentro de los l\u00edmites del r\u00e9gimen ideal anterior. No se trata de tocar el c\u00e9sped o tener conversaciones en persona (aunque ambos son geniales), sino de poner un poco de distancia entre usted y el corral en el que supuestamente ha estado libre durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n Mi esperanza es que la gente se tome al menos unas semanas para desconectarse de estas viejas ideas remendadas y simplemente hacer otras cosas. Lea art\u00edculos, consulte foros, mire un documental, vaya a esquiar, juegue con sus amigos: haga cualquier cosa menos participar en el estilo definido por Twitter de recibir y transmitir informaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo puedes elegir lo que viene despu\u00e9s si no vas a dejar atr\u00e1s lo que vino antes?<\/p>\n La perspectiva que desarrolle al hacerlo solo puede aclarar y mejorar su forma de pensar sobre las preguntas para las cuales las redes sociales han afirmado que ya conocen las respuestas. Es posible que vea que, para empezar, nunca las tuvieron y que las preguntas permanecen, quiz\u00e1s m\u00e1s interesantes que cualquier respuesta.<\/p>\n<\/p><\/div>\nIlusi\u00f3n de elecci\u00f3n<\/h2>\n
Dentro del vac\u00edo<\/h2>\n