\n<\/p>\n
\n Foto: Newsday v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n George Santos, congresista electo del tercer distrito de Nueva York y hombre misterioso a nivel internacional, ha sido la triste historia de la temporada navide\u00f1a. El republicano de Long Island (aparentemente) de 34 a\u00f1os gan\u00f3 una de las pocas elecciones sorpresivas que le dieron a su partido un estrecho margen de control de la C\u00e1mara de Representantes de EE.UU. Pero cuando Nueva York Veces<\/em> comenz\u00f3 a investigar sus antecedentes a mediados de diciembre, r\u00e1pidamente qued\u00f3 claro que el candidato que se autodenominaba la \u00abencarnaci\u00f3n completa del sue\u00f1o americano\u00bb podr\u00eda haber estado so\u00f1ando con una identidad para s\u00ed mismo.<\/p>\n Santos ahora ha admitido en entrevistas con varios medios de comunicaci\u00f3n que fue culpable de \u201cembellecer su curr\u00edculum\u201d. Pero insisti\u00f3 en que \u201cno soy un criminal\u201d y dijo que todav\u00eda planea ocupar su esca\u00f1o en la C\u00e1mara el 3 de enero, al igual que sus 434 colegas. Con los republicanos (y en particular el presunto presidente Kevin McCarthy) necesitando todos los votos que puedan reunir para organizar la C\u00e1mara, y los dem\u00f3cratas reacios a privar de sus derechos a los electores de Santos, probablemente se saldr\u00e1 con la suya con sus mentiras por el momento.<\/p>\n Y seamos claros: Santos no solo embelleci\u00f3 su curr\u00edculum, alegando alg\u00fan honor acad\u00e9mico o logro en un club c\u00edvico que no se gan\u00f3 por completo. Estamos hablando de fabulismo masivo. \u00c9l Veces<\/em> no encontr\u00f3 ning\u00fan registro de haber asistido a la universidad de la que afirm\u00f3 haberse graduado; no hay evidencia de que haya trabajado para las firmas financieras que mencion\u00f3 como sus empleadores anteriores; ninguna se\u00f1al de una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica de rescate de animales que se jactara de haber fundado; ninguna indicaci\u00f3n de que su afirmaci\u00f3n de ascendencia jud\u00eda (y adyacente al Holocausto) fuera real; y as\u00ed sucesivamente. Las aparentes invenciones se volvieron realmente… inventivas, como la afirmaci\u00f3n de que varios de sus empleados en el oscuro negocio familiar que dice poseer fueron asesinados en la masacre del club nocturno Pulse en Florida en 2016, como Piedra rodante<\/em> informado:<\/p>\n Santos tambi\u00e9n dijo que su empresa independiente, Devolder Organization, una firma de inversi\u00f3n que \u00e9l describe como su \u00abempresa familiar\u00bb, administra al menos $80 millones en activos de clientes. Pero la firma no tiene sitio web ni p\u00e1gina de LinkedIn, y Santos no incluy\u00f3 a ning\u00fan cliente de la firma en los formularios de divulgaci\u00f3n de la campa\u00f1a. \u00c9l Veces <\/em>Tampoco pudo confirmar la existencia de varias propiedades que, seg\u00fan Santos, compon\u00edan la fortuna inmobiliaria de la familia. Santos incluso en un momento afirm\u00f3 que cuatro de sus empleados fueron asesinados en el tiroteo del club nocturno Pulse de 2016 en Orlando, pero como el Veces<\/em> se\u00f1ala, ninguna de las 49 v\u00edctimas de la masacre tiene conexi\u00f3n alguna con la firma de Santos.<\/p>\n<\/blockquote>\n Adem\u00e1s de todas las cosas que Santos parece haber inventado, tambi\u00e9n hay muchas cosas que no revel\u00f3 en la informaci\u00f3n biogr\u00e1fica: m\u00faltiples desalojos e impagos de deudas en Nueva York; una condena por fraude penal en Brasil; y un matrimonio recientemente disuelto con una mujer (afirma ser abiertamente gay y estar casado con un hombre, aunque hasta ahora tampoco se pueden encontrar registros al respecto).<\/p>\n Lo \u00fanico sobre \u00e9l que es muy real es que, de alguna manera, entre una candidatura fallida al Congreso en 2020 y su victoria en 2022, gan\u00f3 mucho dinero, o al menos lo suficiente para autofinanciar parcialmente su campa\u00f1a.<\/p>\n En \u00faltima instancia, todo saldr\u00e1 a la luz dada la notoriedad nacional de Santos, pero la pregunta sigue siendo: \u00bfc\u00f3mo lleg\u00f3 tan lejos sin una mejor investigaci\u00f3n? El consultor pol\u00edtico Tyson Brody ha sugerido que el caso Santos muestra los l\u00edmites de la investigaci\u00f3n de la oposici\u00f3n por parte de las campa\u00f1as pol\u00edticas y se\u00f1ala que los dem\u00f3cratas pueden haberse distra\u00eddo con la b\u00fasqueda de preguntas m\u00e1s espeluznantes sobre la participaci\u00f3n de Santos en las protestas que se convirtieron en la insurrecci\u00f3n del 6 de enero. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa con los republicanos que nominaron a Santos para el Congreso? dos veces<\/em> sin ninguna oposici\u00f3n primaria?<\/p>\n Lo m\u00e1s probable es que fuera la R junto al nombre de Santos en la boleta electoral en una elecci\u00f3n intermedia en la que a los republicanos de Gotham les fue sorprendentemente bien lo que lo llev\u00f3 a la victoria tanto como cualquiera de sus \u00abadornos de curr\u00edculum\u00bb. Pero de la misma manera podr\u00edan haber ganado con un candidato que, ya sabes, no se hubiera inventado una biograf\u00eda.<\/p>\n Quiz\u00e1s fue la oscuridad previa de Santos lo que hizo posible este truco. Hay muchos, muchos pol\u00edticos que mienten a veces o que mienten a menudo. Algunos, como Donald Trump (a quien Santos quiere mucho), mienten con tanta frecuencia que el t\u00e9rmino \u201cpatol\u00f3gico\u201d parece apropiado. Pero cuando se postul\u00f3 por primera vez para el cargo en 2015, los lineamientos b\u00e1sicos de la vida y la carrera de Trump en los negocios y el entretenimiento eran bien conocidos y estaban claramente establecidos. No podr\u00eda haber afirmado que, de hecho, era el rey de Siam o que hab\u00eda hecho su fortuna cultivando aguacates. Necesitas salir de la nada para pintar el tipo de autorretrato arrollador que Santos parece haber emprendido como una especie de obra maestra maligna.<\/p>\n En cualquier caso, Santos tiene ahora la celebridad que imposibilitar\u00e1 m\u00e1s \u201cembellecimientos\u201d. Presumiblemente, espera que si evita la expulsi\u00f3n del Congreso o la sombra de la hoosegow, sus electores lo perdonar\u00e1n y olvidar\u00e1n para 2024, o incluso lo apreciar\u00e1n como artista de performance. Pero tendr\u00e1 que aclararse y dejar de fingir que simplemente mejor\u00f3 sus logros y caracter\u00edsticas en lugar de simplemente inventarlos.<\/p>\n Ver todo<\/span>\n
\n
\n