\n<\/aside>\n<\/p>\n
En 2021, la historia m\u00e1s importante sobre las GPU fue que, en su mayor\u00eda, no pod\u00eda comprarlas, no sin pagar precios inflados por revendedores en eBay o aprender a navegar por un laberinto de sitios web de seguimiento de acciones o Discords.<\/p>\n
La buena noticia es que la situaci\u00f3n de las acciones mejor\u00f3 mucho en 2022. Una ca\u00edda de las criptomonedas y una ca\u00edda en las ventas de PC redujeron la demanda de GPU, lo que a su vez las hizo menos rentables para los revendedores, lo que a su vez mejor\u00f3 la situaci\u00f3n de las acciones. Actualmente es posible visitar una tienda en l\u00ednea y comprar muchas GPU por una cantidad que al menos se acerca un poco a su precio de lista original.<\/p>\n
Tambi\u00e9n vimos muchos lanzamientos de GPU nuevos en 2022. El a\u00f1o comenz\u00f3 mal con el lanzamiento de tarjetas enfocadas en 1080p y con precios inflados como la RTX 3050 de Nvidia y la mediocre RX 6500 XT de AMD. Pero a finales de a\u00f1o, recibimos las tarjetas RTX 4090 y RTX 4080 enormemente caras pero enormemente potentes de Nvidia, la serie RX 7900 menos monstruosa pero a\u00fan competitiva de AMD, y las tarjetas Arc A770 y A750 defectuosas pero conscientes del precio de Intel.<\/p>\n
La mala noticia es que las secuelas de la escasez de GPU a\u00fan persisten, principalmente en forma de precios inflados. Podemos esperar que estos se reduzcan en 2023, pero hasta ahora, hay pocas se\u00f1ales de que eso suceda.<\/p>\n
Las GPU econ\u00f3micas est\u00e1n en un estado lamentable<\/h2>\n Todav\u00eda puede encontrar GPU a $ 200 o menos si est\u00e1 buscando un rendimiento b\u00e1sico mejor que el integrado en juegos m\u00e1s antiguos y de gama baja que ejecutar\u00e1 principalmente a 1080p o menos.<\/p>\n
Pero el desempe\u00f1o en esta categor\u00eda se ha movido muy <\/em>poco en los \u00faltimos tres o cuatro a\u00f1os. Nvidia parece satisfecha con servir a esta porci\u00f3n de gama baja del mercado de juegos con la misma GPU GeForce GTX 1650 que present\u00f3 en 2019, una tarjeta que contin\u00faa movi\u00e9ndose obstinadamente en la ventana de precios de $ 150 a $ 200 a pesar de su antig\u00fcedad. AMD e Intel han lanzado nuevas tarjetas para el mercado de menos de $200 en el \u00faltimo a\u00f1o, y esas tarjetas a veces pueden superar el rendimiento de la GTX 1650. Pero estas tarjetas tambi\u00e9n tienen fallas en algunas formas dif\u00edciles de ignorar.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLa RX 6500 XT de AMD era originalmente una GPU para computadora port\u00e1til que se adapt\u00f3 para computadoras de escritorio y, como resultado, admite menos pantallas que otras GPU de la serie RX 6000, no tiene compatibilidad con la codificaci\u00f3n de video de hardware y su rendimiento en versiones anteriores con capacidad PCI Express 3.0 PCs es pobre porque solo proporciona cuatro carriles de ancho de banda PCIe en primer lugar. La Arc A380 de Intel tiene una excelente compatibilidad con la codificaci\u00f3n de video (incluso para el c\u00f3dec de video AV1), pero al igual que otras tarjetas Arc, sus controladores son toscos y el rendimiento en los juegos m\u00e1s antiguos puede ser irregular.<\/p>\n
Si las GPU superiores como la serie RTX 3050 de Nvidia y la serie RX 6600 de AMD caen pronto al rango de $ 200 y menos, nos sentiremos mucho mejor con respecto al estado de las GPU econ\u00f3micas (la RX 6600 se est\u00e1 acercando mucho, con precios cayendo en el rango de $ 220-250 para algunos modelos dependiendo de la venta). Esas GPU todav\u00eda tienen compromisos, como un rendimiento de trazado de rayos mediocre y una experiencia m\u00e1s impredecible en resoluciones superiores a 1080p, pero ser\u00e1 bueno colocar la GTX 1650 firmemente en la vista trasera.<\/p>\n