{"id":374761,"date":"2022-12-29T02:46:52","date_gmt":"2022-12-29T02:46:52","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/por-que-windows-en-arm-todavia-no-pudo-ponerse-al-dia-este-ano\/"},"modified":"2022-12-29T02:46:54","modified_gmt":"2022-12-29T02:46:54","slug":"por-que-windows-en-arm-todavia-no-pudo-ponerse-al-dia-este-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/por-que-windows-en-arm-todavia-no-pudo-ponerse-al-dia-este-ano\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 Windows en ARM todav\u00eda no pudo ponerse al d\u00eda este a\u00f1o"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Se supon\u00eda que 2022 ser\u00eda el gran a\u00f1o para Windows en ARM. Ha sido un largo camino para llegar aqu\u00ed, y para aquellos de nosotros que hemos seguido la transici\u00f3n desde el principio, no ha estado exenta de altibajos.<\/p>\n
Pero hubo mucha expectaci\u00f3n en torno a Windows en ARM este a\u00f1o. Windows 11 estaba haciendo algunas mejoras importantes en la compatibilidad, Qualcomm estaba aumentando el rendimiento y Surface Pro 9 lo puso todo en el centro de atenci\u00f3n. Y, sin embargo, mirando hacia atr\u00e1s a fines de 2022, Windows en ARM apenas ha hecho mella.<\/p>\n
Todo comienza con el rendimiento.<\/h2>\n
Mark Coppock\/Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Windows 11 en ARM solo es compatible oficialmente con los procesadores Qualcomm. En este momento, eso incluye desde Qualcomm Snapdragon 850 hasta Snapdragon 8cx Gen 3, junto con los procesadores SQ1 y SQ2 personalizados de Microsoft (basados \u200b\u200ben los chips de Qualcomm). Te\u00f3ricamente, Windows 11 en ARM podr\u00eda ejecutarse en otras CPU basadas en ARM, pero aqu\u00ed solo nos ocupamos de lo que es oficialmente compatible.<\/p>\n
Desde su creaci\u00f3n hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, el rendimiento de Windows en ARM ha sufrido. Eso mejor\u00f3 con el tiempo, pero la \u00faltima computadora port\u00e1til con Windows 11 en ARM que probamos, la Lenovo Thinkpad X13s, todav\u00eda est\u00e1 muy por detr\u00e1s de las m\u00e1quinas Intel y AMD. No enumeraremos ninguna otra m\u00e1quina porque no pudieron ejecutar nada m\u00e1s que el punto de referencia Geekbench 5, y no vale la pena mencionar sus puntajes.<\/p>\n
Para una comparaci\u00f3n r\u00e1pida, he incluido la CPU Intel de 12.\u00aa generaci\u00f3n m\u00e1s lenta que hemos probado. Ese es el Core i3-1215U, un chip de 15 watts con seis n\u00facleos (dos Performance y cuatro Efficient) y 8 hilos. Como podemos ver, el ThinkPad se mantuvo en un solo punto de referencia, la prueba multin\u00facleo Geekbench 5. En el resto de los puntos de referencia, la CPU ARM fue entre un 28 % y un 65 % m\u00e1s lenta. Y eso se compara con una CPU Intel que proporciona un rendimiento significativamente m\u00e1s lento que la mayor\u00eda de lo que encontrar\u00e1 en las computadoras port\u00e1tiles de rango medio y premium.<\/p>\n
No podemos tener una discusi\u00f3n sobre Windows en ARM sin considerar el cambio de Apple de Intel a sus propias CPU basadas en ARM. El chip Apple Silicon actual de gama baja es el M2, que proporciona ocho n\u00facleos de CPU (cuatro de rendimiento y cuatro de eficiencia), ocho o 10 n\u00facleos de GPU y varias otras mejoras. Tambi\u00e9n utiliza un dise\u00f1o BIG.little y se basa en la arquitectura ARM. Pero claramente, est\u00e1 en una liga completamente diferente en cuanto a rendimiento, incluida la superaci\u00f3n de muchos procesadores Intel y AMD m\u00e1s r\u00e1pidos que los que enumeramos aqu\u00ed.<\/p>\n
Qualcomm se ha comprometido a fabricar SoC m\u00e1s r\u00e1pidos para port\u00e1tiles con Windows, pero hasta ahora no ha podido seguir el ritmo. No hemos probado Microsoft Surface Pro 9 5G, que usa la CPU SQ2 de esa compa\u00f1\u00eda basada en Snapdragon 8cx Gen 2. Pero podemos suponer que su rendimiento es similar.<\/p>\n
La duraci\u00f3n de la bater\u00eda es una ventaja<\/h2>\n
Mark Coppock\/Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Un \u00e1rea en la que Windows 11 en ARM funciona bastante bien es la duraci\u00f3n de la bater\u00eda. Lo compararemos nuevamente con el Lenovo IdeaPad Duet 5i gracias a su CPU Intel de relativamente bajo consumo de energ\u00eda, pero tampoco tiene una bater\u00eda grande. Puede encontrar computadoras port\u00e1tiles Intel y AMD que duran m\u00e1s, pero tienen bater\u00edas m\u00e1s grandes, por lo que no es una comparaci\u00f3n tan directa.<\/p>\n
Sin embargo, el ThinkPad lo hace bien, superando nuestro promedio en nuestra prueba de navegaci\u00f3n web y muy bien en nuestra prueba de video. Otras computadoras port\u00e1tiles con Windows basadas en ARM lo han hecho a\u00fan mejor, pero estaban basadas en SoC m\u00e1s antiguos y eran significativamente m\u00e1s lentas. Tenga en cuenta que Apple logr\u00f3 exprimir bastante la duraci\u00f3n de la bater\u00eda de su arquitectura ARM y actualmente es el l\u00edder de su clase en duraci\u00f3n de la bater\u00eda.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n es que si necesita una computadora port\u00e1til con Windows con una bater\u00eda de larga duraci\u00f3n pero puede vivir con un rendimiento limitado, estar\u00e1 seguro comprando una m\u00e1quina con Windows 11 en ARM.<\/p>\n
\n
\n\n
\n
\n
buscando en la web<\/b><\/td>\n
Video<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Lenovo ThinkPad x13s<\/b> <\/strong>(Boca de drag\u00f3n 8cx Gen 3)<\/td>\n
Caracter\u00edsticas y compatibilidad<\/h2>\nArif Bacchus\/Tendencias digitales<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Una de las caracter\u00edsticas de venta de Windows 11 en las computadoras port\u00e1tiles ARM es su Internet siempre conectado, que en las encarnaciones actuales incluye soporte 5G. Eso se ha convertido en una ventaja menor ya que los fabricantes han combinado m\u00f3dems 5G con CPU Intel y AMD. Por lo tanto, su elecci\u00f3n de computadoras port\u00e1tiles habilitadas para 5G es m\u00e1s amplia que nunca, y Windows 11 en ARM ya no se destaca.<\/p>\n
Como se mencion\u00f3 anteriormente, la compatibilidad de las aplicaciones es mucho mejor en Windows 11 en ARM. Ahora puede ejecutar la mayor\u00eda de las aplicaciones heredadas de Windows a trav\u00e9s de la capa de emulaci\u00f3n integrada en el sistema operativo, aunque se ejecutar\u00e1n m\u00e1s lentamente. La capa de emulaci\u00f3n de Apple es m\u00e1s r\u00e1pida y muchas aplicaciones ya se han reescrito para admitir directamente las CPU ARM de Apple. Eso no sucede en Windows 11 en ARM.<\/p>\n
Sin embargo, el mayor problema con la compatibilidad es con el soporte del controlador. A menos que un fabricante de perif\u00e9ricos haya reescrito sus controladores para admitir Windows 11 en ARM, no funcionar\u00e1 con la plataforma. Y eso incluye cualquier aplicaci\u00f3n que requiera soporte de controlador especializado. Por ejemplo, no podemos usar nuestros color\u00edmetros para probar pantallas en Windows 11 en port\u00e1tiles ARM porque los controladores no son compatibles.<\/p>\n
Un largo camino por recorrer<\/h2>\n
El rendimiento y la compatibilidad con dispositivos deben mejorar dr\u00e1sticamente para que Windows en ARM obtenga una posici\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida en el mercado de las computadoras port\u00e1tiles. Francamente, Apple ha avergonzado a Microsoft y Qualcomm con la rapidez con la que hizo la transici\u00f3n de los chips Intel a las CPU ARM, lo que aument\u00f3 el rendimiento y la duraci\u00f3n de la bater\u00eda. Algunas de las mejores m\u00e1quinas para los creadores son las MacBook Pro con M1 Pro y M1 Max, y est\u00e1n en camino chips Apple Silicon mejores y m\u00e1s r\u00e1pidos.<\/p>\n
Por ahora, a menos que necesite la mejor duraci\u00f3n de la bater\u00eda, hay pocas razones para elegir una computadora port\u00e1til con Windows 11 en ARM. Y no vemos que eso cambie por algunos a\u00f1os a menos que Qualcomm y Microsoft tengan alguna plataforma secreta que est\u00e9 lista para competir con los mejores.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/lenovo-thinkpad-x13s-right-side-e1660154533276.jpg?fit=720%2C480&p=1\")
![\"Dos](\"https:\/\/www.digitaltrends.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/thinkpad-x13s-ports-copy.jpg?fit=720%2C479&p=1\")