\n<\/p>\n
El gigante energ\u00e9tico estadounidense est\u00e1 obteniendo ganancias r\u00e9cord, pero est\u00e1 demandando el impuesto europeo sobre ganancias excesivas. Seg\u00fan su l\u00f3gica, gravar\u00eda las inversiones en lugar de bajar los precios para los consumidores. Hay algo perverso en el impuesto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Andrew Kelly\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Es pervertido cuando las cosas bien intencionadas conducen a lo contrario. Por ejemplo, cuando los pol\u00edticos pretenden querer proteger a los consumidores de los altos precios a trav\u00e9s de regulaciones, aunque ellos son los responsables directos de ello debido a sus errores de pol\u00edtica geopol\u00edtica, energ\u00e9tica y estructural. Por ejemplo, satanizando primero las fuentes de energ\u00eda convencionales y provocando tanta angustia a las empresas activas en esta \u00e1rea que reducen sus inversiones en descubrimiento, desarrollo, producci\u00f3n, procesamiento y comercializaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por ejemplo, incluso despu\u00e9s de la pandemia y antes del brutal ataque ruso a Ucrania, exist\u00eda una creciente preocupaci\u00f3n en el mercado petrolero de que el desarrollo de la oferta ya no pudiera seguir el ritmo de la demanda y que los precios pudieran dispararse, lo que luego sucedi\u00f3 como parte de la choque geopol\u00edtico. Gigantes de la energ\u00eda como Chevron o Exxon Mobil pueden beneficiarse doblemente de esta constelaci\u00f3n en el corto y mediano plazo. Tienen costos de capital bajo control en un ambiente inflacionario, mientras que al mismo tiempo ganan m\u00e1s cuando los precios son altos.<\/p>\n <\/p>\n Evoluci\u00f3n del precio de las acciones indexadas\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n No hay nada mejor que eso. De hecho, Exxon Mobil obtuvo una ganancia r\u00e9cord de $ 23 mil millones el a\u00f1o pasado despu\u00e9s de una p\u00e9rdida masiva en 2020, y dado que el grupo gan\u00f3 casi el doble en los primeros tres trimestres de este a\u00f1o, se vislumbra un resultado r\u00e9cord en el horizonte. La situaci\u00f3n es similar para otras empresas de la industria. Sin embargo, ya est\u00e1n sintiendo oposici\u00f3n pol\u00edtica nuevamente, ahora en forma de una intervenci\u00f3n dirigista.<\/p>\n <\/p>\n De hecho, los estados europeos acordaron en septiembre imponer un impuesto temporal a las ganancias de las empresas de petr\u00f3leo, gas natural y refiner\u00edas. Los alemanes est\u00e1n implementando el requisito correspondiente en la Ley de Impuestos Anuales de 2022: las ganancias que superan la ganancia promedio en una quinta parte en comparaci\u00f3n con a\u00f1os anteriores tributan al 33 por ciento. Los ingresos, estimados entre 1.000 y 3.000 millones de euros, est\u00e1n destinados a ayudar a financiar el freno populista del precio de la electricidad para los consumidores.<\/p>\n <\/p>\n No es de extra\u00f1ar que los gigantes de la energ\u00eda no est\u00e9n entusiasmados con ser estafados de esta manera en el mejor de los casos, sino solo tolerados como molestos \u00abdelincuentes ambientales\u00bb en per\u00edodos de fuertes inversiones o incluso p\u00e9rdidas, y eso es a pesar del hecho el hecho de que el suministro mundial de energ\u00eda siga intacto en gran medida depender\u00e1 de ellos durante d\u00e9cadas. Entonces, \u00bfqui\u00e9n se sorprender\u00e1 de que Exxon Mobil est\u00e9 demandando a la Uni\u00f3n Europea para abolir el impuesto al petr\u00f3leo?<\/p>\n <\/p>\n Cifras trimestrales en miles de millones de d\u00f3lares\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n Por un lado, los estadounidenses argumentan que la Uni\u00f3n Europea no est\u00e1 legalmente autorizada para recaudar impuestos de este tipo. Por otro lado, vuelven a llamar la atenci\u00f3n sobre el dilema fundamental: el impuesto es contraproducente, explic\u00f3 el portavoz de Exxon, Casey Norton, y \u00absocavar\u00eda la confianza de los inversores, disuadir\u00eda la inversi\u00f3n y aumentar\u00eda la dependencia de los productos energ\u00e9ticos y combustibles importados\u00bb. La directora financiera, Kathryn Mikells, calcul\u00f3 durante mucho tiempo que el exceso de impuestos sobre las ganancias podr\u00eda costarle a la empresa al menos $ 2 mil millones para fines de 2023. La estimaci\u00f3n depende de la implementaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n espec\u00edfica en cada pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n En Wall Street, Exxon ha vuelto a estar entre las 10 empresas m\u00e1s grandes del S&P 500 en los \u00faltimos meses debido a las ganancias masivas de los precios de las acciones y ha superado nuevamente a algunas acciones tecnol\u00f3gicas. El gigante energ\u00e9tico tambi\u00e9n se\u00f1ala cort\u00e9smente que es uno de los mayores inversores en refiner\u00edas europeas en los \u00faltimos diez a\u00f1os, con un volumen de inversi\u00f3n de m\u00e1s de 3.000 millones de d\u00f3lares. Si considera su estrategia futura, \u00abestamos buscando modelos comerciales s\u00f3lidos que est\u00e9n respaldados por un clima de inversi\u00f3n estable y predecible\u00bb, dijo Norton. \u201cQue invirtamos aqu\u00ed depende principalmente de lo atractiva y competitiva que sea Europa a nivel mundial\u201d, un gui\u00f1o al poste de la cerca.<\/p>\n <\/p>\n Consumo mundial de energ\u00eda, en petavatios hora\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/div>\nEl combustible tambi\u00e9n es caro porque las petroleras son reacias a invertir.<\/h2>\n
Las corporaciones se benefician el doble<\/span><\/h2>\n
Impopular, pero la \u00abenerg\u00eda sucia\u00bb vuelve a estar en auge<\/h3>\n
Exxon: ganancias r\u00e9cord despu\u00e9s de p\u00e9rdidas masivas por la pandemia <\/h3>\n
Cuatro quintas partes de la energ\u00eda utilizada es petr\u00f3leo, carb\u00f3n y gas<\/h3>\n