{"id":376981,"date":"2022-12-30T14:45:08","date_gmt":"2022-12-30T14:45:08","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/buque-insignia-mas-rapido-que-el-rtx-3090\/"},"modified":"2022-12-30T14:45:10","modified_gmt":"2022-12-30T14:45:10","slug":"buque-insignia-mas-rapido-que-el-rtx-3090","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/buque-insignia-mas-rapido-que-el-rtx-3090\/","title":{"rendered":"Buque insignia m\u00e1s r\u00e1pido que el RTX 3090"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Se han filtrado los puntos de referencia de rendimiento y las especificaciones de las GPU para port\u00e1tiles NVIDIA GeForce RTX 4090 y RTX 4060.<\/p>\n

NVIDIA GeForce RTX 4090 m\u00e1s r\u00e1pido que Desktop RTX 3090, RTX 4060 m\u00e1s r\u00e1pido que Desktop RTX 3060 en puntos de referencia filtrados<\/h2>\n

Las GPU para port\u00e1tiles NVIDIA GeForce RTX 4090 y RTX 4060 no deber\u00edan sorprender, ya que ya las mencionamos en nuestra exclusiva aqu\u00ed. Lo nuevo aqu\u00ed es que las especificaciones del RTX 4090 han sido confirmadas por Geekbench 5, mientras que el RTX 4060 ha sido evaluado en 3DMark.<\/p>\n

Comenzando con las especificaciones, NVIDIA GeForce RTX 4090 se vio dentro de una computadora port\u00e1til ‘X370SNx’ que cuenta con la CPU Intel Core i9-13900HX y 32 GB de memoria DDR5. La computadora port\u00e1til est\u00e1 cargada con la GPU insignia NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop que tiene las mismas especificaciones b\u00e1sicas que la CPU de escritorio RTX 4080 (16 GB). Estamos buscando 76 unidades SM para un total de 9728 n\u00facleos CUDA, 16 GB de memoria GDDR6 y una frecuencia m\u00e1xima indicada de 2040 MHz, que deber\u00eda ser alrededor de 500 MHz m\u00e1s lenta que los relojes de impulso para la tarjeta gr\u00e1fica RTX 4080 de escritorio que utiliza el misma GPU AD103. Esto coincide con nuestra informaci\u00f3n exclusiva que inform\u00f3 una base de 1,59 GHz y un reloj de refuerzo de 2,04 GHz para el mismo chip.<\/p>\n

Eso nos da alrededor de 40 TFLOP de potencia de c\u00f3mputo, lo mismo que la tarjeta gr\u00e1fica de escritorio RTX 3090 Ti. Ahora la GPU contar\u00e1 con un TGP de 150W con una potencia adicional de 25W Dynamic Boost. Las m\u00e9tricas de rendimiento tambi\u00e9n variar\u00e1n seg\u00fan el dise\u00f1o de la computadora port\u00e1til, por lo que es posible que obtengamos cifras de rendimiento a\u00fan m\u00e1s altas en dise\u00f1os de computadoras port\u00e1tiles de gama alta.<\/p>\n

\n
<\/div>
La GPU para port\u00e1tiles NVIDIA GeForce RTX 4090 ofrece un rendimiento similar al de AMD Radeon RX 7900 XTX en Geekbench. (Cr\u00e9ditos de imagen: Benchleaks)<\/figcaption><\/figure>\n

En cuanto al rendimiento, la GPU para port\u00e1tiles NVIDIA GeForce RTX 4090 obtuvo 210290 puntos en el benchmark Geekbench 5 OpenCL, lo que la coloca por delante de la RTX 3090 y a una distancia sorprendente de la tarjeta gr\u00e1fica AMD Radeon RX 7900 XTX. Este es un rendimiento realmente bueno para una GPU de computadora port\u00e1til, ya que puede superar a las tarjetas gr\u00e1ficas m\u00e1s r\u00e1pidas de la generaci\u00f3n anterior en una forma port\u00e1til. La GPU para computadora port\u00e1til RTX 4090 tambi\u00e9n termina siendo un 18 % m\u00e1s r\u00e1pida que la GPU para computadora port\u00e1til RTX 4080.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

0<\/span><\/p>\n

65980<\/span><\/p>\n

131960<\/span><\/p>\n

197940<\/span><\/p>\n

263920<\/span><\/p>\n

329900<\/span><\/p>\n

395880<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

La segunda fuga es de la GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop, que deber\u00eda ser m\u00e1s o menos una GPU convencional muy popular para el segmento de movilidad. La GPU contar\u00e1 con la GPU AD107 y 8 GB de memoria GDDR6 en una interfaz de bus de 128 bits. El chip gr\u00e1fico est\u00e1 dise\u00f1ado para presentar TGP de 85-140 W.<\/p>\n

\n
\"Se<\/div>
Se ha filtrado un supuesto punto de referencia de rendimiento de GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop. (Cr\u00e9ditos de imagen: ITHome)<\/figcaption><\/figure>\n

ITHome logr\u00f3 obtener una supuesta captura de pantalla de la GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop que se present\u00f3 en una computadora port\u00e1til ensamblada localmente del fabricante chino ThunderRobot. Hablando de rendimiento, la GPU obtuvo 10050 puntos en el banco de gr\u00e1ficos 3DMark Time Spy, que ya termina siendo m\u00e1s r\u00e1pido que la GPU de escritorio RTX 3060. Tambi\u00e9n termina siendo un 20 % m\u00e1s r\u00e1pido que la GPU para port\u00e1tiles RTX 3060, que presentaba un bus de memoria m\u00e1s amplio, pero no podemos decir si este es el mejor o el peor escenario para el rendimiento, ya que no se menciona el TGP.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

0<\/span><\/p>\n

4000<\/span><\/p>\n

8000<\/span><\/p>\n

12000<\/span><\/p>\n

16000<\/span><\/p>\n

20000<\/span><\/p>\n

24000<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

De todos modos, es un puntaje muy bueno y podemos ver muchas computadoras port\u00e1tiles con este chip en particular inundando el mercado para abordar Arc Alchemist de Intel y la l\u00ednea de movilidad RDNA 3 de AMD.<\/p>\n

GPU NVIDIA GeForce RTX 40 Ada para port\u00e1tiles ‘rumoradas’:<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nombre de la GPU<\/th>\nNVIDIA GeForce RTX 4090<\/th>\nNVIDIA GeForce RTX 4080<\/th>\nNVIDIA GeForce RTX 4070<\/th>\nNVIDIA GeForce RTX 4060<\/th>\nNVIDIA GeForce RTX 4050<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Nodo de proceso<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00facleo de GPU<\/td>\nAD103<\/td>\nAD104<\/td>\nAD106<\/td>\nAD107<\/td>\nAD107<\/td>\n<\/tr>\n
SKU de GPU<\/td>\nGN21-X11<\/td>\nGN21-X9<\/td>\nGN21-X6<\/td>\nGN21-X4<\/td>\nGN21-X2<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00facleos CUDA<\/td>\n9728<\/td>\n7424<\/td>\nPor determinar<\/td>\nPor determinar<\/td>\nPor determinar<\/td>\n<\/tr>\n
VRAM<\/td>\n16 GB<\/td>\n12GB<\/td>\n8GB<\/td>\n8GB<\/td>\n6GB<\/td>\n<\/tr>\n
Reloj base (TGP est\u00e1ndar)<\/td>\n~1,59 GHz<\/td>\n~1,86 GHz<\/td>\n~2,07 GHz<\/td>\nPor determinar<\/td>\n~2,37 GHz<\/td>\n<\/tr>\n
Reloj de impulso (TGP est\u00e1ndar)<\/td>\n~2,04 GHz<\/td>\n~2,28 GHz<\/td>\n~2,17 GHz<\/td>\nPor determinar<\/td>\n~2,37 GHz<\/td>\n<\/tr>\n
TBP<\/td>\n150-175W (+25W DB)<\/td>\n150-175W (+25W DB)<\/td>\n115-140W (+25W DB)<\/td>\n115-140W (+25W DB)
85W (+10W DB)<\/td>\n
115-140W (+25W DB)
85W (+10W DB)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Fuentes de noticias: fugas de banco<\/a>Videocardz<\/p>\n

\n

\t\t\t\tComparte esta historia<\/p>\n

<\/svg> Facebook<\/p>\n

<\/svg> Gorjeo<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n