\n<\/p>\n
Los blogueros militares rusos, ultranacionalistas y pro-guerra, no dudan en publicar informaciones cr\u00edticas con el Ministerio de Defensa ruso, porque creen que este \u00faltimo tiene un enfoque demasiado blando e insuficientemente estructurado de la guerra en Ucrania. Su influencia est\u00e1 creciendo en el espacio de los medios rusos, donde hablan regularmente. En octubre pasado, estos bloggers obtuvieron la salida del coronel general Alexandre Lapin de su cargo como comandante del grupo de fuerzas \u201ccentral\u201d en Ucrania, responsable de la reconquista ucraniana de parte del Donbass en septiembre.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Seg\u00fan el \u00faltimo informe de ISW, los informes poco halagadores sobre Bakhmout pueden ser una forma de siloviki<\/em> (\u00abresponsables del aparato militar y de seguridad\u00bb) y el movimiento belicista (que re\u00fane a blogueros militares, pero tambi\u00e9n al jefe y financista de la milicia wagneriana, Evgueni Prigojine, y al l\u00edder checheno, Ramzan Kadyrov) de \u00abestablecer las condiciones de informaci\u00f3n que justifiquen la nacionalizaci\u00f3n de los recursos de los oligarcas para financiar el esfuerzo b\u00e9lico ruso\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n Un poco de m\u00fasica que parece haberse escuchado en el Kremlin, seg\u00fan ISW, que recuerda que, el 22 de diciembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, atac\u00f3 indirectamente a los oligarcas rusos, declarando que los rusos que sacan el dinero de Rusia del exterior y no tienen conexi\u00f3n con el pa\u00eds \u00abrepresentan un peligro\u00bb<\/em> para Rusia. A principios de la d\u00e9cada de 2000, Vladimir Putin ya hab\u00eda nacionalizado grandes empresas para consolidar su cleptocracia autoritaria. Podr\u00eda intentar utilizar la nacionalizaci\u00f3n, esta vez para obligar a las \u00e9lites a respaldar su guerra en Ucrania o apoderarse de sus activos para financiar sus gastos militares.<\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/div>\n