{"id":378648,"date":"2022-12-31T18:37:37","date_gmt":"2022-12-31T18:37:37","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/showbiz-stocks-2022-wwe-gana-wall-street-battle-royale-mientras-disney-otros-muerden-el-polvo\/"},"modified":"2022-12-31T18:37:39","modified_gmt":"2022-12-31T18:37:39","slug":"showbiz-stocks-2022-wwe-gana-wall-street-battle-royale-mientras-disney-otros-muerden-el-polvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/showbiz-stocks-2022-wwe-gana-wall-street-battle-royale-mientras-disney-otros-muerden-el-polvo\/","title":{"rendered":"Showbiz Stocks 2022: WWE gana Wall Street Battle Royale mientras Disney, otros muerden el polvo"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tLas acciones estadounidenses acaban de terminar su peor a\u00f1o desde 2008 con los medios y la tecnolog\u00eda liderando la espiral descendente. La transmisi\u00f3n se volvi\u00f3 desordenada, la televisi\u00f3n lineal declin\u00f3, una recuperaci\u00f3n teatral se esfum\u00f3, la inflaci\u00f3n, las tasas de inter\u00e9s, el desempleo y la geopol\u00edtica se volvieron desagradables, el nerviosismo de la recesi\u00f3n golpe\u00f3 la publicidad y las fusiones y adquisiciones en su mayor\u00eda se detuvieron. Cuando no fue as\u00ed, probablemente deber\u00eda haberlo hecho (es decir, la tortuosa adquisici\u00f3n de Twitter por 44.000 millones de d\u00f3lares por parte de Elon Musk).<\/p>\n

\n

\t\u201cEs un entorno muy complicado y en gran medida sin precedentes\u201d, dijo el vicepresidente s\u00e9nior de Moody’s, Neil Begley.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tSmackDown s\u00ed tuvo un ganador: el motor de entretenimiento deportivo WWE termin\u00f3 el a\u00f1o con una ganancia del 38%. El subcampe\u00f3n: la gran emisora \u200b\u200by el nuevo propietario de CW, Nexstar, que subi\u00f3 un 16%.<\/p>\n

\n

\tEstas fueron raras excepciones en un a\u00f1o de carnicer\u00eda para jugadores grandes y peque\u00f1os en todas las \u00e1reas del entretenimiento. Disney, la \u00fanica acci\u00f3n de medios en el Promedio Industrial Dow Jones, con una ca\u00edda del 44%, no solo tuvo un mal a\u00f1o, tuvo su peor a\u00f1o desde 1974.<\/p>\n

\n

\tConsulte los gr\u00e1ficos del sector a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tOtros aspectos negativos: las acciones de Fubo se desplomaron casi un 90 %. Roku, Snap y AMC Entertainment cayeron m\u00e1s del 80%. Warner Bros Discovery y Lionsgate cayeron m\u00e1s del 60%. Desde Netflix hasta Charter y Chicken Soup for the Soul, desde Apple y Meta hasta Spotify y Cinemark, fue un mar rojo. National CineMedia se convirti\u00f3 en una acci\u00f3n de centavo y corre el riesgo de ser excluida de la lista. Detr\u00e1s de la tempestad, una mezcla de preocupaciones econ\u00f3micas y problemas espec\u00edficos de la industria liderados por la dolorosa reevaluaci\u00f3n de las prioridades de transmisi\u00f3n, incluso cuando el corte del cable contin\u00faa aceler\u00e1ndose.<\/p>\n

\n

\t\u201cEste fue el a\u00f1o m\u00e1s malo que recuerdo en el sector de los medios\u201d, se lament\u00f3 un analista de mucho tiempo.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tEl S&P 500 termin\u00f3 2022 con una ca\u00edda del 19,4% a partir de la campana de cierre del viernes. Los servicios de comunicaciones de S&P, uno de los 11 sectores del \u00edndice, que incluye a la mayor\u00eda de las empresas de medios y telecomunicaciones, fue el que peor se desempe\u00f1\u00f3, con una ca\u00edda de casi un 40%. (El \u00fanico sector que crecer\u00e1 en 2022: energ\u00eda).<\/p>\n

\n

\tEl DJIA perdi\u00f3 un 8,8%. El Nasdaq cay\u00f3 un 33%, el m\u00e1s afectado entre los grandes \u00edndices burs\u00e1tiles, lo que no fue inesperado dada la interrupci\u00f3n masiva de las acciones tecnol\u00f3gicas. <\/p>\n

\n

\tEn contra de la tendencia a la baja, WWE dise\u00f1\u00f3 una transici\u00f3n de gesti\u00f3n sorprendentemente fluida despu\u00e9s de que el CEO Vince McMahon renunci\u00f3 en medio de un esc\u00e1ndalo. Una investigaci\u00f3n interna determin\u00f3 que hab\u00eda realizado pagos inapropiados a varias mujeres a cambio de su silencio sobre las relaciones sexuales. La compa\u00f1\u00eda, con un conjunto de programaci\u00f3n muy popular que se renovar\u00e1 pronto en un momento en que el costo de los derechos deportivos aumenta r\u00e1pidamente, ahora est\u00e1 dirigida por los codirectores ejecutivos Stephanie McMahon y el ex agente deportivo de CAA Nick Kahn, con el ex luchador Triple H. (Paul Michael Levesque) como director de contenido. Espect\u00e1culos semanales lunes por la noche crudo<\/em> y NXT<\/em> que se emiten en USA Network de NBCUniversal, y Viernes por la noche SmackDown<\/em> en Fox, tienen acuerdos de cinco a\u00f1os que finalizan en 2024. Peacock retiene los derechos de transmisi\u00f3n hasta 2026.<\/p>\n

\n

\tWall Streeters ve m\u00e1s postores en la mezcla (como en otros deportes) y precios m\u00e1s altos para las pr\u00f3ximas rondas. Las negociaciones para los dos primeros acuerdos co-terminales comenzar\u00e1n durante WrestleMania 39<\/em>el evento anual de pay-per-view y transmisi\u00f3n en vivo de WWE.<\/p>\n

\n

\tTambi\u00e9n podr\u00eda venderse solo, con Comcast como posible comprador. Se ha especulado sobre eso durante a\u00f1os. Vince McMahon sigue siendo el accionista mayoritario y algunos analistas se preguntan si podr\u00eda tener menos inter\u00e9s en ser due\u00f1o de la empresa cuando no pueda dirigirla. Mientras tanto, por extravagante que sea el producto, la gesti\u00f3n financiera de WWE es conservadora y tiene un balance s\u00f3lido con $ 450 millones en efectivo y alrededor de $ 235 millones en deuda al final del trimestre de septiembre.<\/p>\n

\n

\tEn cuanto a Nexstar, la gran emisora \u200b\u200bse beneficia de la escala, incluidas m\u00faltiples estaciones en algunos mercados con carreras pol\u00edticas altamente competitivas; super\u00f3 los $ 500 millones en publicidad pol\u00edtica para 2022. Y tambi\u00e9n redujo su exposici\u00f3n publicitaria, con m\u00e1s de la mitad de las ventas provenientes de la distribuci\u00f3n o retransmisi\u00f3n, un negocio hist\u00f3ricamente resistente a las recesiones econ\u00f3micas.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n

\t\u201cFue la \u00fanica emisora \u200b\u200b\u200b\u200bque realmente alcanz\u00f3 los n\u00fameros pol\u00edticos. Est\u00e1 relativamente poco apalancado, paga buenos dividendos y ha estado recomprando una gran cantidad de acciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 un analista.<\/p>\n

\n

\tEl apalancamiento neto, un indicador de la salud financiera de una empresa, se refiere a la deuda neta como proporci\u00f3n del EBITDA: ganancias antes de intereses, impuestos, depreciaci\u00f3n y amortizaci\u00f3n. La deuda se est\u00e1 convirtiendo nuevamente en un gran problema para las empresas en un mundo de tasas de inter\u00e9s altas y a\u00fan en aumento. Las interrupciones persistentes en la cadena de suministro de Covid y la Guerra Rusia-Ucrania, entre otros factores, dispararon la inflaci\u00f3n a m\u00e1ximos de 40 a\u00f1os, lo que provoc\u00f3 que la Reserva Federal aumentara las tasas siete veces en 2022.<\/p>\n

\n

\tTegna, otra emisora, tambi\u00e9n subi\u00f3, ganando un 14% probablemente impulsado en gran parte por su adquisici\u00f3n pendiente de $24 por acci\u00f3n por parte de Standard General. El gigante de la publicidad Omnicom tambi\u00e9n termin\u00f3 el a\u00f1o con ganancias. Pero es un estado de cosas inusual cuando se pueden contar todos los ganadores en los medios y la tecnolog\u00eda con los dedos de una mano.<\/p>\n

\n

\tEntre los perdedores, Fox solo baj\u00f3 un 17%, menos que la mayor\u00eda. Sigue siendo un favorito de Wall Street, tambi\u00e9n fiscalmente conservador, grande en deportes y noticias y con menos exposici\u00f3n a las guerras de transmisi\u00f3n que sus rivales. A los inversionistas no les gusta la recombinaci\u00f3n sugerida de Fox y News Corp. deseada por Rupert Murdoch. Eso se jugar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n

\tA medida que los medios ingresan a 2023, Wall Street comprende el gran dilema existencial: el genio del streaming est\u00e1 fuera de la botella. Pero ahora exige un camino m\u00e1s claro hacia las ganancias. No hay soluciones r\u00e1pidas a la vista. Sin embargo, hay una curva de aprendizaje a medida que la industria evoluciona. La transmisi\u00f3n todav\u00eda es bastante nueva para todos, excepto para Netflix, e incluso el pionero est\u00e1 tratando de adaptarse.<\/p>\n

\n

\t\u201cLas acciones tuvieron un a\u00f1o horrible, pero para darle la vuelta, uno podr\u00eda argumentar que ya est\u00e1n comenzando a reflejar\u201d la mayor\u00eda de las malas noticias, dijo un inversionista, o al menos esa es la esperanza.<\/p>\n<\/p><\/div>\n