\n<\/p>\n
No hay garant\u00edas en el mundo del espect\u00e1culo, y actores hist\u00f3ricos como Colin Farrell lo saben mejor que nadie. \u00abSiempre es una especie de riesgo\u00bb, explic\u00f3 el actor. \u00abHice cosas que se supon\u00eda que deb\u00edan tener cierto \u00e9xito y se desperdici\u00f3 dinero en el presupuesto… y se supon\u00eda que iban a encontrar una audiencia y no lo hicieron\u00bb.<\/p>\n
Unirse a una franquicia popular puede dar a conocer su nombre, pero un director con una visi\u00f3n s\u00f3lida, como Yorgos Lanthimos, tambi\u00e9n puede elevar la carrera de un actor. Protagonizar \u00abThe Lobster\u00bb fue una elecci\u00f3n f\u00e1cil para Farrell porque era un gran admirador de los primeros trabajos del cineasta. \u00abEn todo caso, despu\u00e9s de haber visto ‘Dogtooth’ y ‘Alps’, [‘The Lobster’] fue menos arriesgado que la mayor\u00eda de las pel\u00edculas que he hecho, porque su trabajo es muy s\u00f3lido\u00bb, concluy\u00f3 Farrell.<\/p>\n
El actor se sinti\u00f3 atra\u00eddo por los ex\u00e1menes de psicolog\u00eda y estructura social de Lanthimos. El escritor y director es \u00abalguien que est\u00e1 interesado en el tira y afloja de lo que es ser un ser humano\u00bb, dijo Farrell. \u00abEn la soledad, en c\u00f3mo aprendemos a trav\u00e9s del ejemplo y la observaci\u00f3n, en c\u00f3mo seguimos o rompemos las reglas, en si las reglas son un servicio o un perjuicio para nosotros\u00bb.<\/p>\n
Pel\u00edculas como \u00abThe Lobster\u00bb tuercen convenciones sociales espec\u00edficas para examinar su funci\u00f3n en la sociedad, como el matrimonio y las relaciones. Farrell se adapt\u00f3 al mundo dist\u00f3pico de \u00abThe Lobster\u00bb al pensar \u00aben 1942, con Alemania viviendo bajo la conformidad de Hitler\u00bb, revel\u00f3 a Awards Daily. Ten\u00eda fe en Lanthimos como narrador y entreg\u00f3 el control al director.<\/p>\n<\/p><\/div>\n