\n<\/p>\n
Trump como el presidente antiaborto que entreg\u00f3 los bienes. No existe una relaci\u00f3n estrecha en la pol\u00edtica estadounidense que sea tan puramente transaccional como la que existe entre el movimiento antiaborto y Donald Trump. Nadie en el campo anterior pens\u00f3 realmente en Trump (quien era inequ\u00edvocamente proabortista en ese momento) como un verdadero creyente en su causa o en los fundamentos religiosos conservadores de esa causa. Y Trump siempre hizo (y cumpli\u00f3) sus promesas al movimiento antiaborto como una especie de propuesta de dinero en efectivo, especialmente en 2016 cuando rompi\u00f3 todos los precedentes al prometer sin rodeos una Corte Suprema que anular\u00eda Hueva <\/em>v. Vadear<\/em> en el momento preciso en que necesitaba consolidar el apoyo conservador a su campa\u00f1a presidencial.<\/p>\n Ambos lados de este acuerdo c\u00ednico lo han mantenido, culminando, por supuesto, en la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de junio de 2022 en la que tres de los jueces que \u00e9l nombr\u00f3 respaldaron la revocaci\u00f3n de Hueva<\/em> y la abolici\u00f3n de los derechos constitucionales federales al aborto. Pero ahora que Trump es un expresidente que busca un regreso, parece que todas las apuestas est\u00e1n canceladas. Su alianza temporal, aunque fat\u00eddica, con el movimiento antiaborto ha dado paso a su necesidad imperiosa de desviar la culpa por el bajo desempe\u00f1o de los republicanos en las elecciones intermedias de 2022, como dej\u00f3 en claro su publicaci\u00f3n en Truth Social durante el fin de semana de A\u00f1o Nuevo:<\/p>\n No fue mi culpa que los republicanos no cumplieran con las expectativas en las elecciones intermedias. \u00a1Estaba 233-20! Fue el \u201casunto del aborto\u201d, mal manejado por muchos republicanos, especialmente aquellos que insistieron firmemente en Sin Excepciones, incluso en el caso de Violaci\u00f3n, Incesto o Vida de la Madre, lo que perdi\u00f3 un gran n\u00famero de votantes. Adem\u00e1s, las personas que presionaron con tanta fuerza, durante d\u00e9cadas, contra el aborto, obtuvieron su deseo de la Corte Suprema de los EE. UU., y simplemente desaparecieron, para no ser vistos nuevamente. \u00a1Adem\u00e1s, Mitch est\u00fapido $’s!<\/p>\n<\/blockquote>\n Como se\u00f1al\u00f3 el veterano comentarista conservador Ramesh Ponnuru (\u00e9l mismo un incondicional antiaborto de larga data) en Revisi\u00f3n Nacional<\/em>esto es \u201cun mont\u00f3n de tonter\u00edas sobre un n\u00facleo de verdad\u201d:<\/p>\n Algunos candidatos republicanos tomaron las posiciones sobre el aborto que Trump est\u00e1 describiendo… [Tudor] dixon, [Tim] michelles, [Doug] mastriano, [Herschel] caminante, y [Blake] Maestros todos perdidos.<\/p>\n Sin embargo, todos estos candidatos ten\u00edan el respaldo de Trump, lo que socava su capacidad para huir de las derrotas de 2022… <\/p>\n El patr\u00f3n general de resultados sugiere que los votantes castigaron m\u00e1s a los republicanos por sus estrechos v\u00ednculos con Trump, y especialmente por su afirmaci\u00f3n de haber ganado las elecciones de 2020, que por su oposici\u00f3n al aborto. Los gobernadores republicanos que firmaron prohibiciones o prohibiciones parciales del aborto lograron la reelecci\u00f3n en Florida, Georgia, Ohio y Texas.<\/p>\n<\/blockquote>\n Adem\u00e1s, si bien la negativa a hacer excepciones de violaci\u00f3n o incesto a las prohibiciones de aborto propuestas (y en muchos estados, muy reales) es una se\u00f1al de extremismo del aborto, la posici\u00f3n subyacente sobre la legalidad de la mayor\u00eda de los abortos es claramente m\u00e1s importante para los votantes. Eso queda claro en los comentarios anteriores de los l\u00edderes antiaborto (que pueden haber desencadenado el juego de culpas de Trump) que sugieren que el apoyo a una prohibici\u00f3n nacional del aborto (con o sin excepciones por violaci\u00f3n o incesto) se convertir\u00e1 en su prueba de fuego para los candidatos presidenciales republicanos de 2024. Es casi seguro que esta se\u00f1al le pareci\u00f3 a Trump un acto de deslealtad, por lo que ahora est\u00e1 tomando represalias.<\/p>\n Desafortunadamente para Trump, mientras su candidatura de 2024 est\u00e9 en peligro, es posible que necesite al movimiento contra el aborto m\u00e1s de lo que el movimiento lo necesita a \u00e9l. Con toda probabilidad, habr\u00e1 otros candidatos (definitivamente, el ex vicepresidente de Trump, Mike Pence, quiz\u00e1s el archirrival Ron DeSantis) dispuestos a seguir la l\u00ednea. La reacci\u00f3n a la peque\u00f1a rabieta de Trump, seg\u00fan NBC News, de la organizaci\u00f3n antiaborto m\u00e1s agresiva fue reveladora:<\/p>\n Su afirmaci\u00f3n provoc\u00f3 el rechazo del grupo de derechos contra el aborto, Susan B. Anthony Pro-Life America, que dijo en un comunicado que el enfoque ganador es \u201cdeclarar claramente la ambiciosa posici\u00f3n pro-vida de consenso y contrastar eso con la visi\u00f3n extrema de Opositores dem\u00f3cratas… TAMBI\u00c9N hubo una profunda lecci\u00f3n intermedia para los futuros candidatos federales: aquellos que adoptaron la Estrategia Avestruz sobre el aborto pierden…\u201d.<\/p>\n
\n Foto: Olivier Douliery\/AFP v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
\n