\n<\/aside>\n<\/p>\n
A medida que contin\u00faa la tormenta de tweets de Categor\u00eda 5 de Elon Musk, la red social Mastodon, que alguna vez fue oscura, ha estado ganando m\u00e1s de 1,000 nuevos refugiados por hora, cada hora, lo que eleva su n\u00famero de usuarios a alrededor de 8 millones.<\/p>\n
Unirse como usuario es bastante f\u00e1cil. M\u00e1s que suficientes ex-Twitterers est\u00e1n felices de encontrar una instancia de Mastodon a trav\u00e9s de joinmastodon.org, obtener una lista de identificadores para sus amigos de Twitter a trav\u00e9s de Movetodon y continuar como antes.<\/p>\n
Pero lo que los nuevos conversos pueden no darse cuenta es que Mastodon es solo el nodo m\u00e1s destacado en un movimiento mucho m\u00e1s amplio para cambiar la naturaleza de la web.<\/p>\n
Con un objetivo central de descentralizaci\u00f3n, Mastodon y sus parientes est\u00e1n \u00abfederados\u00bb, lo que significa que puede instalar un servidor como base de operaciones para amigos y colegas (una \u00abinstancia\u00bb), y los usuarios en todas las instancias pueden comunicarse con los usuarios en tuya. La met\u00e1fora m\u00e1s com\u00fan es el correo electr\u00f3nico, donde yahoo.com, uchicago.edu y condenast.com albergan una colecci\u00f3n local de usuarios, pero cualquiera puede enviar mensajes a cualquier otra persona a trav\u00e9s de protocolos de mensajer\u00eda est\u00e1ndar. Con ambiciones c\u00f3smicas, la nueva federaci\u00f3n de instancias de libre comunicaci\u00f3n se llama \u00abla Fediversa\u00bb.<\/p>\n
Empec\u00e9 a usar Mastodon a mediados de 2017 cuando escuch\u00e9 d\u00e9bilmente el zumbido inicial. Descubr\u00ed que las personas que habitaban un mundo cuyo primer gran punto de venta era su topolog\u00eda de red descentralizada eran geek y contraculturales. No hab\u00eda #marcas. Los servidores fueron (y son) operados por instituciones acad\u00e9micas, periodistas, aficionados y activistas de la comunidad LGBTQ+. Los organizadores de una instancia, erudito.social, llevan a cabo una serie de seminarios anuales, donde he presentado.<\/p>\n
El aspecto de la descentralizaci\u00f3n que fue un punto de venta para m\u00ed tambi\u00e9n fue un objetivo de dise\u00f1o central para Mastodon y los predecesores sobre los que se construy\u00f3, como GNU Social. En una entrevista con Hora<\/em>El desarrollador principal Eugen Rochko dijo que comenz\u00f3 el desarrollo de Mastodon en 2016 porque Twitter se estaba volviendo demasiado centralizado y demasiado importante para el discurso. \u00abTal vez no deber\u00eda estar en manos de una sola corporaci\u00f3n\u00bb, dijo. Su deseo de construir un nuevo sistema \u00abestaba generalmente relacionado con un sentimiento de desconfianza hacia el control de arriba hacia abajo que ejerc\u00eda Twitter\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nAl igual que con muchas aplicaciones web, Mastodon es una uni\u00f3n de componentes y est\u00e1ndares; hospedar o interactuar con una instancia de Mastodon requiere cierta familiaridad con todos estos. Entre ellos, y el encabezado en el coraz\u00f3n de The Fediverse, se encuentra el est\u00e1ndar ActivityPub del World Wide Web Consortium (W3C), que especifica c\u00f3mo se definen e interact\u00faan los actores en la red.<\/p>\n
Mastodon y ActivityPub evolucionaron casi al mismo tiempo, con el primer lanzamiento importante de Mastodon a principios de 2017 y ActivityPub finalizado como est\u00e1ndar por parte del W3C en enero de 2018. Mastodon adopt\u00f3 r\u00e1pidamente ActivityPub y se ha convertido en un foco de uso tal que muchos olvidan que ActivityPub se puede usar en muchos contextos m\u00e1s all\u00e1 de informar lo que los usuarios almorzaron.<\/p>\n
Al igual que Mastodon, ActivityPub representa una rebeli\u00f3n contra una web cada vez m\u00e1s centralizada. Christine Lemmer-Webber es la autora principal del est\u00e1ndar ActivityPub 2018, basado en un trabajo anterior dirigido por Evan Prodromou en otro servicio llamado pump.io. Lemmer-Webber le dice a Ars que, al desarrollar el est\u00e1ndar ActivityPub, \u00ab\u00e9ramos como el \u00fanico grupo de est\u00e1ndares en el W3C que no ten\u00eda participaci\u00f3n corporativa… Ninguno de los grandes jugadores quer\u00eda hacerlo\u00bb.<\/p>\n
Ella sinti\u00f3 que ActivityPub fue un \u00e9xito por la idea de la descentralizaci\u00f3n incluso antes de su aumento de varios millones de usuarios en los \u00faltimos meses. \u00abLas suposiciones que podr\u00edas tener, que solo los grandes jugadores pueden jugar, resultaron ser falsas. Y creo que eso deber\u00eda ser realmente inspirador para todos\u00bb, dijo. \u00abEs inspirador para m\u00ed\u00bb.<\/p>\n
Establecimiento de est\u00e1ndares<\/h2>\n La idea de una web abierta donde los actores usan est\u00e1ndares comunes para comunicarse es tan antigua como la web. \u00abLos sue\u00f1os de los 90 est\u00e1n vivos en la Fediverse\u00bb, me dijo Lemmer-Webber.<\/p>\n
A finales de la d\u00e9cada de 2000, hab\u00eda m\u00e1s que suficientes sistemas de redes y uso compartido incompatibles y en silos como Boxee, Flickr, Brightkite, Last.fm, Flux, Ma.gnolia, Windows Live, Foursquare, Facebook y muchos otros que am\u00e1bamos, odi\u00e1bamos, olvidado, o desear\u00edamos poder olvidar. Varios esfuerzos independientes para estandarizar la interoperaci\u00f3n entre silos generalmente se fusionaron en el est\u00e1ndar Activity Streams v1.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nTanto el est\u00e1ndar Activity Streams original como el est\u00e1ndar W3C Activity Streams 2.0 actual utilizado por Mastodon y sus amigos ofrecen una gram\u00e1tica para expresar cosas que un usuario podr\u00eda hacer, como \u00abcrear una publicaci\u00f3n\u00bb o \u00abme gusta? una publicaci\u00f3n con una identificaci\u00f3n dada\u00bb o \u00abSolicitud para hacerse amigo de un determinado usuario\u00bb. El vocabulario que se usar\u00eda con esta gram\u00e1tica se divide en su propio subest\u00e1ndar, el Vocabulario de actividad.<\/p>\n
Ahora que tenemos una manera de expresar el flujo de pensamiento y acci\u00f3n de una persona en blobs JSON, \u00bfa d\u00f3nde van todos estos flujos? El est\u00e1ndar ActivityPub es un modelo basado en actores que especifica que los servidores deben tener un perfil para cada actor que proporcione un indicador de recursos universal (URI) para la bandeja de entrada y la bandeja de salida de cada actor. Los actores pueden enviar una solicitud GET a su propia bandeja de entrada para ver qu\u00e9 han estado publicando los actores a los que siguen, o pueden OBTENER la bandeja de salida de otro actor para ver qu\u00e9 ha estado publicando ese actor espec\u00edfico. Una solicitud POST a la bandeja de entrada de un amigo coloca un mensaje all\u00ed; una solicitud POST a la propia bandeja de salida del usuario publica mensajes para todos (con los permisos adecuados). El est\u00e1ndar especifica que estas diversas bandejas de entrada y salida contienen actividades en orden secuencial, muy parecido a nuestras l\u00edneas de tiempo familiares de las redes sociales.<\/p>\n
(PD: si desea ver c\u00f3mo se ve un flujo de actividad y su navegador muestra JSON muy bien, solo tome una bandeja de salida aleatoria y eche un vistazo).<\/p>\n
Aqu\u00ed tenemos la visi\u00f3n de Fediverse: un conjunto de nodos de ActivityPub, dispersos por todo el mundo, todos hablando un idioma com\u00fan. Mastodon es uno de los muchos esfuerzos para implementar las bandejas de entrada y salida del est\u00e1ndar ActivityPub. Hay docenas de otras, que van desde otras plataformas de microblogging (\u00abEs como Mastodon, pero…\u00bb) hasta un servidor ActivityPub que dirige un club de ajedrez.<\/p>\n
En teor\u00eda, todos se intercomunican; en la pr\u00e1ctica, no tanto. Las fuentes de incompatibilidad provienen de varios problemas, desde imperfecciones en el est\u00e1ndar hasta preguntas sobre c\u00f3mo deber\u00edan formarse las comunidades en l\u00ednea y los esfuerzos para ir m\u00e1s all\u00e1 del formato est\u00e1ndar de publicaci\u00f3n\/comentario\/seguimiento de las redes sociales t\u00edpicas.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aurich Lawson | im\u00e1genes falsas A medida que contin\u00faa la tormenta de tweets de Categor\u00eda 5 de Elon Musk, la red social Mastodon, que alguna vez fue oscura, ha estado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":382965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[3618,6997,20671,7949,8,84,59364,20670,23827],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":382966,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382964\/revisions\/382966"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}