Por un lado, las consultas fueron sobre qu\u00e9 dispositivos electr\u00f3nicos contienen datos relacionados con la administraci\u00f3n federal en relaci\u00f3n con el asunto Wirtschaftsbund. Por otro lado, todos los procedimientos tuvieron que ser examinados por posibles influencias en las que las empresas que se hab\u00edan anunciado en el \u00abVorarlberger Wirtschaft\u00bb ten\u00edan estatus de partido.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n No sujeto a investigaci\u00f3n en Viena<\/strong> Sobre el segundo punto, la cuesti\u00f3n de la posible influencia en el proceso de anuncios en el \u00abVorarlberger Wirtschaft\u00bb, la oposici\u00f3n present\u00f3 una lista de 81 empresas, que el estado hab\u00eda agregado a 115. Las 755 diligencias realizadas durante el per\u00edodo investigado fueron consultadas por los secretarios de las respectivas autoridades distritales. Aqu\u00ed tampoco hubo indicios de una conexi\u00f3n con el objeto de la investigaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se pudieron proporcionar archivos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n Los procedimientos se enumeraron en una lista ordenada por empresa, que por s\u00ed sola comprend\u00eda m\u00e1s de cien p\u00e1ginas. La respuesta del estado de Vorarlberg ahora se ha enviado al Consejo Nacional. La oposici\u00f3n ya puede fijar un nuevo plazo para el pa\u00eds si no considera suficiente la respuesta. La Corte Constitucional entonces decide si las razones para el rechazo de la respuesta son suficientes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
Sin embargo, dado que no se encontr\u00f3 ninguna referencia al tema de la investigaci\u00f3n durante la revisi\u00f3n de todos los archivos y documentos potencialmente relevantes, no se pudieron proporcionar archivos, explic\u00f3 Theme\u00dfl-Huber. Sin embargo, en tal caso, todos los archivos marcados tendr\u00edan que aparecer en la lista. Adem\u00e1s, habr\u00eda que probar por qu\u00e9 estos no son relevantes. En \u00faltima instancia, esto result\u00f3 en una respuesta de 200 p\u00e1ginas para el U-Committee. Para la primera pregunta sobre datos en dispositivos electr\u00f3nicos y medios de almacenamiento, se revisaron alrededor de 8.000 documentos, de los cuales 2.000 ten\u00edan una conexi\u00f3n \u00abal menos rudimentaria\u00bb con el gobierno federal. Sin embargo, seg\u00fan el Estado, en ninguno de ellos se encontr\u00f3 referencia al objeto de la investigaci\u00f3n. El gobernador archiv\u00f3 todo lo relevante para el archivo, explic\u00f3 Theme\u00dfl-Huber, y los mensajes de texto relevantes tambi\u00e9n se enviaron a la secretar\u00eda y se archivaron all\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n![\"El](\"https:\/\/imgl.krone.at\/scaled\/2748548\/vbb1a21\/630x356.jpg\" "\\"El")
<\/div>\n<\/div>\n