El alcance de la fuga de datos solo se puede estimar una vez que se haya completado la investigaci\u00f3n criminal, dijo Fehr al consejo cantonal. Si no est\u00e1 de acuerdo con sus respuestas, existe el riesgo de que se utilice un PUK.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ennio Leanza \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Como todo pol\u00edtico, a Jacqueline Fehr (SP) tambi\u00e9n le gustan las apariciones p\u00fablicas, especialmente cuando las elecciones est\u00e1n previstas unas semanas m\u00e1s tarde. Pero la consejera de gobierno habr\u00eda renunciado gustosa al escenario que le ofrecieron el lunes en el parlamento cantonal de Z\u00farich. <\/p>\n <\/p>\n La consejera de gobierno tuvo que comentar el esc\u00e1ndalo de los datos en su departamento de justicia. Los dispositivos de TI en desuso con datos confidenciales no se hab\u00edan eliminado adecuadamente durante a\u00f1os. En lugar de la trituradora, terminaron en el entorno de sexo y drogas de Z\u00farich.<\/p>\n <\/p>\n Jacqueline Fehr no tuvo nada que ver directamente con la disposici\u00f3n de los dispositivos, que cayeron durante el mandato de sus dos predecesores en el Departamento de Justicia.<\/p>\n <\/p>\n Pero Fehr se asegur\u00f3 de que la acci\u00f3n se mantuviera encubierta. Cuando se enter\u00f3 de esto en noviembre de 2020, Fehr inici\u00f3 una investigaci\u00f3n, pero no present\u00f3 el informe relevante a sus colegas del gobierno o al parlamento, y mucho menos al p\u00fablico. Solo una solicitud del consejo cantonal SVP y el abogado Valentin Landmann el oto\u00f1o pasado provoc\u00f3 los hechos. a la luz<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Poco despu\u00e9s de la petici\u00f3n de Landmann, hubo otra en el consejo cantonal interpelaci\u00f3n urgente<\/a> seguimiento sobre el mismo tema, firmado por m\u00e1s de la mitad de los miembros del Consejo. Exactamente la respuesta a esta interpelaci\u00f3n est\u00e1 ahora este lunes en el cabildo cantonal. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las respuestas a las once preguntas de la interpelaci\u00f3n urgente del consejo de gobierno fueron muy breves. En su presentaci\u00f3n oral ante el consejo cantonal el lunes, Jacqueline Fehr se refiri\u00f3 repetidamente a la investigaci\u00f3n criminal en curso, cuyos resultados deben esperarse.<\/p>\n <\/p>\n Solo una noticia importante surgi\u00f3 de las respuestas. Hasta ahora, Fehr ha fechado en 2013 la fecha desde que los soportes de datos fueron eliminados y eliminados correctamente en su direcci\u00f3n. Ahora explic\u00f3 al consejo que los certificados para una eliminaci\u00f3n importante de 2010 ya estaban disponibles. En general, sin embargo, el principio y el final de la disposici\u00f3n indebida no se pueden definir con precisi\u00f3n en este momento, esto es parte de la investigaci\u00f3n criminal.<\/p>\n <\/p>\n Fehr coment\u00f3 sobre el hecho de que los archivos en papel fueron destruidos en su direcci\u00f3n en 2019, lo que ahora puede dificultar el procesamiento de la fuga de datos. Debido a que esta acci\u00f3n, a diferencia del esc\u00e1ndalo de los datos con los discos duros, est\u00e1 dentro del mandato de la actual directora de justicia, ella debe asumir la responsabilidad por ella.<\/p>\n <\/p>\n Fehr enfatiz\u00f3 que no hab\u00eda sospecha inicial de que hubiera una intenci\u00f3n criminalmente relevante detr\u00e1s de la destrucci\u00f3n del documento de 2019. \u00abUn antiguo experto en TI quer\u00eda limpiar y ordenar. El papel viejo deber\u00eda desaparecer\u201d, dijo. Lo m\u00e1s probable es que se trate de un error administrativo muy grave que es imperdonable, pero ciertamente no es un delito. Pero ella tambi\u00e9n est\u00e1 interesada en lidiar con los eventos desde 2015.<\/p>\n <\/p>\n Por lo dem\u00e1s, las respuestas confirmaron lo que ya se sab\u00eda. En consecuencia, el 2 de diciembre de 2020, poco despu\u00e9s de enterarse de la fuga de datos, Jacqueline Fehr encarg\u00f3 una investigaci\u00f3n administrativa. El informe final se recibi\u00f3 en marzo de 2022.<\/p>\n <\/p>\n Un a\u00f1o antes, el 1 de marzo de 2021, se inform\u00f3 al comit\u00e9 de auditor\u00eda del cabildo cantonal sobre los objetivos y procedimiento de la investigaci\u00f3n y el estado de los hallazgos en ese momento. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que un informe provisional de enero de 2021 no conten\u00eda ninguna recomendaci\u00f3n de medidas inmediatas. Seg\u00fan Fehr, el informe se\u00f1al\u00f3 que los datos confidenciales tambi\u00e9n podr\u00edan verse afectados.<\/p>\n <\/p>\n El informe fue enviado al consejo de gobierno el 6 de diciembre de 2022, es decir, luego de que los medios informaran sobre la fuga de datos. Dos semanas despu\u00e9s, la Direcci\u00f3n de Justicia inform\u00f3 detalladamente al ejecutivo. Las personas afectadas por la fuga de datos ser\u00e1n informadas como parte de la investigaci\u00f3n criminal.<\/p>\n <\/p>\n Fehr volvi\u00f3 a afirmar el lunes que la fiscal\u00eda hab\u00eda iniciado de inmediato una investigaci\u00f3n penal en 2020. Los resultados de una investigaci\u00f3n administrativa no deben hacerse p\u00fablicos si hacerlo impide la investigaci\u00f3n penal. As\u00ed fue, pero qued\u00f3 obsoleto cuando los medios informaron ampliamente sobre la fuga de datos hace un mes.<\/p>\n <\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 cu\u00e1l era el alcance de la p\u00e9rdida de datos, Fehr respondi\u00f3 que los medios y el consejo de gobierno solo pod\u00edan evaluar esto una vez que se hab\u00eda completado la investigaci\u00f3n criminal. Hasta entonces, no se puede evaluar el peligro que emana de la fuga de datos para los afectados y el poder judicial.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n No es la primera vez que Fehr comenta los hechos. Ya el 6 de diciembre hab\u00eda asistido a una rueda de prensa Preguntas respondidas sobre el incidente.<\/a> y tambi\u00e9n el informe de investigaci\u00f3n previamente confidencial publicado<\/a>. Tambi\u00e9n dijo en su momento que la disposici\u00f3n no deber\u00eda haber ocurrido as\u00ed y que los procesos de hoy cumplen con las normas de protecci\u00f3n de datos. <\/p>\n <\/p>\n Ser\u00e1 interesante ver c\u00f3mo reaccionan los grupos parlamentarios a las declaraciones de Fehr tras el debate del lunes y qu\u00e9 otras demandas hacen. La SVP, el FDP, el medio y el GLP ya ten\u00edan en diciembre Anunciado<\/a>que est\u00e1n a punto de montar pensar en un PUK<\/a>es decir, una comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\nEl procesamiento de la fuga de datos en el Departamento de Justicia de Z\u00farich ahora ha llegado al consejo cantonal.<\/h2>\n
Respuestas breves del gobierno<\/span><\/h2>\n
\u00bfSe utiliza un PUK?<\/span><\/h2>\n
![\"Las](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2022\/12\/08\/ba73d95d-29b2-4b6d-98f8-277657f2410a.jpeg?width=654&height=473&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=1600,1160,x0,y0\")
<\/div>