\n<\/p>\n
El caso estaba penalmente claro. Sin embargo, el juez \u00fanico extremadamente paciente fracas\u00f3 en su intento de convencer a una consultora de recursos humanos de 48 a\u00f1os que se resist\u00eda al consejo de retirar su objeci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Arnd Wiegmann \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El 19 de diciembre de 2020, una mujer de 48 a\u00f1os se registr\u00f3 en el Hotel Dolder de Z\u00farich y se mud\u00f3 a una habitaci\u00f3n que costaba CHF 580 por noche. Deposit\u00f3 una tarjeta de cr\u00e9dito prepago con saldo cero y se qued\u00f3 en el hotel hasta el 30 de diciembre, tambi\u00e9n consumi\u00f3 mucho y finalmente gener\u00f3 una factura de 8121 francos y 50 c\u00e9ntimos.<\/p>\n <\/p>\n Cuando no pag\u00f3, tuvo que abandonar el hotel. El Dolder present\u00f3 una denuncia penal. La mujer fue sancionada con una multa condicional de 50 tasas diarias de 30 francos por hacer trampa con una bebida. La tarifa por la orden de sanci\u00f3n fue de 800 francos. Sin embargo, ella impugn\u00f3 la sentencia bastante leve y exigi\u00f3 una evaluaci\u00f3n judicial.<\/p>\n <\/p>\n En la sala del juicio p\u00fablico ante el Tribunal de Distrito de Z\u00farich, el fundador de la startup, de 48 a\u00f1os, que compareci\u00f3 sin abogado, se mostr\u00f3 molesto por los periodistas presentes. Ella no los quiere en el pasillo. El juez \u00fanico pregunta si tiene la intenci\u00f3n de hacer tal solicitud. Quiere enviar un correo electr\u00f3nico al respecto. \u2013 Ahora debe tener la solicitud sobre la mesa, explica el juez. Al final, ella no pregunta, confirma cuando se le pregunta que quiere respaldar la objeci\u00f3n y comienza el proceso.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En la entrevista personal, la imputada afirma que trabaja como consultora freelance de RRHH a comisi\u00f3n, pero no tiene ingresos y \u201cvive de nada\u201d. El negocio no va bien. Ella fue apoyada financieramente por un colega. Ella no quiere revelar el monto de su deuda debido a la prensa en el pasillo. Siempre tienes mandatos para empresas que no duran mucho. Actualmente hay varios proyectos, pero est\u00e1n en las primeras etapas. <\/p>\n <\/p>\n Cuando se le pregunta sobre el asunto, resulta que su situaci\u00f3n financiera no era mucho mejor hace dos a\u00f1os. Antes de registrarse en el Hotel Dolder, vivi\u00f3 en otro hotel de Z\u00farich durante ocho meses por una tarifa mensual de 1.200 francos. Tuvo que salir temprano de este hotel porque dej\u00f3 de pagar sus cuentas.<\/p>\n <\/p>\n El juez \u00fanico quiere saber por qu\u00e9 se registr\u00f3 en el Hotel Dolder de todos los lugares. Ella da dos razones: primero, ten\u00eda un mandato en mente que le habr\u00eda permitido pagar las cuentas. Por otro lado, tiene buenos recuerdos de la infancia del Dolder, que la alcanz\u00f3 ese diciembre. Cu\u00e1nto tiempo se plane\u00f3 la estad\u00eda. \u2013 \u00abEn la medida de lo posible\u00bb, dice ella, \u00abhubiera sido una aventura a m\u00e1s largo plazo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La jueza pide prueba del presunto mandato con el que pudo haber pagado la cuenta. Ella no tiene tal evidencia. \u00abNo se desarroll\u00f3 de tal manera que pudiera producir un documento escrito\u00bb, explica. No sab\u00eda que no hab\u00eda nada en la tarjeta prepaga, pero lo sospechaba. es cierto que no pagan podr\u00eda<\/em>. Pero no est\u00e1 bien que no paguen querido<\/em>. Se defiende con vehemencia de la acusaci\u00f3n de que deber\u00eda haber tenido una intenci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \u00abAntes no conoc\u00eda el t\u00e9rmino ‘hacer trampa'\u00bb, explica el acusado. Si hubiera sabido de antemano que un hotel inicia un proceso tan est\u00e1ndar por las facturas impagadas, \u201centonces hubiera preferido quedarme en la calle\u201d, afirma la empresaria aut\u00f3noma de 48 a\u00f1os. <\/p>\n <\/p>\n El juez \u00fanico entonces trata de persuadir a la mujer para que retire su objeci\u00f3n y ofrece la perspectiva de que tendr\u00e1 que condenarla dada esta situaci\u00f3n inicial. El castigo en la orden de pena tambi\u00e9n es muy leve. \u00c9l calcula los costos adicionales para ella. \u2013 Sin embargo, entre largas pausas de reflexi\u00f3n, la mujer responde: \u201cMe parece raro que tenga que tomar esta decisi\u00f3n por los costos\u201d. Ella mantiene su posici\u00f3n de que no ten\u00eda ninguna intenci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n El juez \u00fanico finalmente la conden\u00f3 por hacer trampa y aument\u00f3 la pena a 60 tasas diarias de 30 francos. Tambi\u00e9n hay 1.200 francos en tasas judiciales adicionales. La acci\u00f3n civil interpuesta por el Hotel Dolder se remite a la v\u00eda civil. Despu\u00e9s de todo, el acusado ha devuelto ahora 2.700 francos.<\/p>\n <\/p>\n \u00abNo ten\u00edas cloqueo\u00bb, le dice el juez \u00fanico a la mujer, pero ella mir\u00f3 al Dolder \u00abcon ojos abiertos\u00bb. Ella estaba \u00abcompletamente en blanco\u00bb. No proporcion\u00f3 ninguna prueba de que pudiera esperar dinero. La imputada no s\u00f3lo acept\u00f3 el enga\u00f1o, sino que por la situaci\u00f3n objetivable tuvo la voluntad de no pagar y ver cu\u00e1nto tiempo pod\u00eda quedarse all\u00ed. La intenci\u00f3n era quedarse hasta enero y febrero. Entonces incluso se habr\u00edan acumulado costos de varias decenas de miles de francos. <\/p>\n <\/p>\n Sentencia GB220119 de 9 de enero de 2023, a\u00fan no firme.<\/p>\n <\/div>\nVista del Hotel Dolder en Z\u00farich.<\/h2>\n
Problemas financieros<\/span><\/h2>\n
El imputado niega la intenci\u00f3n<\/span><\/h2>\n