{"id":395285,"date":"2023-01-10T11:01:16","date_gmt":"2023-01-10T11:01:16","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/senador-mark-warner-sobre-ciberseguridad-twitter-de-musk-y-legislar-robots-asesinos-techcrunch\/"},"modified":"2023-01-10T11:01:18","modified_gmt":"2023-01-10T11:01:18","slug":"senador-mark-warner-sobre-ciberseguridad-twitter-de-musk-y-legislar-robots-asesinos-techcrunch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/senador-mark-warner-sobre-ciberseguridad-twitter-de-musk-y-legislar-robots-asesinos-techcrunch\/","title":{"rendered":"Senador Mark Warner sobre ciberseguridad, Twitter de Musk y legislar robots asesinos \u2022 TechCrunch"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Este no era Mark<\/span> El primer rodeo CES de Warner. El senador senior de Virginia estuvo de acuerdo con todo este asunto de la tecnolog\u00eda mucho antes de ser elegido gobernador del estado en 2002. Su tiempo en Columbia Capital lo encontr\u00f3 sumergido hasta las rodillas en el mundo m\u00f3vil durante sus a\u00f1os de formaci\u00f3n, incluido su apoyo inicial a one- gigante de las telecomunicaciones, Nextel.<\/p>\n

Despu\u00e9s de a\u00f1os fuera, la CTA volvi\u00f3 a invitar a Warner a aparecer en un panel junto a los senadores Jacky Rosen de Nevada y Ben Ray Luj\u00e1n de Nuevo M\u00e9xico. El programa fue parte de una iniciativa m\u00e1s amplia y continua para llevar a los legisladores al CES, a medida que la tecnolog\u00eda se vuelve cada vez m\u00e1s central en nuestras vidas y las pol\u00edticas que las rigen.<\/p>\n

Warner, apropiadamente, ha hecho de la tecnolog\u00eda una pieza central de gran parte del trabajo que ha realizado en la c\u00e1mara alta del Congreso, desde la responsabilidad de las redes sociales hasta la larga guerra fr\u00eda tecnol\u00f3gica entre EE. UU. y China. Tambi\u00e9n se desempe\u00f1a como presidente del Comit\u00e9 Selecto de Inteligencia del Senado y fue un firme defensor de la ley CHIPS.<\/p>\n

Nos sentamos con el senador en una sala de reuniones del Centro de Convenciones de Las Vegas para discutir algunas de las preocupaciones tecnol\u00f3gicas m\u00e1s importantes del d\u00eda, desde la seguridad cibern\u00e9tica y TikTok\/Huawei hasta la monta\u00f1a rusa de Twitter de Elon Musk y el auge de los robots asesinos.<\/p>\n

Pero primero, porque es todo lo que se habl\u00f3 esta semana, la propensi\u00f3n de Kevin McCarthy a pisar los rastrillos en el camino para convertirse en presidente de la C\u00e1mara. (Nota: McCarthy gan\u00f3 en la votaci\u00f3n n\u00famero 15, aproximadamente seis horas despu\u00e9s de nuestra conversaci\u00f3n).<\/p>\n

(Nota del editor: esta entrevista ha sido editada ligeramente por motivos de extensi\u00f3n y claridad).<\/em><\/p>\n

\n
\n

En CES esta semana aprendiendo sobre el futuro de la tecnolog\u00eda para poder legislar mejor para el panorama tecnol\u00f3gico del ma\u00f1ana.<\/p>\n

Prob\u00e9 las gafas de Magic Leap para ver si pod\u00eda mirar hacia el futuro y averiguar cu\u00e1ndo tendremos un altavoz, \u00a1pero resulta que no funcionan de esa manera! pic.twitter.com\/bfal1fVMwP<\/a><\/p>\n

\u2014Mark Warner (@MarkWarner) 6 de enero de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\u00bfCu\u00e1les son sus pensamientos en general sobre la situaci\u00f3n de McCarthy?<\/strong><\/p>\n

No s\u00e9 c\u00f3mo sale de esto. Lo conozco porque he tratado con \u00e9l como parte de la Banda de los Ocho y, francamente, mis interacciones con \u00e9l han sido buenas. [ \u2026 ] Estoy un poco sorprendido de que haya hecho todas estas concesiones que dijo que no har\u00eda, y que no haya recibido m\u00e1s rechazo de los moderados.<\/p>\n

En la votaci\u00f3n 10 u 11, empiezas a hacer m\u00e1s concesiones.<\/strong><\/p>\n

La gente, entiendo, puede ser cr\u00edtica con Nancy Pelosi sobre las cosas, pero nunca podr\u00eda haber imaginado que le sucediera este tipo de escenario.<\/p>\n

Todo el mundo parece estar siguiendo esto.<\/strong><\/p>\n

Y el hecho de que era el aniversario de dos a\u00f1os del 6 de enero. La idea de que iban a llegar a las 10 de la noche del viernes.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo diste el salto a la pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n

Empec\u00e9 con el inter\u00e9s por la pol\u00edtica. Me gradu\u00e9 de la universidad, no ten\u00eda dinero y de joven hab\u00eda recaudado fondos para el Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata y la campa\u00f1a de Jimmy Carter. Recuerdo a alguien que se endeud\u00f3 por $300,000 despu\u00e9s de perder en una carrera. No pod\u00eda imaginar eso. La idea era que, si alguna vez voy a tener [a political career] como una posibilidad, primero voy a ir a buscar una base financiera. Fracas\u00e9 miserablemente en dos negocios. El tercero fueron los tel\u00e9fonos celulares, y tuve la suerte de estar en el lugar correcto en el momento correcto.<\/p>\n

Tiene experiencia en tecnolog\u00eda, pero creo que hay una falta de conocimiento tecnol\u00f3gico en los l\u00edderes en general y en el gobierno en general. Dada la cantidad de tecnolog\u00eda que toca cada pieza de legislaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 podemos hacer para poner al congreso al d\u00eda?<\/strong><\/p>\n

Creo que la gente lo est\u00e1 intentando. La buena noticia es que la mayor\u00eda de los problemas tecnol\u00f3gicos no caen en un continuo liberal-conservador. Mi frase cansada es, \u00abes m\u00e1s futuro-pasado que izquierda-derecha\u00bb. Creo que eso hace que a veces sea m\u00e1s f\u00e1cil encontrar coaliciones. Con Huawei y el semiconductor, he estado hasta el cuello en ambos, esa competencia tecnol\u00f3gica es seguridad nacional. Si tenemos un conflicto con China, no creo que sea qui\u00e9n tenga m\u00e1s portaaviones y aviones. Va a ser quien domine los sat\u00e9lites; \u00bfpuedes apagar la corriente?<\/p>\n

Es posible que nunca necesite entrar en conflicto si tiene un medio de comunicaci\u00f3n operado por el Partido Comunista de China que tiene 100 millones de ni\u00f1os, llamado TikTok. Creo que la gente lo est\u00e1 entendiendo, y existe una preocupaci\u00f3n bipartidista voluntaria sobre China y la seguridad nacional. Ambos hacen que los miembros est\u00e9n m\u00e1s dispuestos a aprender sobre tecnolog\u00eda y se den cuenta de que es algo en lo que debemos concentrarnos. Pero ha sido una evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Mencionaste Huawei. Yo, quiz\u00e1s ingenuamente, pens\u00e9 que cuando Trump dejara el cargo, habr\u00eda una reversi\u00f3n de la lista de entidades y otros problemas. Estas cosas se han mantenido firmemente en su lugar.<\/strong><\/p>\n

Huawei es una amenaza para la seguridad nacional. Huawei me asust\u00f3, siendo un tipo inal\u00e1mbrico. Crec\u00ed en un mundo con Motorola y AT&T y Nortel, Erickson, Nokia, Samsung. Te das la vuelta y todas las empresas norteamericanas se han ido. De repente, no solo tienes una empresa china, sino que tienes a los chinos estableciendo las reglas b\u00e1sicas para la uni\u00f3n internacional de telecomunicaciones y todos estos organismos normativos, que sol\u00edamos dominar, y luego inundaron la zona. Estamos empezando a decirles a otros pa\u00edses que Huawei es un desaf\u00edo. Pero no ten\u00edamos alternativas.<\/p>\n

Est\u00e1s hablando de infraestructura.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed. Huawei es barato y es una configuraci\u00f3n de soluci\u00f3n de sopa a nueces. Pero una de las cosas que creo que es muy positiva es que incluso las empresas europeas que siguieron el camino de Huawei est\u00e1n haciendo alguna versi\u00f3n de extraer y reemplazar. Creo que la conciencia de que estas empresas chinas conllevan riesgos para la seguridad nacional ha crecido m\u00e1s all\u00e1 de Estados Unidos.<\/p>\n

\u00bfEs hora de comenzar a tener una discusi\u00f3n seria sobre la legislaci\u00f3n en torno a la polic\u00eda y los robots asesinos?<\/strong><\/p>\n

A decir verdad, probablemente no lo he pensado lo suficiente. Usar la tecnolog\u00eda sin algunas barreras protectoras: creo que cometemos un error con la noci\u00f3n de \u00absalir e innovar, romper cosas\u00bb.<\/p>\n

Mu\u00e9vete r\u00e1pido, rompe cosas.<\/strong><\/p>\n

Creo que eso ha creado algunos problemas reales. Es uno de los temas en los que he planteado que debemos involucrarnos en las entidades que establecen est\u00e1ndares en todo el mundo. Construyes tus valores de transparencia o protecci\u00f3n de la privacidad. S\u00ed creo que si combinas tecnolog\u00eda con IA, a veces sacas al ser humano de la toma de decisiones. Eso me asusta much\u00edsimo. \u00bfC\u00f3mo har\u00e1 para legislar esas barandillas en la parte delantera? No somos muy buenos en eso. Por lo general, legislamos despu\u00e9s del hecho, y me sorprende que todav\u00eda no hayamos hecho nada en las redes sociales.<\/p>\n

Ese es un tema que quer\u00eda abordar con las noticias recientes de Twitter.<\/strong><\/p>\n

Soy un gran partidario de Elon Musk, especialmente con SpaceX.<\/p>\n

Como innovador tecnol\u00f3gico.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed. Mi preocupaci\u00f3n con \u00e9l en Twitter no se trata de volver a poner a Trump en Twitter; es porque su verdadera fuente de riqueza es Tesla, ya sea que dependa tanto del Partido Comunista de China en t\u00e9rminos de la fuente de todas sus bater\u00edas. Si observa los comentarios que ha hecho sobre la estructura regulatoria en China, todo ha sido positivo. Y los comentarios que ha hecho sobre la infraestructura en Europa o Am\u00e9rica son generalmente negativos. Me preocupa deshacer la influencia.<\/p>\n

Entonces, \u00bfla preocupaci\u00f3n es que est\u00e9 usando esto como una plataforma para promover estas ideas?<\/strong><\/p>\n

Me preocupar\u00eda que de repente Twitter proh\u00edba los comentarios negativos sobre el Partido Comunista en China.<\/p>\n

hubo una discusi\u00f3n [prior to Musk purchasing Twitter] sobre la \u00ablibertad de expresi\u00f3n\u00bb y c\u00f3mo se aplica a una plataforma administrada por una empresa del sector privado. Si es una empresa de la que es due\u00f1o, es su competencia.<\/strong><\/p>\n

Creo que se pueden poner algunas restricciones a la Secci\u00f3n 230. No estoy donde podr\u00eda estar gran parte de la comunidad tecnol\u00f3gica. Apoyo la libertad de expresi\u00f3n. Creo que no tienes derecho a que necesariamente se amplifique ocho mil millones de veces.<\/p>\n

\u00bfDeber\u00eda la FTC ser m\u00e1s agresiva con respecto a adquisiciones y posibles monopolios?<\/b><\/p>\n

S\u00ed. Hay algunos que argumentan que no necesitamos legislaci\u00f3n adicional; solo necesitan una revisi\u00f3n m\u00e1s fuerte. Creo que algunas de las transacciones que estaban permitidas podr\u00edan haberse impedido. Creo que, a la larga, habr\u00eda tenido sentido. Hiciste el comentario de que las empresas de tecnolog\u00eda son servicios p\u00fablicos virtuales. Soy de la opini\u00f3n, y no soy un experto antimonopolio de ninguna manera, que el precio al consumidor es lo \u00fanico.<\/p>\n

Motivos puramente capitalistas.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, pero tambi\u00e9n, \u00bfc\u00f3mo se mide el precio? La gente dice \u201cFacebook es gratis; Google es gratis\u201d. No es gratis. No digo que sea moralmente malo que tomen nuestros datos y los moneticen.<\/p>\n

dir\u00e9 eso<\/strong><\/p>\n

Soy m\u00e1s blando que eso. Pero la gente deber\u00eda saber lo que vale.<\/p>\n

Y deber\u00edan saber a qu\u00e9 datos est\u00e1n renunciando.<\/strong><\/p>\n

Bien bien. Es una locura para m\u00ed que todav\u00eda nunca hayamos tenido una ley de privacidad de datos en este pa\u00eds.<\/p>\n<\/p><\/div>\n