{"id":396446,"date":"2023-01-10T23:10:07","date_gmt":"2023-01-10T23:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/vince-mcmahon-esta-de-regreso-pero-es-un-talon-para-una-venta-de-wwe\/"},"modified":"2023-01-10T23:10:09","modified_gmt":"2023-01-10T23:10:09","slug":"vince-mcmahon-esta-de-regreso-pero-es-un-talon-para-una-venta-de-wwe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/vince-mcmahon-esta-de-regreso-pero-es-un-talon-para-una-venta-de-wwe\/","title":{"rendered":"Vince McMahon est\u00e1 de regreso, pero \u00bfes un tal\u00f3n para una venta de WWE?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tEl sorprendente regreso del ex CEO de WWE, Vince McMahon, a la compa\u00f1\u00eda que \u00e9l fund\u00f3 ha trastornado la fortuna del gigante de la lucha libre. A instancias de McMahon, WWE ahora est\u00e1 liderando \u00abuna revisi\u00f3n de sus alternativas estrat\u00e9gicas\u00bb mientras el gigante de la lucha libre se enfrenta a la incertidumbre. <\/p>\n

\n

\tLa pregunta que enfrentan los accionistas de WWE no es solo si McMahon y la compa\u00f1\u00eda pueden ejecutar una venta, o qui\u00e9n podr\u00eda ser el comprador, sino tambi\u00e9n si McMahon emerger\u00e1 (para usar algunos t\u00e9rminos de lucha libre) como una \u00abcara\u00bb, generando un valor enorme para los accionistas y retir\u00e1ndose con gracia, o como un \u00abtal\u00f3n\u00bb, lanzando una llave en lo que de otro modo podr\u00eda ser un proceso sencillo al insertarse de nuevo en la cima de su imperio.<\/p>\n

\n

\t\u201cCreo que WWE es el beb\u00e9 de Vince, es el trabajo de su vida y \u00e9l quiere seguir desempe\u00f1ando un papel en su futuro, ya sea como una entidad p\u00fablica independiente o como parte de otra organizaci\u00f3n\u201d, dijo Lightshed. dice el analista Brandon Ross. \u201cY supongo que el acuerdo que persigue ser\u00e1 uno que le permita seguir teniendo voz y voto en lo que suceda en el futuro de la WWE\u201d.<\/p>\n

\n

\tUtilizando su participaci\u00f3n mayoritaria en la empresa, McMahon se instal\u00f3 el 5 de enero junto con dos exejecutivos en la junta directiva de la WWE. Posteriormente, WWE les dijo a los inversores que analizar\u00eda sus opciones, antes de las negociaciones de derechos de los medios. <\/p>\n

\n

\tPero sigue siendo incierto si McMahon ayudar\u00e1 o perjudicar\u00e1 cualquier acuerdo potencial. Si bien \u00e9l es el fundador, ex director ejecutivo y la fuerza creativa detr\u00e1s de la compa\u00f1\u00eda desde hace mucho tiempo, a\u00fan podr\u00eda haber nuevos detalles en torno a su renuncia el a\u00f1o pasado que podr\u00edan afectar un posible acuerdo. <\/p>\n

\n

\tSeg\u00fan copias de cartas enviadas durante las vacaciones de Navidad y A\u00f1o Nuevo entre McMahon y la junta directiva de WWE que fueron revisadas por El reportero de Hollywood<\/em>la WWE desconfiaba de que McMahon regresara en cualquier capacidad oficial. <\/p>\n

\n

\tEn una carta a McMahon fechada el 27 de diciembre, la junta directiva de WWE sugiri\u00f3 que si bien la investigaci\u00f3n sobre su conducta en la empresa hab\u00eda terminado, hab\u00eda nueva informaci\u00f3n que a\u00fan podr\u00eda salir a la luz. La junta escribi\u00f3 que su regreso a la compa\u00f1\u00eda \u201cmientras las investigaciones del gobierno sobre su conducta por parte de la Oficina del Fiscal de los EE. UU. y la SEC a\u00fan est\u00e1n pendientes, no ser\u00eda prudente desde la perspectiva del valor para los accionistas\u201d.<\/p>\n

\n

\t\u201cEsta determinaci\u00f3n se basa en una variedad de factores, incluida la informaci\u00f3n no p\u00fablica de la que la Junta ha tomado conocimiento y los riesgos para la Compa\u00f1\u00eda y sus accionistas de poner m\u00e1s atenci\u00f3n a estos temas\u201d, agrega la carta.<\/p>\n

\n

\tMcMahon se retir\u00f3 en medio de la investigaci\u00f3n de la junta, que examin\u00f3 las denuncias de que tuvo relaciones sexuales con empleados de la empresa y, posteriormente, pag\u00f3 a las mujeres millones de d\u00f3lares como parte de sus paquetes de indemnizaci\u00f3n. <\/p>\n

\n

\t\u201cEn pocas palabras, si el regreso de Vince es estrictamente para mostrar su sincera intenci\u00f3n de vender la compa\u00f1\u00eda, mientras permite que la nueva administraci\u00f3n y los equipos creativos operen a voluntad, creemos que esta es la mejor forma posible de su resurgimiento\u201d, analista de Wolfe Research. Peter Supino, que tiene una calificaci\u00f3n de \u00abdesempe\u00f1o superior\u00bb en la acci\u00f3n, concluy\u00f3 en un informe del 5 de enero. \u201cDadas las calificaciones de televisi\u00f3n y el rendimiento superior de las acciones desde que renunci\u00f3, entendemos la vacilaci\u00f3n de la junta, pero si el prop\u00f3sito es buscar una venta y eliminar la incertidumbre de la intenci\u00f3n de Vince para los postores y accionistas, entonces damos la bienvenida a la medida\u201d.<\/p>\n

\n

\tSin embargo, agrega Supino, \u00abtambi\u00e9n nos preguntamos si Vince se insertar\u00e1 en la gerencia, agregando un riesgo principal para un comprador\u00bb.<\/p>\n

\n

\t\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda eso afectar un trato? \u201cUn resultado posible aqu\u00ed es que \u00e9l determine que cualquier oferta es insuficiente (ya sea por el precio o por su participaci\u00f3n posterior al cierre o por otros factores) y decida permanecer como presidente ejecutivo\u201d, escribi\u00f3 el analista de JPMorgan, David Karnovsky, en una nota del 2 de enero. 6 nota. \u201cUn punto de preocupaci\u00f3n que escuchamos de los inversores el verano pasado fue que la presencia continua de McMahon podr\u00eda generar un riesgo en la demanda de socios potenciales, en particular para los derechos de los medios y el patrocinio\u201d.<\/p>\n

\n

\tSi existe un riesgo real de que salga m\u00e1s informaci\u00f3n poco halag\u00fce\u00f1a o inapropiada, algunos compradores potenciales o socios de medios (me vienen a la mente Netflix y Comcast) pueden preferir no participar si \u00e9l est\u00e1 involucrado.<\/p>\n

\n

\tMcMahon, por su parte, le dijo a la junta en una carta de Nochevieja que \u201cel comit\u00e9 especial de la Junta ha concluido su investigaci\u00f3n y presumiblemente todos sus hallazgos materiales han sido divulgados p\u00fablicamente por la Compa\u00f1\u00eda\u201d.<\/p>\n

\n

\tSin embargo, la personalidad descomunal de McMahon, su papel como fundador y la estrecha relaci\u00f3n entre la marca WWE y su propia marca podr\u00edan encajar bien con Endeavor, lo que llev\u00f3 a una inversi\u00f3n y posterior adquisici\u00f3n de UFC, que est\u00e1 estrechamente asociado con Dana White. Y aunque el video de White y su esposa abofete\u00e1ndose en un centro tur\u00edstico mexicano se ha vuelto viral (sin respuesta de Endeavour hasta el momento de la publicaci\u00f3n), no hay indicios de un desacuerdo obvio entre Ari Emanuel de Endeavor y el jefe de UFC, quien contin\u00faa corriendo. el negocio de las artes marciales mixtas.<\/p>\n

\n

\tDe hecho, una fuente especul\u00f3 que Emanuel es uno de los pocos pretendientes que estar\u00eda dispuesto a tratar con McMahon, con verrugas y todo. Aunque agregaron que Es probable que Endeavour no busque un acuerdo a menos que se le asegure que el jefe creativo de la WWE, Paul Levesque (tambi\u00e9n yerno de McMahon), prometi\u00f3 quedarse a largo plazo (Endeavor tambi\u00e9n puede necesitar un socio para ayudar financiar un trato del tama\u00f1o de la WWE).<\/p>\n

\n

\tDado que la WWE depende tanto de su experiencia creativa, es casi seguro que los miembros de la familia deber\u00e1n quedarse despu\u00e9s de cualquier venta potencial.<\/p>\n

\n

\tDe hecho, Supino se\u00f1ala que \u00ablos contratos de gesti\u00f3n de WWE incluyen una cl\u00e1usula de activaci\u00f3n doble para cualquier venta que requiera que el C-suite permanezca durante dos a\u00f1os en un cambio de control\u00bb.<\/p>\n

\n

\tLa hija de Vince, Stephanie McMahon, se desempe\u00f1a como codirectora ejecutiva (junto con Nick Khan), mientras que su esposo, Levesque, quien sol\u00eda actuar para la compa\u00f1\u00eda bajo el nombre art\u00edstico de \u201cTriple H\u201d, ahora supervisa la programaci\u00f3n, las historias y el desarrollo.<\/p>\n

\n

\t\u201cQuiero dejar muy claro que creo de todo coraz\u00f3n que WWE tiene un equipo de administraci\u00f3n excepcional\u201d, escribi\u00f3 McMahon a la junta de WWE el 20 de diciembre. \u201cStephanie, Nick, Paul y el resto del equipo de administraci\u00f3n tienen todo mi apoyo. y apoyo incondicional.\u201d<\/p>\n

Compradores de WWE: \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 en el ring?<\/h2>\n

\n\tComcast\/NBCUniversal<\/strong><\/p>\n

\n\tventajas <\/strong>NBCUniversal ya es el mayor titular de derechos de la WWE, con grandes eventos en Peacock y Crudo<\/em> en Estados Unidos. La IP de la empresa (The Undertaker, The Rock, etc.) podr\u00eda adaptarse para otros contenidos o parques tem\u00e1ticos.<\/p>\n

\n\tContras<\/strong> \u00bfEs la WWE el tipo de trato que Jeff Shell y Brian Roberts realmente quieren hacer? \u00bfO esperar\u00edan una adquisici\u00f3n m\u00e1s ambiciosa?<\/p>\n

\n\tEmpe\u00f1o <\/strong><\/p>\n

\n\tventajas <\/strong>La WWE encajar\u00eda muy bien con las otras propiedades deportivas de Endeavour, dirigida por Ari Emanuel, y los McMahon probablemente seguir\u00edan involucrados en el manejo del negocio, al igual que Dana White con UFC. Endeavour podr\u00eda aprovechar WME para crear m\u00e1s estrellas cruzadas de la lista de WWE.<\/p>\n

\n\tContras<\/strong> La WWE tiene una capitalizaci\u00f3n de mercado de $ 6.6 mil millones (un acuerdo probablemente tendr\u00eda que ser de al menos $ 8.5 mil millones). Endeavour tiene una capitalizaci\u00f3n de mercado de 10.200 millones de d\u00f3lares. Probablemente necesitar\u00eda un socio financiero para pagar la promoci\u00f3n de la lucha libre. En un momento de aumento de las tasas de inter\u00e9s, el mercado de fusiones y adquisiciones impulsadas por la deuda parece estar enfri\u00e1ndose.<\/p>\n

\n\tnetflix <\/strong><\/p>\n

\n\tventajas<\/strong> El momento de una venta (con los derechos de los medios a punto de expirar) podr\u00eda traer al streamer, que busca expandir su programaci\u00f3n en vivo, a la mezcla. La WWE tiene un atractivo mundial y podr\u00eda funcionar en varios de los principales mercados de Netflix. Y la propiedad intelectual podr\u00eda estar lista para reinventarse en otros formatos, al estilo de las historias de Roald Dahl, cuyos personajes adquiri\u00f3 Netflix para pel\u00edculas y programas de televisi\u00f3n.<\/p>\n

\n\tContras <\/strong>Con los derechos televisivos bloqueados en otros mercados y con Peacock, la WWE todav\u00eda tiene algunos grav\u00e1menes, por lo que Netflix y Ted Sarandos no obtendr\u00edan todo al principio. \u00bfY es la IP obrera de la WWE realmente el tipo de contenido que quiere poseer?<\/p>\n

\n\tFondo de Inversi\u00f3n P\u00fablica Saudita<\/strong><\/p>\n

\n\tventajas <\/strong>El PIF, supervisado por el pr\u00edncipe Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, codicia los activos de entretenimiento de EE. UU. (posee participaciones considerables en EA, Activision Blizzard y Live Nation, y su liga LIV Golf est\u00e1 causando caos en el PGA Tour). Con $ 620 mil millones en activos bajo administraci\u00f3n, comprar WWE ser\u00eda un cambio de bolsillo.<\/p>\n

\n\tContras <\/strong>El compromiso a largo plazo de PIF con el mercado estadounidense sigue sin estar claro, y la controversia en torno al fondo podr\u00eda afectar la capacidad de WWE para encontrar nuevos acuerdos televisivos (ver la dificultad de LIV para vender derechos). Adem\u00e1s, es posible que el PIF no pueda aprovechar la propiedad intelectual de WWE tan eficientemente como otros posibles compradores.<\/p>\n

\n\tGeorg Szalai contribuy\u00f3 a este despacho. <\/em><\/p>\n

\n\tUna versi\u00f3n de esta historia apareci\u00f3 por primera vez en la edici\u00f3n del 11 de enero de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aqu\u00ed para suscribirse<\/em>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n