{"id":396679,"date":"2023-01-11T01:27:19","date_gmt":"2023-01-11T01:27:19","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/samsung-odyssey-oled-49-frente-a-odyssey-neo-g9-2023\/"},"modified":"2023-01-11T01:27:20","modified_gmt":"2023-01-11T01:27:20","slug":"samsung-odyssey-oled-49-frente-a-odyssey-neo-g9-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/samsung-odyssey-oled-49-frente-a-odyssey-neo-g9-2023\/","title":{"rendered":"Samsung Odyssey OLED 49 frente a Odyssey Neo G9 (2023)"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Al salir del evento tecnol\u00f3gico m\u00e1s grande del a\u00f1o, se destacaron dos monitores masivos: Odyssey OLED G9 y Odyssey Neo G9 2023 de Samsung. Ambos son monitores enormes de 32: 9, y ser\u00e1 dif\u00edcil elegir entre ellos si desea lo mejor. monitor de juegos<\/p>\n

Ninguno de los monitores ha sido lanzado todav\u00eda, pero a\u00fan podemos comparar muchos aspectos de ellos. Los hemos visto brevemente, pero confiamos en especificaciones dispares y aproximadamente media hora de tiempo de pantalla. Tendremos que ver c\u00f3mo se mantienen los dos monitores una vez que est\u00e9n realmente aqu\u00ed antes de sacar conclusiones firmes.<\/p>\n

Precios<\/h2>\n
<\/figure>\n

Samsung no ha anunciado el precio del Odyssey OLED G9 o el Odyssey Neo G9 2023, pero ser\u00e1n caros. El modelo del a\u00f1o pasado se lanz\u00f3 por $2,300, aunque a menudo se vende cerca de $1,800 ahora. Es probable que los modelos de 2023 se vendan por m\u00e1s de $ 2,000, y el Odyssey Neo G9 posiblemente supere los $ 2,500.<\/p>\n

Sin embargo, existe una peque\u00f1a posibilidad de que veamos una reducci\u00f3n de precio. A medida que OLED y mini-LED se vuelven m\u00e1s baratos, Samsung puede bajar el precio en comparaci\u00f3n con el modelo del a\u00f1o pasado. Es posible que no veamos una reducci\u00f3n de precios, pero al menos, no esperamos un aumento de precios.<\/p>\n

El \u00fanico factor que va en contra de esa suposici\u00f3n es el Odyssey Neo G9. Como uno de los primeros monitores DisplayPort 2.1 y el \u00fanico monitor dual 4K en el mercado, Samsung podr\u00eda cobrar una prima considerable. Sin embargo, es dif\u00edcil decirlo con certeza en este momento.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n y tama\u00f1o de pantalla<\/h2>\n
\"El<\/figure>\n

Tanto el Odyssey OLED G9 como el Odyssey Neo G9 son monitores masivos de 32:9. Si no est\u00e1 familiarizado, 32: 9 esencialmente coloca dos pantallas est\u00e1ndar de 16: 9 una al lado de la otra, solo que sin el bisel. Eso los hace muy anchos, pero no son del mismo tama\u00f1o. El OLED G9 tiene 49 pulgadas en diagonal, mientras que el Neo G9 tiene 57 pulgadas en diagonal.<\/p>\n

Tambi\u00e9n difieren en la resoluci\u00f3n. El OLED G9 usa un panel dual de 1440p para una resoluci\u00f3n de 5120 x 1440, mientras que el Neo G9 usa un panel dual de 4K para una resoluci\u00f3n de 7680 x 2160. Ver\u00e1 el Neo G9 anunciado como un monitor de 8K, pero ese no es el caso. Son dos monitores 4K uno al lado del otro, por lo que solo tiene la mitad de la resoluci\u00f3n vertical de 8K real.<\/p>\n

El Neo G9 gana f\u00e1cilmente en el frente de la resoluci\u00f3n, pero el tama\u00f1o juega un papel importante aqu\u00ed. El OLED 49 usa un panel mucho m\u00e1s delgado y viene con una curva de 1800R. Eso hace que el Neo G9 sea mucho m\u00e1s grueso, especialmente cuando se combina con su tama\u00f1o de 57 pulgadas y su agresiva curva 1000R.<\/p>\n

Solo hemos pasado un poco de tiempo con cada uno de estos monitores, pero la resoluci\u00f3n m\u00e1s alta hace una diferencia inmediata en el Neo G9. En el extremo opuesto, el OLED G9 se siente mucho m\u00e1s manejable debido a su tama\u00f1o m\u00e1s peque\u00f1o y su panel m\u00e1s delgado, as\u00ed que tenlo en cuenta si el espacio en el escritorio es una preocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Calidad de imagen y HDR<\/h2>\n
\"\"<\/figure>\n

La mayor diferencia entre Odyssey OLED G9 y Odyssey Neo G9 es el panel que usa cada monitor. El OLED G9, como su nombre lo indica, utiliza un panel OLED. Esto permite que cada p\u00edxel se aten\u00fae individualmente, proporcionando el mejor HDR que puede obtener en un monitor de PC en este momento. Al igual que Alienware 34 QD-OLED, tambi\u00e9n emplea puntos cu\u00e1nticos para mejorar el brillo y la saturaci\u00f3n del color.<\/p>\n

No sabemos qu\u00e9 tipo de panel usa el Odyssey Neo G9 2023, pero Samsung ha confirmado que usa una retroiluminaci\u00f3n mini-LED. Mini-LED es un gran problema, como vimos con monitores como el Cooler Master GP27Q. La pieza del rompecabezas que falta es el n\u00famero de zonas de atenuaci\u00f3n locales.<\/p>\n

La atenuaci\u00f3n local es fundamental para un rendimiento HDR s\u00f3lido, y m\u00e1s zonas son mejores. Mini-LED permite una cantidad mucho mayor de zonas, pero Samsung a\u00fan no ha confirmado el n\u00famero exacto. Lo que sabemos hasta ahora es que la Odyssey Neo G9 est\u00e1 certificada para DisplayHDR 1000 de VESA y que el modelo del a\u00f1o pasado ven\u00eda con 2048 zonas. Esperamos tantas y probablemente m\u00e1s zonas en el modelo 2023.<\/p>\n

Probando los monitores brevemente, el rendimiento de color y HDR del OLED G9 es inmediatamente mejor. OLED administra el rendimiento HDR que los tipos de paneles como VA e IPS simplemente no pueden administrar, y brindan tiempos de respuesta muy bajos para juegos (Samsung afirma que 0.1 milisegundos).<\/p>\n

Sin embargo, la resoluci\u00f3n m\u00e1s alta del Odyssey Neo G9 contribuye en gran medida a que los juegos sean m\u00e1s n\u00edtidos y envolventes. Tambi\u00e9n se vuelve mucho m\u00e1s brillante, lo cual es genial si juegas en una habitaci\u00f3n luminosa. Sabemos que alcanza al menos 1000 nits de brillo m\u00e1ximo, pero es posible que pueda subir m\u00e1s. Samsung a\u00fan no lo ha confirmado.<\/p>\n

Aunque la resoluci\u00f3n extra de la Odyssey Neo G9 ayuda, no es gratis. Es uno de los primeros monitores DisplayPort 2.1 en el mercado, y necesitar\u00e1 ese est\u00e1ndar si desea impulsar la resoluci\u00f3n completa y actualizar. Actualmente, solo las \u00faltimas tarjetas gr\u00e1ficas de AMD, como la RX 7900 XTX, son compatibles con DisplayPort 2.1, lo que deja a los usuarios de Nvidia al margen (incluso con una GPU potente como la RTX 4090).<\/p>\n

Frecuencia de actualizaci\u00f3n y tiempo de respuesta<\/h2>\n
\"Una<\/figure>\n

En cuanto a la frecuencia de actualizaci\u00f3n y el tiempo de respuesta, el Odyssey OLED G9 y el Odyssey Neo G9 se igualan seg\u00fan las especificaciones de Samsung. La empresa afirma un tiempo de respuesta de 0,1 ms para el OLED G9, as\u00ed como una frecuencia de actualizaci\u00f3n de 240 Hz en ambas pantallas. Solo en especificaciones, no puedes equivocarte con ninguno de los dos.<\/p>\n

Sin embargo, hay un poco m\u00e1s en la historia que las especificaciones. La Odyssey OLED G9 usa un panel OLED, y OLED inherentemente tiene tiempos de respuesta muy bajos. Un tiempo de respuesta de 0,1 ms no est\u00e1 descartado. En la Odyssey Neo G9, es probable que el tiempo de respuesta sea mayor.<\/p>\n

Todav\u00eda no sabemos qu\u00e9 tipo de panel usa el Odyssey Neo G9 2023, ni el tiempo de respuesta oficial, pero probablemente use un panel VA. Eso es lo que vemos m\u00e1s t\u00edpicamente combinado con una luz de fondo mini-LED, y el modelo del a\u00f1o pasado us\u00f3 un panel VA. Para lograr tiempos de respuesta bajos, Samsung deber\u00e1 incluir mucha sobremarcha.<\/p>\n

La sobremarcha del monitor reduce el tiempo de respuesta, pero puede mostrar artefactos como im\u00e1genes fantasma y coronas. La sobremarcha de Samsung generalmente no es mala, como hemos visto con monitores como el Samsung Odyssey Neo G8, pero los artefactos todav\u00eda est\u00e1n presentes.<\/p>\n

Ambos monitores son r\u00e1pidos y tienen tiempos de respuesta bajos, pero el Odyssey OLED G9 produce una imagen un poco m\u00e1s limpia seg\u00fan nuestro tiempo limitado con ambas pantallas. Sin embargo, es solo un poco m\u00e1s limpio y la mayor\u00eda de las personas no notar\u00e1n una diferencia en los tiempos de respuesta entre las dos pantallas.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas<\/h2>\n
\"Centro
Samsung<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Todav\u00eda no sabemos mucho sobre las caracter\u00edsticas de estos monitores. Es probable que ambos admitan Nvidia G-Sync y\/o AMD FreeSync, pero Samsung a\u00fan no ha confirmado la compatibilidad. Lo que sabemos es que Odyssey OLED 49 viene con Smart Hub y Gaming Hub de Samsung.<\/p>\n

Estas funciones le permiten usar aplicaciones de transmisi\u00f3n como Netflix y YouTube, as\u00ed como aplicaciones de juegos en la nube como Xbox Game Pass y Nvidia GeForce Now, sin una computadora. Est\u00e1n integrados en el monitor, como un televisor. Y funcionan muy bien, al menos seg\u00fan el tiempo que pasamos con ellos con el monitor inteligente M8 de Samsung.<\/p>\n

No est\u00e1 claro si Odyssey Neo G9 tambi\u00e9n admitir\u00e1 estas aplicaciones. Samsung no ha dicho una forma u otra, as\u00ed que por ahora, asumimos que Samsung seguir\u00e1 con el plan que hizo el a\u00f1o pasado y omitir\u00e1 las funciones. Esa es una muesca para el Odyssey OLED G9.<\/p>\n

Samsung Odyssey OLED 49 vs. Odyssey Neo G9 (2023): \u00bfcu\u00e1l es mejor?<\/h2>\n
\"El<\/figure>\n

Es mejor esperar hasta que tengamos las dos nuevas pantallas 32:9 de Samsung antes de sacar conclusiones firmes. Sin embargo, seg\u00fan nuestro primer vistazo a estas pantallas, el Odyssey OLED G9 se ve muy impresionante. Tiene una mejor calidad de imagen, m\u00e1s funciones y probablemente costar\u00e1 menos que la Odyssey Neo G9.<\/p>\n

Sin embargo, es m\u00e1s una evoluci\u00f3n de la pantalla del a\u00f1o pasado. Para la vanguardia, es imposible tocar la Odyssey Neo G9. La pantalla todav\u00eda se ve excelente, y la resoluci\u00f3n adicional es muy \u00fatil. Dicho esto, necesita una de las \u00faltimas GPU de AMD para controlar la pantalla, lo que significa que la Odyssey OLED G9 gana por defecto para muchos compradores.<\/p>\n