\n<\/p>\n
El Tribunal de Distrito de Z\u00farich est\u00e1 a punto de enviar los motivos de su sentencia en lo que probablemente sea el caso econ\u00f3mico suizo m\u00e1s importante de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Hace casi nueve meses, Pierin Vincenz y Beat Stocker hab\u00edan sido condenados con sorprendente dureza. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Arnd Wiegmann \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los principales sospechosos, Pierin Vincenz y su ex socio comercial Beat Stocker, fueron condenados en abril de 2022 por fraude contra sus antiguos empleadores, el Grupo Raiffeisen y el proveedor de servicios financieros Aduno (hoy Viseca). Seg\u00fan el tribunal de distrito de Z\u00farich, los dos jefes tomaron en secreto acciones de varias empresas y luego se aseguraron de que Raiffeisen y Aduno se hicieran cargo de ellas. Vincenz y Stocker se sentaron a ambos lados de la mesa de negociaciones, como compradores y vendedores, y, seg\u00fan el tribunal, obtuvieron ganancias ilegales de millones de sus tenencias en la sombra. En concreto, se trata de:<\/p>\n <\/p>\n -> La empresa de inversi\u00f3n PYME Investnet.<\/strong> Investnet explic\u00f3 brevemente.<\/a> <\/p>\n En el caso Commtrain<\/strong> juzg\u00f3 que las acciones de Vicenz y Stocker eran fraudulentas. Ocultaron su participaci\u00f3n privada cuando vendieron la empresa a sus empleadores. Por lo tanto, se cumplen los criterios para el fraude.<\/p>\n <\/p>\n En el caso de Investnet<\/strong> el tribunal argument\u00f3 de manera similar. El principal punto de discusi\u00f3n aqu\u00ed era si una transferencia de Stocker a Vincenz por valor de 2,9 millones de francos era una especie de \u00abreparto del bot\u00edn\u00bb o un pr\u00e9stamo. El tribunal estaba convencido de que no se pod\u00eda hablar de pr\u00e9stamos, como pretende hacer la defensa. En este caso, tambi\u00e9n hay un soborno privado de Peter W\u00fcst y Andreas Etter.<\/p>\n <\/p>\n En el caso de la empresa GCL<\/strong> Seg\u00fan el tribunal, Beat Stocker y St\u00e9phane Barbier-Mueller estuvieron de acuerdo. Adem\u00e1s, Vincenz influy\u00f3 m\u00e1s tarde en las negociaciones del contrato, lo que constituye un soborno privado.<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, tanto Stocker como Vincenz fueron condenados por malversaci\u00f3n de fondos y gesti\u00f3n empresarial desleal. Se dice que pagaron gastos privados, incluidas visitas a cabaret, con fondos de la empresa. El tribunal dictamin\u00f3 que estas visitas no estaban justificadas por motivos comerciales. Los viajes individuales de Vicenz tambi\u00e9n eran de car\u00e1cter privado y no viajes de negocios. Se trata de gastos excesivos. <\/p>\n <\/p>\n Vincenz fue absuelto de varios cargos porque la fiscal\u00eda no pudo aportar ninguna prueba s\u00f3lida.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n pedro vicente<\/strong>,<\/strong> el exjefe de Raiffeisen, es condenado a una pena de prisi\u00f3n incondicional de 3 a\u00f1os y 9 meses por estafa, tentativa de estafa, malversaci\u00f3n, gesti\u00f3n comercial deshonesta y falsificaci\u00f3n de documentos.<\/p>\n <\/p>\n El juez Sebastian Aeppli justific\u00f3 la sentencia de la siguiente manera: 30 meses para el caso Investnet, 12 meses para GCL y 6 meses para Commtrain y Euro deposit. Debido al prejuicio masivo en los medios, el tribunal redujo la sentencia en 9 meses. Tambi\u00e9n se tienen en cuenta los 106 d\u00edas de prisi\u00f3n preventiva. Vincenz tiene que pagar una multa condicional de 280 tasas diarias de 3.000 francos, es decir, 840.000 francos.<\/p>\n <\/p>\n batir a stocker<\/strong>,<\/strong> el exjefe de la compa\u00f1\u00eda de tarjetas de cr\u00e9dito Aduno, es condenado por fraude, intento de fraude, m\u00faltiples tratos comerciales desleales, soborno privado pasivo y m\u00faltiples violaciones de secretos comerciales. Recibe una sentencia de prisi\u00f3n incondicional de 4 a\u00f1os. El tribunal justific\u00f3 el hecho de que la sanci\u00f3n para Stocker es mayor que para Vincenz diciendo que se hab\u00eda beneficiado a\u00fan m\u00e1s econ\u00f3micamente de los tratos ilegales. Adem\u00e1s, Stocker recibi\u00f3 una multa condicional de 160 tasas diarias de 3.000 francos, es decir, 480.000 francos.<\/p>\n <\/p>\n Las sentencias del tribunal de distrito, presidido por el presidente Aeppli, son comparativamente duras: la defensa hab\u00eda pedido la absoluci\u00f3n. El fiscal Marc Jean-Richard-dit-Bressel exigi\u00f3 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Adem\u00e1s, se dice que los dos principales sospechosos est\u00e1n pagando da\u00f1os a sus empresas por un monto que a\u00fan no se conoce. Solo en el caso de Commtrain, se adeudan 2,75 millones de francos suizos. El acusado tambi\u00e9n debe pagar las costas judiciales, que ascienden a unos 200.000 francos.<\/p>\n <\/p>\n El acusado<\/strong> Andreas Etter (fundador de Investnet), Ferdinand Locher (fundador de Eurokaution) y St\u00e9phane Barbier-Mueller (presidente de la empresa de cr\u00e9dito con sede en Ginebra Gen\u00e8ve Credit & Leasing, GCL) fueron condenados a multas condicionales. El proceso contra Peter W\u00fcst (cofundador de Investnet) se abandon\u00f3 debido a su enfermedad terminal; libertino est\u00e1 en Fallecido el 17 de diciembre de 2022<\/a>. Uno de los asesores de comunicaci\u00f3n de Vincenz, que tambi\u00e9n fue acusado, fue absuelto.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El veredicto a\u00fan no es legalmente vinculante. La presunci\u00f3n de inocencia sigue vigente. Por lo tanto, todos los acusados \u200b\u200best\u00e1n pr\u00f3fugos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En abril, el Tribunal de Distrito de Z\u00farich dict\u00f3 su veredicto y lo explic\u00f3 brevemente oralmente. M\u00e1s de siete meses despu\u00e9s, en enero de 2023, se enviar\u00e1 a las partes la sentencia escrita con los motivos detallados. Las partes tienen entonces 30 d\u00edas para presentar sus apelaciones. Lorenz Erni, el abogado defensor de Pierin Vincenz, ya ha anunciado con antelaci\u00f3n un recurso ante el Tribunal Superior de Z\u00farich.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl 13 de abril de 2022, el ex jefe de Raiffeisen, Pierin Vincenz, fue condenado a una pena de prisi\u00f3n incondicional de 3 a\u00f1os y 9 meses. <\/h2>\n
Los \u00faltimos desarrollos:<\/span><\/h2>\n
\n
\u00bfCu\u00e1les son las acusaciones en el caso Raiffeisen?<\/span><\/h2>\n
-> El proveedor de servicios de terminal Commtrain.<\/strong> Commtrain explicado brevemente.<\/a>
-> El corredor de dep\u00f3sito de alquiler Eurokaution.<\/strong> Dep\u00f3sito en euros explicado brevemente.<\/a>
-> Gen\u00e8ve Credit & Leasing (GCL) de Suiza franc\u00f3fona.<\/strong> GCL explic\u00f3 brevemente.<\/a>
-> Arena Thun.<\/strong> El caso explicado brevemente.<\/a><\/p>\n\u00bfQu\u00e9 sanciones se impusieron?<\/span><\/h2>\n
\u00bfEst\u00e1n los condenados en prisi\u00f3n?<\/span><\/h2>\n
\u00bfQue sigue?<\/span><\/h2>\n
Cronolog\u00eda de los principales hechos.<\/span><\/h2>\n
2022<\/h2>\n
\n
2020<\/h2>\n
\n
2017<\/strong><\/h2>\n
\n
2012<\/strong><\/h2>\n
\n
2005-2007<\/strong><\/h2>\n
\n
1999<\/h2>\n
\n