\n<\/p>\n
Si bien muchos estados pronto, en Estados Unidos, prohibir\u00e1n o restringir\u00e1n fuertemente el acceso al aborto luego de la decisi\u00f3n tomada por la Corte Suprema del pa\u00eds de revocar la sentencia Roe vs Wade, Google anunci\u00f3 el viernes 1ejem<\/sup> Julio, medidas para proteger ciertos datos de las autoridades.<\/p>\n En una nota de prensa, la compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 que dejar\u00eda de guardar, en el historial de geolocalizaci\u00f3n de sus usuarios, las visitas a cl\u00ednicas de aborto, pero tambi\u00e9n a muchos lugares sensibles, como hogares para v\u00edctimas de violencia dom\u00e9stica, cl\u00ednicas de fertilidad o centros de tratamiento de adicciones. \u201cSi nuestros sistemas detectan que alguien ha visitado una de estas ubicaciones, eliminaremos estas entradas del historial de ubicaciones poco despu\u00e9s\u201d<\/em>explica Google en un comunicado de prensa, y agrega que esta nueva regla \u00abentrar\u00e1 en vigor en las pr\u00f3ximas semanas\u00bb<\/em>. La firma no especifica, por otro lado, si esta decisi\u00f3n afecta solo a sus usuarios estadounidenses o si pretende aplicarse a escala global.<\/p>\n Este anuncio se produce cuando a Google, como a muchos gigantes tecnol\u00f3gicos estadounidenses, se le ha ordenado durante varias semanas que tome medidas para evitar que las autoridades utilicen los datos de sus usuarios para reprimir el aborto.<\/p>\n Los tribunales podr\u00edan solicitar datos de geolocalizaci\u00f3n, por ejemplo, para determinar si una persona ha visitado una cl\u00ednica donde se practica el aborto. Tambi\u00e9n podr\u00edan ser \u00fatiles si los Estados que se preparan para prohibir o restringir el aborto tambi\u00e9n pretenden sancionar el hecho de viajar a un Estado vecino para interrumpir un embarazo. En marzo, anticip\u00e1ndose a la futura decisi\u00f3n de la Corte Suprema, los dem\u00f3cratas electos pidieron a Google que limitara la recopilaci\u00f3n de datos de geolocalizaci\u00f3n para proteger a sus usuarios.<\/p>\n La incertidumbre sigue, adem\u00e1s, pendiendo sobre la posici\u00f3n que adoptar\u00e1 la empresa californiana cuando, en el marco de investigaciones judiciales, las autoridades de los Estados que proh\u00edben el aborto le soliciten informaci\u00f3n relativa a sus usuarias. \u201cSeguiremos oponi\u00e9ndonos a las solicitudes <\/em>[des autorit\u00e9s] que son demasiado amplios o legalmente cuestionables\u201d<\/em>asegur\u00f3 Google, y \u201cNotificamos a las personas cuando cumplimos con las solicitudes estatales, excepto cuando tenemos prohibido hacerlo o cuando hay vidas en juego\u201d.<\/em><\/p>\n En una entrevista reciente con Mundo <\/em>A ra\u00edz de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, la experta Eva Galperin, directora de ciberseguridad de Electronic Frontier Foundation, una organizaci\u00f3n pionera en privacidad, pidi\u00f3 a la tecnolog\u00eda que revise la forma en que recopilan y almacenan los datos personales de sus usuarios.<\/p>\nInformacion delicada<\/h2>\n