\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de m\u00e1s de una semana de controversia, el fabricante de Dungeons & Dragons, Wizards of the Coast, dice que est\u00e1 retrocediendo en los planes para modificar su Licencia de Juego Abierto de una manera que enfureci\u00f3 a los fan\u00e1ticos y llev\u00f3 a algunos a pedir un boicot.<\/p>\n
El viernes, Wizards emiti\u00f3 un comunicado en respuesta a un borrador filtrado de la Licencia de juego abierta, tambi\u00e9n conocida como OGL. La compa\u00f1\u00eda propiedad de Hasbro ahora dice que no requerir\u00e1 que los creadores paguen regal\u00edas, y que el contenido creado previamente para la quinta edici\u00f3n del juego de rol de mesa \u00abno se ver\u00e1 afectado\u00bb.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de Wizards se lee como un retiro completo:<\/p>\n
\nCuando inicialmente concebimos la revisi\u00f3n de la OGL, ten\u00edamos tres objetivos principales en mente. En primer lugar, quer\u00edamos la capacidad de evitar que el uso de contenido de D&D se incluyera en productos odiosos y discriminatorios. En segundo lugar, quer\u00edamos dirigirnos a aquellos que intentan usar D&D en web3, juegos de cadena de bloques y NFT dejando en claro que el contenido de OGL se limita al contenido de juegos de rol de mesa como campa\u00f1as, m\u00f3dulos y suplementos. Y tercero, quer\u00edamos asegurarnos de que el OGL sea para el creador de contenido, el cervecero casero, el aspirante a dise\u00f1ador, nuestros jugadores y la comunidad, no para que las grandes corporaciones lo usen para su propio prop\u00f3sito comercial y promocional.<\/p>\n
Estos objetivos se basaban en dos principios simples: (1) Nuestro trabajo es ser buenos administradores del juego y (2) la OGL existe para el beneficio de los fan\u00e1ticos. Nada acerca de esos principios ha vacilado por un segundo. <\/p>\n
Por eso, nuestros primeros borradores de la nueva OGL inclu\u00edan las disposiciones que inclu\u00edan. Ese borrador se proporcion\u00f3 a los creadores y editores de contenido para que sus comentarios pudieran ser considerados antes de finalizar algo. Adem\u00e1s del lenguaje que nos permite abordar la conducta discriminatoria y de odio y aclarar qu\u00e9 tipos de productos cubre OGL, nuestros borradores incluyen lenguaje de regal\u00edas dise\u00f1ado para aplicarse a las grandes corporaciones que intentan usar el contenido de OGL. Nunca fue nuestra intenci\u00f3n impactar a la gran mayor\u00eda de la comunidad.<\/p>\n
Sin embargo, est\u00e1 claro por la reacci\u00f3n que obtuvimos un 1. Ha quedado claro que ya no es posible lograr completamente los tres objetivos sin dejar de ser fieles a nuestros principios.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Wizards dice que el nuevo OGL \u201ccubre solo contenido para TTRPG. Eso significa que otras expresiones, como campa\u00f1as educativas y ben\u00e9ficas, transmisiones en vivo, cosplay, [and virtual tabletop platforms] no se ver\u00e1 afectado por ninguna actualizaci\u00f3n de OGL\u201d. Adem\u00e1s, cualquier contenido ya creado en base a la OGL existente \u00abtampoco se ver\u00e1 afectado\u00bb. <\/p>\n
Esa declaraci\u00f3n claramente tiene la intenci\u00f3n de tranquilizar a los muchos creadores individuales que ahora publican juegos reales casuales de sus grupos que juegan D&D, as\u00ed como a las empresas que han invertido tiempo y recursos en la construcci\u00f3n de plataformas de mesa en l\u00ednea como Roll20 que salt\u00f3 a la fama durante la pandemia.<\/p>\n
Wizards tambi\u00e9n est\u00e1 eliminando su estructura de regal\u00edas propuesta:<\/p>\n
\nQu\u00e9 [the new OGL] no contendr\u00e1 ninguna estructura de regal\u00edas. Tampoco incluir\u00e1 la disposici\u00f3n de devoluci\u00f3n de licencia que algunas personas tem\u00edan que fuera un medio para que nosotros rob\u00e1ramos trabajo. Ese pensamiento nunca pas\u00f3 por nuestras mentes. Bajo cualquier OGL nuevo, usted ser\u00e1 el propietario del contenido que cree. no lo haremos Cualquier lenguaje que escribamos ser\u00e1 muy claro e inequ\u00edvoco en ese punto. El lenguaje de devoluci\u00f3n de la licencia ten\u00eda la intenci\u00f3n de protegernos a nosotros y a nuestros socios de los creadores que afirman incorrectamente que robamos su trabajo simplemente por similitudes coincidentes. A medida que continuamos invirtiendo en el juego que amamos y avanzamos con asociaciones en cine, televisi\u00f3n y juegos digitales, ese riesgo es simplemente demasiado grande para ignorarlo. El nuevo OGL contendr\u00e1 disposiciones para abordar ese riesgo, pero lo haremos sin una licencia de respaldo y sin sugerir que tenemos derechos sobre el contenido que crea. Tus ideas e imaginaci\u00f3n son lo que hace que este juego sea especial, y eso te pertenece.<\/p>\n<\/blockquote>\n
El tumulto comenz\u00f3 el 20 de diciembre cuando, seg\u00fan fuentes verificadas por Polygon, el editor de D&D, Wizards of the Coast, comparti\u00f3 una nueva versi\u00f3n de Open Gaming License (OGL) con algunos de sus socios editoriales cercanos. El OGL se desarroll\u00f3 y perfeccion\u00f3 en el per\u00edodo previo a la 3.\u00aa edici\u00f3n de D&D y ha estado en vigor durante unos 20 a\u00f1os. Es parte del marco legal por el cual los creadores han podido crear sus propios juegos de rol de mesa junto con la propia marca de Hasbro. Ha dado lugar a juegos como Pionero<\/em>as\u00ed como las exitosas empresas Paizo, Kobold Press y muchas m\u00e1s.<\/p>\n
Pero seg\u00fan io9, que inform\u00f3 haber visto este borrador en su totalidad, el documento inclu\u00eda m\u00faltiples trampillas que podr\u00edan haber atrapado f\u00e1cilmente a estas mismas empresas. Entre ellos se encontraba una cl\u00e1usula que revocaba la OGL existente, quitando as\u00ed el tapete a docenas de editores y creadores independientes. Otra cl\u00e1usula requer\u00eda que las ganancias relacionadas con OGL se informaran directamente a Wizards. Finalmente, para aquellos que ganen m\u00e1s de $ 750,000 con materiales relacionados con OGL, Wizards exigir\u00eda un pago de regal\u00edas del 25% a partir de 2024. <\/p>\n
El 21 de diciembre, el equipo de D&D public\u00f3 una publicaci\u00f3n de blog con la esperanza de calmar las preocupaciones. En esa publicaci\u00f3n, Wizards dijo que su esquema de regal\u00edas afectar\u00eda a \u00abmenos de 20 creadores en todo el mundo\u00bb. Pero luego de la filtraci\u00f3n del borrador, la indignaci\u00f3n de los fan\u00e1ticos se dispar\u00f3. Muchos organizados bajo la #AbiertoDnD<\/a> hashtag, mientras que otros pidieron a los fan\u00e1ticos que cancelaran la membres\u00eda en D&D Beyond, la versi\u00f3n en l\u00ednea de D&D. Ese esfuerzo abrum\u00f3 temporalmente partes del sitio web de D&D Beyond. Mientras tanto, varias peticiones en l\u00ednea tambi\u00e9n comenzaron a reunir firmas, incluida una del ex vicepresidente de los Wizards y arquitecto de OGL, Ryan Dancey.<\/p>\n
A pesar del aparente cambio de rumbo de Wizards, respuesta en twitter<\/a> a la declaraci\u00f3n del editor parece tan fuertemente negativa como el rev\u00e9s a los cambios propuestos a la OGL. <\/p>\n
\n\nDurante la \u00faltima semana hemos sido testigos de una incre\u00edble efusi\u00f3n de pasi\u00f3n y dedicaci\u00f3n de nuestra comunidad trabajando juntos para proteger y cultivar el entorno inclusivo de Dungeons & Dragons.<\/p>\n
Lea nuestra actualizaci\u00f3n sobre la licencia de juego abierto: https:\/\/t.co\/9y4Z5MZpiq<\/p>\n
\u2014 Calabozos y Dragones (@Wizards_DnD) 13 de enero de 2023<\/a>\n<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
Muchos no est\u00e1n de acuerdo con el guion aparentemente insignificante de Wizard, que dice lo siguiente:<\/p>\n
\nUn par de pensamientos finales. Primero, no podremos lanzar el nuevo OGL hoy, porque necesitamos asegurarnos de hacerlo bien, pero est\u00e1 por llegar. En segundo lugar, van a escuchar a la gente decir que ganaron y que perdimos porque hacer que se escucharan sus voces nos oblig\u00f3 a cambiar nuestros planes. Esas personas solo tendr\u00e1n la mitad de la raz\u00f3n. Ellos ganaron, y nosotros tambi\u00e9n.<\/p>\n
Nuestro plan era siempre<\/em> para solicitar la opini\u00f3n de nuestra comunidad antes de cualquier actualizaci\u00f3n de la OGL; los borradores que has visto intentaban hacer precisamente eso. Queremos deleitar siempre a los fan\u00e1ticos y crear experiencias juntos que a todos les encanten. Nos damos cuenta de que no lo hicimos esta vez y lo lamentamos. Nuestro objetivo era obtener exactamente el tipo de comentarios sobre qu\u00e9 disposiciones funcionaron y cu\u00e1les no, que finalmente recibimos de usted. Cualquier cambio tan importante solo podr\u00eda haberse hecho bien si estuvi\u00e9ramos dispuestos a aceptar esos comentarios, sin importar c\u00f3mo se proporcionaron, as\u00ed lo estamos. Gracias por preocuparte lo suficiente como para decirnos qu\u00e9 funciona y qu\u00e9 no, qu\u00e9 necesitas y qu\u00e9 te asusta. Sin saberlo, no podemos hacer nuestra parte para que el nuevo OGL coincida con nuestros principios. Finalmente, agradecer\u00edamos la oportunidad de hacer esto bien. Nos encantan los jugadores devotos de D&D y los creadores que los llevan a tantas aventuras incre\u00edbles. No te defraudaremos.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Todav\u00eda quedan muchas preguntas sin respuesta, la principal de ellas es c\u00f3mo un borrador casi final de la OGL revisada hizo las cosas muy, muy mal. Sin embargo, el ambiente general en las redes sociales puede resumirse en el director de marketing de Paizo, Aar\u00f3n Shanks<\/a>: \u201cOye Siri, \u00bfqu\u00e9 significa gaslighting?\u201d<\/p>\n
planes de mudanza Pionero<\/em>as\u00ed como otros juegos y sistemas de juego, totalmente fuera de OGL y en un nuevo acuerdo independiente fueron anunciados por Paizo el jueves por la noche.<\/p>\n<\/div>\n