\n<\/p>\n
\u00abThe Day After Tomorrow\u00bb no presenta escasez de escenarios gigantescos de desastres del fin del mundo que se adhieren m\u00e1s al reino del espect\u00e1culo que a las reglas de la ciencia. Hay una escena en particular que se destaca como particularmente rid\u00edcula, en la que un grupo de sobrevivientes huye literalmente de una ola de hielo helado como si el fr\u00edo fuera literalmente Jason Vorhees. \u00a1Incluso cierran las puertas detr\u00e1s para intentar escapar! Esto fue absolutamente intencional por parte de Emmerich, como dijo el coguionista Jeffrey Nachmanoff a SYFY:<\/p>\n
\n\u00abAl principio, Roland dijo muy inteligentemente: ‘Jeffrey, tenemos que personificar o hacer manifiesto el peligro como si fuera un monstruo. No tenemos un asteroide, no tenemos extraterrestres, as\u00ed que tiene que ser algo que se siente as\u00ed. E incluso la forma en que lo film\u00f3, a veces la c\u00e1mara est\u00e1 persiguiendo [the characters] por esos pasillos… se siente como si un monstruo te persiguiera\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Seg\u00fan Nachmanoff, un cient\u00edfico de la Administraci\u00f3n Nacional Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica (NOAA) afirm\u00f3 que hab\u00eda un poco de base cient\u00edfica para la idea. A pesar de su calor, la liberaci\u00f3n de di\u00f3xido de azufre de las erupciones volc\u00e1nicas enfr\u00eda la atm\u00f3sfera al bloquear los rayos solares. Si esa \u00abinterferencia de part\u00edculas escap\u00f3 a la atenci\u00f3n del [NOAA radiometer] sensores porque sucedi\u00f3 en alguna elevaci\u00f3n especial\u00bb, la \u00abcolumna de aire fr\u00edo resultante… congelar\u00eda todo a su paso\u00bb. Por supuesto, no hay volcanes en \u00abThe Day After Tomorrow\u00bb y es dudoso que el fr\u00edo pueda acechar pasillos, pero Emmerich sabe c\u00f3mo tomarse libertades cient\u00edficas en aras del entretenimiento, por decir lo menos \u00bfQui\u00e9n dice que el apocalipsis no puede ser divertido?<\/p>\n<\/p><\/div>\n