<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n ExxonMobil sab\u00eda a\u00fan m\u00e1s de lo da\u00f1ino que es el cambio clim\u00e1tico de lo que pens\u00e1bamos, un estudiar<\/span> programas de esta semana.<\/p>\n En 2015, los periodistas obtuvieron un tesoro de documentos internos<\/span> relacionado con el trabajo de ExxonMobil sobre el cambio clim\u00e1tico y public\u00f3 una serie de investigaciones<\/span> c\u00f3mo las relaciones p\u00fablicas externas de la empresa no coincid\u00edan con su investigaci\u00f3n interna. \u201cExxon Knew\u201d, que se refiere a la idea de que Exxon sab\u00eda sobre el cambio clim\u00e1tico y sus peligros mientras continuaba enga\u00f1ando al p\u00fablico y perpetuando la negaci\u00f3n clim\u00e1tica, se ha convertido en un eslogan del movimiento clim\u00e1tico. Gran parte de los informes e investigaciones posteriores sobre los documentos descubiertos de Exxon se han centrado en c\u00f3mo Exxon financi\u00f3 y alent\u00f3 la negaci\u00f3n clim\u00e1tica mientras se basa en el conocimiento concreto de c\u00f3mo su producto causa el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Pero Exxon no solo escuchaba a cient\u00edficos externos: la empresa ten\u00eda sus propios cient\u00edficos trabajando en la creaci\u00f3n de modelos y proyecciones. Y hasta esta semana, nadie hab\u00eda sacado los modelos para una prueba de manejo para ver c\u00f3mo funcionaban. Como muestra un art\u00edculo publicado el jueves en la revista Science, resulta que se desempe\u00f1aron terriblemente bien.<\/p>\n \u201cSab\u00edamos que Exxon sab\u00eda, pero esto es como si Exxon conociera 2.0\u201d, dijo Geoffrey Supran, autor principal del estudio y profesor asociado en la Universidad de Miami. \u201cProduce una visi\u00f3n herm\u00e9tica y estad\u00edsticamente rigurosa de lo que [Exxon] sab\u00eda de una manera que es acad\u00e9micamente intrigante pero tambi\u00e9n \u00fatil en la pr\u00e1ctica\u201d.<\/p>\n Como Supran le dijo a Earther, la g\u00e9nesis de este estudio en realidad ocurri\u00f3 en Twitter. Despu\u00e9s de que los documentos de Exxon se hicieron p\u00fablicos y Supran y otros comenzaron a publicar art\u00edculos revisados \u200b\u200bpor pares sobre su contenido, otros cient\u00edficos y usuarios en Twitter comenzaron a superponer gr\u00e1ficos incluidos en los archivos con proyecciones reales de calentamiento, observando cu\u00e1n precisas parec\u00edan ser las predicciones de Exxon.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n Hasta $100 de cr\u00e9dito<\/p>\n Reserva Samsung<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Reserve el dispositivo Samsung de pr\u00f3xima generaci\u00f3n<\/strong> \u201cNos dimos cuenta de que [despite] todo el escrutinio de la ret\u00f3rica clim\u00e1tica de Exxon por nosotros y otros, las proyecciones clim\u00e1ticas reales de la compa\u00f1\u00eda, sus datos reales, los gr\u00e1ficos nunca hab\u00edan sido evaluados realmente\u201d, dijo Supran. Este estudio, dijo, es un intento de corregir eso, en otras palabras, \u00abun meme revisado por pares\u00bb.<\/p>\n Para su investigaci\u00f3n, Supran y sus colegas recopilaron todas las proyecciones y modelos clim\u00e1ticos producidos por los cient\u00edficos de Exxon y los compararon cuantitativamente con observaciones clim\u00e1ticas hist\u00f3ricas con dos t\u00e9cnicas establecidas diferentes utilizadas por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico, un organismo cient\u00edfico mundial l\u00edder. Luego calificaron estos modelos en \u00abpuntuaci\u00f3n de habilidad\u00bb, o una medida que prueba la habilidad predictiva del modelo.<\/p>\n El estudio encontr\u00f3 que, a finales de la d\u00e9cada de 1970 y principios de la de 1980, los modelos de ExxonMobil predijeron el calentamiento \u00abcorrecta y h\u00e1bilmente\u00bb y ten\u00edan entre un 63% y un 83% de \u00abprecisi\u00f3n en la predicci\u00f3n del calentamiento global subsiguiente\u00bb; la cantidad promedio de calentamiento pronosticada por Exxon cada d\u00e9cada es aproximadamente la misma que la de los modelos gubernamentales y acad\u00e9micos creados entre 1970 y 2007. De hecho, los modelos de Exxon calificaron ligeramente m\u00e1s alto en \u00abpuntuaci\u00f3n de habilidad\u00bb que los del cient\u00edfico de la NASA James Hansen, uno de los m\u00e1s c\u00e9lebres cient\u00edficos del clima, que present\u00f3 frente al Congreso a fines de la d\u00e9cada de 1980 para hacer sonar la alarma sobre el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n \u201cNo estamos criticando a Jim Hansen, es una forma \u00fatil de darle contexto a la gente\u201d, dijo Supran. \u201cEs un complemento del modelado clim\u00e1tico de Exxon, que fue al menos comparable en rendimiento al de uno de los cient\u00edficos clim\u00e1ticos m\u00e1s influyentes y mejor considerados de todos los tiempos\u201d.<\/p>\n Y Exxon no solo predijo correctamente el aumento de temperatura. Como muestra el art\u00edculo, los cient\u00edficos de la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n \u201cdescartaron correctamente\u201d la idea de otra edad de hielo; fij\u00f3 con precisi\u00f3n la fecha en que el cambio clim\u00e1tico causado por el hombre ser\u00eda observable (alrededor de 2000); y \u201ccalcul\u00f3 razonablemente cu\u00e1nto CO2 conducir\u00eda a un calentamiento peligroso\u201d.<\/p>\n Desde la publicaci\u00f3n inicial de los documentos de Exxon en 2015, ha habido un escrutinio p\u00fablico cada vez mayor sobre los mensajes enga\u00f1osos y las mentiras descaradas de Exxon y la industria de los combustibles f\u00f3siles en general, as\u00ed como numerosas demandas presentadas por ciudades, estados y condados contra las compa\u00f1\u00edas petroleras por su papel en la perpetuaci\u00f3n de la negaci\u00f3n clim\u00e1tica. La industria ha estado probando diferentes t\u00e1cticas para contraatacar: Recientemente, Chevron intent\u00f3 demanda en un expediente judicial<\/span> que dado que los dibujos animados y los programas de televisi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1990 mencionaban el cambio clim\u00e1tico, no se pod\u00eda culpar a las compa\u00f1\u00edas petroleras por perpetuar la negaci\u00f3n. (Exxon, por su parte, tiene una todo el sitio web dedicado<\/span> a explicar su lado, donde ataca a Exxon Knew como \u201cuna campa\u00f1a coordinada perpetuada por grupos activistas\u201d).<\/p>\n Aunque Supran ha estado trabajando con estos documentos durante a\u00f1os, dijo que estaba sorprendido por la precisi\u00f3n de las predicciones de Exxon, y espera que estos datos concretos puedan ser \u00fatiles para combatir m\u00e1s informaci\u00f3n err\u00f3nea en el futuro.<\/p>\n \u201cTe deja sin aliento porque te das cuenta de que no solo sab\u00edan vagamente algo, no solo estaban jugando con esto\u201d, dijo. \u201cEstaban ayudando a avanzar en este campo. Sab\u00edan tanto como cualquiera, y podr\u00eda decirse que sab\u00edan lo que necesitaban saber\u201d.<\/p>\n<\/div>\n![\"Reserva](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_264,pg_1,q_80,w_470\/b93d83ebe455c4c4f0fc2640a6b1ec76.jpg\"\/)
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n
Todo lo que necesita hacer es registrarse con su correo electr\u00f3nico y boom: cr\u00e9dito para su pedido anticipado en un nuevo dispositivo Samsung.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n