\n<\/p>\n
Si hay alg\u00fan cineasta que merece un tratamiento de museo como este, es Waters. Ya sea que trabajara de forma independiente o en un estudio, ha sido responsable de algunas de las obras m\u00e1s transgresoras del cine estadounidense: temas tab\u00fa como el sexo, el libertinaje y especialmente la sexualidad queer son intr\u00ednsecos a lo que lo hace tan ic\u00f3nico. Sin pel\u00edculas como \u00abFemale Trouble\u00bb o \u00abMultiple Maniacs\u00bb, no se sabe c\u00f3mo ser\u00eda el panorama del arte queer en la actualidad.<\/p>\n
Sin embargo, hay una espada de doble filo en este anuncio, as\u00ed como la mayor recuperaci\u00f3n de Waters. Si bien esto puede parecer c\u00ednico, hay algo que decir acerca de c\u00f3mo algo radical se puede volver a empaquetar en algo normal. No fue hace tanto tiempo cuando \u00abPink Flamingos\u00bb todav\u00eda se consideraba una pel\u00edcula inquietante que nadie deber\u00eda ver, al menos en la corriente principal. Como fan\u00e1tico ac\u00e9rrimo de Waters, estoy extremadamente feliz de que reciba este reconocimiento mientras todav\u00eda est\u00e1 aqu\u00ed: demasiados artistas queer solo han sido celebrados despu\u00e9s de que murieron o fueron olvidados. Es extra\u00f1o ver un cuerpo de premios que podr\u00eda decirse que representa todo lo que su arte opone alabarlo as\u00ed. Plantea la pregunta: \u00bfpuede el cine convencional realmente separar el cuerpo de trabajo de un director de la pol\u00edtica rebelde incrustada en \u00e9l?<\/p>\n
La respuesta probablemente no llegar\u00e1 hasta dentro de mucho tiempo. \u00abJohn Waters: Pope of Trash\u00bb se estrenar\u00e1 del 17 de septiembre de 2023 al 4 de agosto de 2024 en el Academy Museum of Motion Pictures de Los \u00c1ngeles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n