{"id":406596,"date":"2023-01-16T14:35:06","date_gmt":"2023-01-16T14:35:06","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/twitter-es-un-megafono-para-las-conspiraciones-de-vacunas-de-muerte-subita\/"},"modified":"2023-01-16T14:35:08","modified_gmt":"2023-01-16T14:35:08","slug":"twitter-es-un-megafono-para-las-conspiraciones-de-vacunas-de-muerte-subita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/twitter-es-un-megafono-para-las-conspiraciones-de-vacunas-de-muerte-subita\/","title":{"rendered":"Twitter es un meg\u00e1fono para las conspiraciones de vacunas de ‘muerte s\u00fabita’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Graham dirigi\u00f3 una investigaci\u00f3n en noviembre y principios de diciembre que encontr\u00f3 que la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el covid aument\u00f3 en Twitter despu\u00e9s de que la plataforma levantara su prohibici\u00f3n de informaci\u00f3n de salud enga\u00f1osa. Desde el 1 de enero, un nuevo an\u00e1lisis de Graham muestra que ha habido m\u00e1s de 326\u00a0000 tuits y retuits que contienen \u00abmuerto de repente\u00bb o \u00ab#Muri\u00f3 de repente\u00bb, con un aumento de 5000 en una hora el 3 de enero.<\/p>\n

Al restablecer las cuentas suspendidas, dice Graham, Musk ha enviado un mensaje de que Twitter es un lugar seguro para las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n da\u00f1inas de Covid. <\/p>\n

Los prohibidos anteriormente despu\u00e9s de compartir afirmaciones en disputa sobre el covid incluyen al destacado cr\u00edtico de vacunas y cardi\u00f3logo Peter McCullough, quien desde entonces ha promovido la narrativa de la muerte s\u00fabita en Twitter.<\/p>\n

El nuevo enfoque de Twitter para verificar cuentas tambi\u00e9n ha ayudado a convertir la plataforma en un \u00abcaldo de cultivo para la desinformaci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan el Centro para contrarrestar el odio digital (CCDH), que monitorea la desinformaci\u00f3n. Antes de que Musk asumiera el control, a los usuarios se les otorgaban marcas de verificaci\u00f3n azules \u00abverificadas\u00bb si la empresa las evaluaba como voces significativas. En noviembre, Twitter comenz\u00f3 a permitir elegible<\/a> usuarios para comprar verificaci\u00f3n por $ 8 al mes, d\u00e1ndoles<\/a> funciones adicionales y priorizaci\u00f3n en las conversaciones. <\/p>\n

Antes de la adquisici\u00f3n, Twitter asociado<\/a> con organizaciones de noticias para identificar conversaciones enga\u00f1osas y la plataforma destac\u00f3 informaci\u00f3n notable de fuentes confiables. Desde entonces, lanz\u00f3 su funci\u00f3n Community Notes, que permite a los usuarios agregar contexto a los tweets.<\/p>\n

Un an\u00e1lisis del CCDH de casi 60 000 tuits publicados entre el 9 de noviembre, cuando se lanz\u00f3 el nuevo esquema de verificaci\u00f3n, y el 12 de diciembre encontr\u00f3 que el 30 % de las publicaciones de los usuarios de Twitter Blue que conten\u00edan la palabra \u201cvacuna\u201d presentaban informaci\u00f3n err\u00f3nea. <\/p>\n

Los cheques azules pagados pueden haber ayudado a dar credibilidad a las cuentas que impulsaron la pel\u00edcula viral. Muri\u00f3 de repente.<\/em> La pel\u00edcula fue producida por Stew Peters, un locutor de radio de derecha conocido por difundir teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, y se estren\u00f3 el 21 de noviembre. Su contenido, que ha sido ampliamente desacreditado, uni\u00f3 decenas de noticias sobre personas que murieron inesperadamente con montajes de personas. colapsando para afirmar que las vacunas Covid est\u00e1n matando personas en masa. Se demostr\u00f3 que algunas de las muertes presentadas, incluida la de Gough, no estaban relacionadas con la vacunaci\u00f3n. La pel\u00edcula fue vista m\u00e1s de 2 millones de veces en Twitter y muchas m\u00e1s publicaciones vinculadas a ella en la plataforma de videos marginales Rumble.<\/p>\n

Si bien los usuarios pueden ver c\u00f3mo las cuentas de Twitter obtuvieron la marca de verificaci\u00f3n a trav\u00e9s de sus perfiles, no es inmediatamente obvio al desplazarse por el contenido. \u201cCuando una pieza de propaganda tiene una marca azul junto a ella, la gente asume que es algo que, al menos, ha logrado prominencia por sus m\u00e9ritos\u201d, dice el director ejecutivo de CCDH, Imran Ahmed, a WIRED. \u201cmuri\u00f3 repentinamente<\/em> no ha alcanzado la prominencia por m\u00e9ritos.\u201d<\/p>\n

Peters no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios de WIRED.<\/p>\n

El hashtag #DiedSuddenly fue tendencia en Twitter despu\u00e9s del estreno de la pel\u00edcula y ahora aparece junto a decenas de miles de tuits sobre la muerte de personas. <\/p>\n

El an\u00e1lisis de QUT mostr\u00f3 que muri\u00f3 repentinamente<\/em> impact\u00f3 significativamente en la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el Covid al crear un punto focal para otras teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y sus promotores. Permitir que la pel\u00edcula circule sin control en Twitter, dice Graham, crea un \u00abefecto de bola de nieve mediante el cual las redes de comunidades interconectadas y narrativas falsas ganan visibilidad y comienzan a movilizarse y crecer exponencialmente\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n