\n<\/p>\n
Reunido el lunes 16 de enero, el Tribunal de Comercio de Grenoble deliber\u00f3 su decisi\u00f3n sobre la situaci\u00f3n financiera de Go Sport el jueves 19 de enero. Los empleados de la marca de art\u00edculos deportivos a\u00fan tendr\u00e1n que esperar para conocer el destino de la empresa propiedad del grupo Hermione People & Brands, fundado por el empresario bordel\u00e9s Michel Ohayon.<\/p>\n \u00abNo queremos acabar como Cama\u00efeu\u00bb<\/em>, se alarma Christophe Lavalle, vocero del plantel electo. La cadena de ropa de mujer del norte, que la Financi\u00e8re immobili\u00e8re bordelaise hab\u00eda tomado al frente de la corte en 2020, fue declarada en quiebra en agosto de 2022, luego de su suspensi\u00f3n de pagos, y liquidada a principios de octubre de 2022, lo que result\u00f3 en el cierre de 511 tiendas. y despido de 2.100 empleados.<\/p>\n Desde entonces, los representantes del personal de Go Sport ejercieron, en octubre, un derecho de alerta econ\u00f3mica y solicitaron, en diciembre, el nombramiento de un administrador judicial ante el tribunal comercial de Grenoble, considerando que el signo se hizo cargo a fines de 2021. \u00abcon 81 millones de euros en efectivo\u00bb<\/em> estaba en mora. Un escenario que los l\u00edderes de HPB refutan.<\/p>\n La fiscal\u00eda hab\u00eda encomendado a la direcci\u00f3n de HPB que explicara con precisi\u00f3n la situaci\u00f3n financiera de la empresa. Originalmente, los jueces estaban programados para emitir su decisi\u00f3n el 22 de diciembre de 2022. Despu\u00e9s del nombramiento de un juez de instrucci\u00f3n, se retras\u00f3 hasta el lunes 16 de enero.<\/p>\n Patrick Puy, director gerente de Groupe Go Sport, desde su nombramiento el 4 de enero, espera escapar de la administraci\u00f3n judicial y obtener de los jueces la apertura de un procedimiento de conciliaci\u00f3n que supuestamente conducir\u00e1, bajo la \u00e9gida del tribunal, a la venta de la empresa. , que opera 283 tiendas. Este procedimiento puede abrirse a petici\u00f3n del accionista, siempre que la empresa no haya estado en mora por m\u00e1s de cuarenta y cinco d\u00edas.<\/p>\n \u201cAhora, nuestra elecci\u00f3n est\u00e1 un poco entre la peste y el c\u00f3lera: la conciliaci\u00f3n o la reparaci\u00f3n legal con, en ambos casos, la posibilidad de da\u00f1o social. La preservaci\u00f3n de la herramienta de trabajo y los 2.160 puestos de trabajo es nuestra prioridad\u201d<\/em>dice el Sr. Lavalle, esperando \u201cun comprador honesto y competente\u201d<\/em>. Porque, obviamente, dice, HPB ya no tiene \u00bb la confianza \u00ab<\/em> empleados.<\/p>\n Estos \u00faltimos denuncian en particular transferencias de fondos realizadas en 2022 por un importe total de 36,3 millones de euros, seg\u00fan un informe de los auditores de Go Sport, y la opa de la marca Gap impuesta a Go Sport por HPB, el pasado 26 de diciembre. por un importe de 38 millones de euros.<\/p>\n Esta adquisici\u00f3n se dio a conocer el martes 10 de enero, pocos d\u00edas antes de la audiencia del tribunal comercial de Grenoble. La operaci\u00f3n habr\u00eda sido objeto de debate durante la audiencia, informa la abogada de los empleados, Evelyn Bledniak. Ante los jueces, la direcci\u00f3n de HPB habr\u00eda asegurado traer \u00abCuatro millones de euros en el cash flow de Go Sport\u00bb<\/em>, seg\u00fan un representante del personal. Se supone que esta contribuci\u00f3n evita que la empresa entre en suspensi\u00f3n de pagos.<\/p>\n\u201cNuestra elecci\u00f3n est\u00e1 entre la peste y el c\u00f3lera\u201d<\/h2>\n