\n<\/p>\n
En septiembre pasado, Getty Images prohibi\u00f3 la inclusi\u00f3n de obras generadas por IA en su base de datos comercial por cuestiones de derechos de autor. El martes, Getty Images anunci\u00f3 que est\u00e1 demandando a Stability AI, fabricante de la popular herramienta de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion, en un tribunal de Londres por presuntas violaciones de derechos de autor. <\/p>\n
\u00abLa posici\u00f3n de Getty Images es que Stability AI copi\u00f3 y proces\u00f3 ilegalmente millones de im\u00e1genes protegidas por derechos de autor y los metadatos asociados pertenecientes o representados por Getty Images sin una licencia para beneficiar los intereses comerciales de Stability AI y en detrimento de los creadores de contenido\u00bb, Getty Images escribi\u00f3 en un comunicado de prensa publicado el martes. \u00abGetty Images cree que la inteligencia artificial tiene el potencial de estimular los esfuerzos creativos\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n \u00abGetty Images otorg\u00f3 licencias a innovadores l\u00edderes en tecnolog\u00eda para fines relacionados con la capacitaci\u00f3n de sistemas de inteligencia artificial de una manera que respete los derechos de propiedad intelectual y personal\u00bb, continu\u00f3 la compa\u00f1\u00eda. \u00abStability AI no busc\u00f3 ninguna licencia de este tipo de Getty Images y, en cambio, creemos que opt\u00f3 por ignorar las opciones de licencia viables y las protecciones legales de larga data en la b\u00fasqueda de sus intereses comerciales independientes\u00bb. <\/p>\n Los detalles de la demanda no se han hecho p\u00fablicos, aunque el CEO de Getty Images, Craig Peters, dijo el borde<\/em>, <\/em>que los cargos incluir\u00edan derechos de autor y violaciones de los TOS del sitio, como web scraping. Adem\u00e1s, Peters explic\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda no busca da\u00f1os monetarios en este caso sino que espera establecer un precedente favorable para futuros litigios.<\/p>\n Las herramientas de generaci\u00f3n de texto a imagen como Stable Diffusion, Dall-E y Midjourney no crean la obra de arte que producen de la misma manera que la gente: no hay imaginaci\u00f3n de la que puedan surgir estas ideas. Al igual que otras IA generativas, estas herramientas est\u00e1n entrenadas para hacer lo que hacen utilizando bases de datos masivas de im\u00e1genes anotadas; piense, cientos de miles de im\u00e1genes de ranas etiquetadas como \u00abrana\u00bb utilizadas para ense\u00f1arle a un algoritmo de computadora c\u00f3mo se ve una rana. <\/p>\n \u00bfY por qu\u00e9 tomarse la molestia de ensamblar y anotar una base de datos propia cuando hay todo el contenido de Internet disponible? Las empresas de IA como Clearview y Voyager Labs ya lo han intentado y han sido multadas masivamente y repetidamente por extraer datos de im\u00e1genes de la web p\u00fablica y los sitios de redes sociales. Un estudio independiente realizado en agosto pasado concluy\u00f3 que una parte notable de los datos de Stable Diffusion probablemente se extrajo directamente del sitio de Getty Images, en parte como lo demuestra el h\u00e1bito de la herramienta de arte de recrear la marca de agua de Getty. <\/p>\n<\/div>\n Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n