\n<\/p>\n
Parece que Dungeons & Dragons acaba de tener \u00e9xito en un tiro que salva la muerte. Despu\u00e9s de semanas de reacciones violentas y protestas de fan\u00e1ticos y creadores de contenido, Wizards of the Coast, el editor de Dungeons & Dragons propiedad de Hasbro, anunci\u00f3 que ahora licenciar\u00e1 la mec\u00e1nica central del juego de rol de mesa bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International. Esto otorga a la comunidad \u201cuna licencia mundial, libre de regal\u00edas, no sublicenciable, no exclusiva e irrevocable\u201d para publicar y vender obras basadas en Dungeons & Dragons.<\/p>\n
\u201cEn general, lo que buscamos aqu\u00ed es dar a los creadores de buena fe el mismo nivel de libertad (o mayor, para las cosas en Creative Commons) para crear contenido TTRPG que ha sido tan bueno para todos, mientras nos brinda las herramientas para garantizar el juego contin\u00faa siendo cada vez m\u00e1s inclusivo y acogedor\u201d, escribi\u00f3 el productor ejecutivo de Dungeons & Dragons, Kyle Brink, en una publicaci\u00f3n de blog.<\/p>\n
Este es un gran cambio de opini\u00f3n para el gigante de los juegos. A principios de este mes, Wizards of the Coast (WoTC) envi\u00f3 un documento con una nueva licencia de juego abierta (OGL) a los principales creadores de contenido de Dungeons & Dragons, pidi\u00e9ndoles que firmen lo que llamaron \u00abOGL 1.1\u00bb. Algunos creadores filtraron el documento en protesta, exponiendo sus t\u00e9rminos depredadores que asfixiar\u00edan a la prol\u00edfica comunidad de fans y colapsar\u00edan los negocios de algunos creadores. El OGL 1.1 ahora retirado habr\u00eda requerido que cualquier creador de Dungeons & Dragons que ganara m\u00e1s de $ 50,000 para escribir informes a WoTC, y cualquiera que ganara m\u00e1s de $ 750,000 para comenzar a pagar una regal\u00eda del 25%. Estos n\u00fameros pueden parecer altos, pero estas cifras se refieren a los ingresos brutos, no a los ingresos, y la industria del contenido de Dungeons & Dragons de terceros es tan grande que el impacto ser\u00eda severo. Otros creadores se preocuparon por una cl\u00e1usula en el contrato que permitir\u00eda a WoTC publicar su trabajo, potencialmente sin cr\u00e9dito ni pago.<\/p>\n
M\u00e1s de 77 000 creadores y fan\u00e1ticos firmaron una carta abierta en contra de estos cambios, y algunos incluso cancelaron sus suscripciones a D&D Beyond, una plataforma en l\u00ednea para el juego. Finalmente, WoTC admiti\u00f3 que \u00absacaron un 1\u00bb; para aquellos no iniciados en TTRPG, eso significa que la cagaron muy, muy mal.<\/p>\n
\u201cNo hay pago de regal\u00edas, ni informes financieros, ni devoluci\u00f3n de licencia, ni registro, ni distinci\u00f3n entre comercial y no comercial. Nada afectar\u00e1 ning\u00fan contenido que ya haya publicado bajo OGL 1.0a. Eso siempre estar\u00e1 bajo licencia OGL 1.0a. Tus cosas son tus cosas\u201d, escribi\u00f3 Brink en la publicaci\u00f3n de blog de hoy. M\u00e1s adelante en la publicaci\u00f3n, afirma nuevamente: \u201cEres due\u00f1o de tu contenido. No le devuelves a Wizards ninguna licencia, y por cualquier disputa de propiedad, puedes demandar por incumplimiento de contrato y da\u00f1os monetarios\u201d.<\/p>\n
El borrador del nuevo OGL bajo Creative Commons, conocido como OGL 1.2, es una gran mejora con respecto al \u00faltimo documento. Pero algunos fan\u00e1ticos siguen preocupados por los t\u00e9rminos que afectan las mesas virtuales y los trabajos que ya tienen licencia bajo el OGL original, que data de 2000. El software de mesa virtual (VTT) ayuda a las personas a jugar juegos como Dungeons & Dragons cuando no est\u00e1n en la misma habitaci\u00f3n. y por supuesto, estos productos explotaron durante la pandemia. Sin embargo, Dungeons & Dragons actualmente no tiene su propio VTT. Como parte de la nueva OGL, WoTC redact\u00f3 un borrador de una nueva pol\u00edtica de VTT.<\/p>\n
De acuerdo con la pol\u00edtica de VTT, est\u00e1 bien que los desarrolladores muestren contenido de los libros de consulta de Dungeons & Dragons. Pero WoTC desconf\u00eda del contenido que es \u00abm\u00e1s parecido a un videojuego\u00bb que a un TTRPG.<\/p>\n
\u201cLo que no est\u00e1 permitido son las caracter\u00edsticas que no reproducen la narraci\u00f3n de la mesa del comedor\u201d, dice el documento. \u00abSi reemplaza su imaginaci\u00f3n con una animaci\u00f3n del misil m\u00e1gico que atraviesa el tablero para alcanzar su objetivo, o su VTT integra nuestro contenido en un NFT, esa no es la experiencia de escritorio\u00bb.<\/p>\n
En cuanto al contenido publicado bajo la OGL original, WoTC dice que el contenido ya publicado seguir\u00e1 estando bajo licencia, pero en el futuro, la licencia anterior ser\u00e1 desautorizada.<\/p>\n
Ma\u00f1ana, WoTC actualizar\u00e1 la publicaci\u00f3n del blog con un enlace para que los fan\u00e1ticos brinden sus comentarios; esta encuesta permanecer\u00e1 abierta hasta el 3 de febrero. Luego, dentro de las pr\u00f3ximas dos semanas, WoTC publicar\u00e1 otra actualizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl proceso se extender\u00e1 todo el tiempo que sea necesario. Seguiremos iterando y recibiendo sus comentarios hasta que lo hagamos bien\u201d, escribi\u00f3 Brink.<\/p>\n
Este es un primer paso prometedor para que Dungeons & Dragons recupere la confianza de sus fans. Pero cuando haces una tirada para salvar la muerte, debes tener \u00e9xito tres veces antes de que tu personaje pueda volver a la refriega. Esperemos que el liderazgo de WoTC siga haciendo buenas tiradas de dados.<\/p>\n<\/p><\/div>\n