Moore’s Law is Dead ha presentado nuevos rumores de CPU Intel Xeon, que destaca los recuentos principales de familias de pr\u00f3xima generaci\u00f3n como Sierra Forest, Granite Rapids-SP y Granite Rapids-WS.<\/p>\n
Los recuentos de n\u00facleos rumoreados de Intel Xeon apuntan a m\u00e1s de 334 n\u00facleos para Sierra Forest, 132 n\u00facleos para Granite Rapids-SP, 86 n\u00facleos para Granite Rapids-WS<\/h2>\n
Moore’s Law is Dead habla sobre tres pr\u00f3ximas familias Xeon en su \u00faltimo video de YouTube. Estos incluyen Granite Rapids-SP, Granite Rapids-WS y Sierra Forest. La familia de CPU Granite Rapids Xeon utilizar\u00e1 P-Core, mientras que Sierra Forest est\u00e1 optimizada para la densidad de c\u00f3mputo y utiliza E-Core.<\/p>\n
Intel Sierra Forest: competidor de Zen Compute con m\u00e1s de 334 n\u00facleos<\/h4>\n
Entonces, comenzando con la familia Sierra Forest, estas CPU Xeon tendr\u00e1n potencia y rendimiento optimizados para admitir computaci\u00f3n ultraeficiente y de alta densidad para la nube. Seg\u00fan MLID, los chips Sierra Forest Xeon albergar\u00e1n al menos 344 n\u00facleos que se empaquetar\u00e1n en 4 Compute Tiles, y cada mosaico contendr\u00eda 86 n\u00facleos. Los rumores tambi\u00e9n apuntan a una variante de recuento de n\u00facleos a\u00fan mayor en la forma de la variante de 528 n\u00facleos que podr\u00eda empaquetar hasta 132 n\u00facleos por mosaico, pero de manera m\u00e1s realista obtendr\u00e1 512 n\u00facleos ya que un cl\u00faster estar\u00eda deshabilitado.<\/p>\n Es un hecho en este punto que Intel quiere competir contra todas las ofertas de AMD. Mientras que la familia Scalable est\u00e1ndar compite contra los principales oponentes EPYC, Sierra Forest competir\u00e1 con una gama de piezas EPYC optimizadas para computaci\u00f3n, como la pr\u00f3xima Bergamo con 128 n\u00facleos Zen 4C y Falcon Shores competir\u00e1 contra los aceleradores APU Instinct personalizados que Comience con el pr\u00f3ximo acelerador MI300 que llegar\u00e1 a finales de este a\u00f1o. Se espera que la familia Intel Sierra Forest aterrice en 2024 y utilizar\u00e1 el nodo de proceso ‘Intel 3’.<\/p>\n Con su familia escalable Granite Rapids-SP Xeon de sexta generaci\u00f3n, se espera que Intel realice grandes cambios en su l\u00ednea. A partir de ahora, Intel ha confirmado que sus CPU Granite Rapids-SP Xeon se basar\u00e1n en el nodo de proceso ‘Intel 3’ (anteriormente 5nm EUV). Se espera que la alineaci\u00f3n se lance en alg\u00fan momento entre 2023 y 2024, ya que Emerald Rapids servir\u00e1 como una soluci\u00f3n intermedia y no como un reemplazo adecuado de la familia Xeon.<\/p>\n Se afirma que los chips Granite Rapids-SP Xeon utilizar\u00e1n la arquitectura central Redwood Cove+ y contar\u00e1n con un mayor IPC, que se rumorea que oscila entre el 15 y el 25 %. Intel se burl\u00f3 de una descripci\u00f3n general de alto nivel de su CPU Granite Rapids-SP durante su discurso de apertura ‘Acelerado’ que presentaba tres mosaicos para computaci\u00f3n y dos troqueles de E\/S en la parte superior y en las secciones del intercalador. Seg\u00fan MLID, cada uno de estos mosaicos puede empaquetar hasta 44 n\u00facleos para un m\u00e1ximo de 132 n\u00facleos, pero el recuento real de n\u00facleos se reducir\u00e1 a 128 n\u00facleos para un mejor rendimiento.<\/p>\n En Intel 4, estamos progresando hacia una fabricaci\u00f3n de alto volumen y terminaremos la producci\u00f3n en Meteor Lake en el cuarto trimestre. El primer paso de Granite Rapids est\u00e1 fuera de la f\u00e1brica, rindiendo bien con Intel 3 que contin\u00faa progresando seg\u00fan lo programado. Intel 4 y 3 son nuestros primeros nodos que implementan EUV y representar\u00e1n un gran paso adelante en t\u00e9rminos de rendimiento de transistores por vatio y densidad.<\/p>\n CEO de Intel, Pat Gelsinger (llamada de resultados del tercer trimestre de 2022)<\/p>\n<\/blockquote>\n En cuanto a la plataforma, las CPU Intel Granite Rapids-SP Xeon contar\u00e1n con un controlador DDR5 de 12 canales, varios carriles PCIe Gen 5 y compatibilidad con CXL Gen 2, y se espera que se lancen en la primera mitad de 2024 y compitan con el Zen 5 de AMD. L\u00ednea Tur\u00edn de chips EPYC.<\/p>\n <\/p>\n Por \u00faltimo, los rumores hablan del sucesor de Intel de la l\u00ednea Sapphire Rapids-WS (Workstation). La familia se basar\u00e1 en el ADN de Granite Rapids y utilizar\u00e1 dos de los tres t\u00edtulos para un m\u00e1ximo de 88 n\u00facleos, aunque se dice que solo hay 86 n\u00facleos disponibles o incluso menos. Al igual que la familia de CPU Threadripper de AMD, la familia Granite Rapids-WS contar\u00e1 con una \u00fanica matriz de E\/S. Para la memoria, las CPU de la estaci\u00f3n de trabajo podr\u00edan volver a escalar a un controlador de memoria DDR5 de 6 canales. Se espera que las pr\u00f3ximas CPU Sapphire Rapids-WS cuenten con soporte de memoria de 4 y 8 canales, pero si eso le permitiera a Intel unificar toda su l\u00ednea en una plataforma, supongo que ser\u00eda algo bueno para todos.<\/p>\n Queda por ver si 86 n\u00facleos son suficientes contra Threadripper porque se espera que AMD presente sus CPU Threadripper 7000 este a\u00f1o con un incre\u00edble SKU de 96 n\u00facleos, por lo que la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de Intel con 86 n\u00facleos podr\u00eda parecer mediocre, pero el equipo azul podr\u00eda tener una ventaja en t\u00e9rminos de IPC, a menos que AMD quiera lanzar Zen 5 el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n En general, todo esto es un rumor por ahora, pero muestra que Intel est\u00e1 dominando el panorama de servidores y estaciones de trabajo con sus futuros lanzamientos. Ahora queda por ver si pueden ejecutar sus planes de manera efectiva y no tropezar con m\u00e1s retrasos como lo hicieron con Sapphire Rapids.<\/p>\nIntel Granite Rapids-SP: hasta 132 n\u00facleos contra Zen 5 EPYC<\/h4>\n
![\"Se](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Intel-Xeon-Sierra-Forest-Granite-Rapids-SP-Granite-Rapids-WS-CPU-Families-_2.png.webp\")
<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Intel-Granite-Rapids-Intel-3-Process-Node-Xeon-CPUs.png.webp\")
<\/figure>\nComparaci\u00f3n de CPU generacional Intel Xeon vs AMD EPYC de \u00faltima generaci\u00f3n (preliminar):<\/h2>\n
\n\n
\n \nNombre de la CPU<\/th>\n Nodo de Proceso \/ Arquitectura<\/th>\n N\u00facleos \/ Hilos<\/th>\n Cache<\/th>\n Memoria DDR \/ Velocidad \/ Capacidades<\/th>\n PCIe Gen \/ Carriles<\/th>\n TDP<\/th>\n Plataforma<\/th>\n Lanzamiento<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n R\u00e1pidos Intel Diamond<\/td>\n \u00bfIntel 3 \/ Cala del Le\u00f3n?<\/td>\n 144 \/ 288?<\/td>\n 288 MB L3?<\/td>\n DDR5-7200 \/ 4 TB?<\/td>\n PCIe Gen 6.0 \/ 128?<\/td>\n Hasta 425W<\/td>\n Arroyo de monta\u00f1a<\/td>\n 2025?<\/td>\n<\/tr>\n \n AMD EPYC Tur\u00edn<\/td>\n 3 nm \/ Zen 5<\/td>\n 256 \/ 512?<\/td>\n 1024 MB L3?<\/td>\n DDR5-6000 \/ 8 TB?<\/td>\n PCIe Gen 6.0 \/ TBD<\/td>\n Hasta 600W<\/td>\n SP5<\/td>\n 2024-2025?<\/td>\n<\/tr>\n \n R\u00e1pidos de granito Intel<\/td>\n Intel 3 \/ Redwood Cove<\/td>\n 132 \/ 264<\/td>\n 240 MB L3?<\/td>\n DDR5-6400 \/ 4 TB?<\/td>\n PCIe Gen 5.0 \/ 128?<\/td>\n Hasta 400W<\/td>\n Arroyo de monta\u00f1a<\/td>\n 2024?<\/td>\n<\/tr>\n \n AMD EPYC B\u00e9rgamo<\/td>\n 5nm \/ Zen 4C<\/td>\n 128 \/ 256<\/td>\n 512 MB L3?<\/td>\n DDR5-5600 \/ 6 TB?<\/td>\n PCIe Gen 5.0 \/ \u00bfPor determinar?<\/td>\n Hasta 400W<\/td>\n SP5<\/td>\n 2023<\/td>\n<\/tr>\n \n R\u00e1pidos Intel Esmeralda<\/td>\n Intel 7 \/ Raptor Cove<\/td>\n 64 \/ 128?<\/td>\n 120 MB L3?<\/td>\n DDR5-5200 \/ 4 TB?<\/td>\n PCIe Gen 5.0 \/ 80<\/td>\n Hasta 375W<\/td>\n Corriente del \u00e1guila<\/td>\n 2023<\/td>\n<\/tr>\n \n Intel Sapphire Rapids<\/td>\n Intel 7 \/ Ensenada Dorada<\/td>\n 56 \/ 112<\/td>\n 105 MB L3<\/td>\n DDR5-4800 \/ 4 TB<\/td>\n PCIe Gen 5.0 \/ 80<\/td>\n Hasta 350W<\/td>\n Corriente del \u00e1guila<\/td>\n 2023<\/td>\n<\/tr>\n \n AMD EPYC G\u00e9nova<\/td>\n 5 nm \/ Zen 4<\/td>\n 96 \/ 192<\/td>\n 384 MB L3?<\/td>\n DDR5-5200 \/ 4 TB?<\/td>\n PCIe Gen 5.0 \/ 128<\/td>\n Hasta 400W<\/td>\n SP5<\/td>\n 2022<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Intel Granite Rapids-WS: hasta 86 n\u00facleos contra Zen 5 Threadripper<\/h4>\n
![\"El](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Intel-Xeon-Sierra-Forest-Granite-Rapids-SP-Granite-Rapids-WS-CPU-Families-_3.png.webp\")
<\/div>