\n<\/p>\n
Intel parece haber deshabilitado por completo el overclocking en las CPU de 13.\u00aa generaci\u00f3n que no son K, lo que es una mala noticia para las placas base que admiten el overclocking BCLK.<\/p>\n
Durante la \u00faltima generaci\u00f3n (12th Gen Alder Lake), los usuarios pod\u00edan modificar el BCLK, o la velocidad del reloj base, en algunas placas base espec\u00edficas que presentaban un generador BCLK externo. BCLK permiti\u00f3 a los usuarios aumentar la frecuencia bloqueada del procesador y usar esa capacidad para hacer overclocking en sus CPU.<\/p>\n
Pero parece que a Intel no le gusta tal omisi\u00f3n para el overclocking y emiti\u00f3 una actualizaci\u00f3n de microc\u00f3digo que detuvo el uso de overclocking BCLK en todas las CPU Non-K de 13.a generaci\u00f3n, incluidas las basadas en el nuevo Raptor Lake y los dise\u00f1os m\u00e1s antiguos de Alder Lake.<\/p>\n Las placas base con generadores de reloj integrados son capaces de habilitar el overclocking BCLK. Los socios de la junta que agregaron esto a sus productos fueron MSI, ASRock y ASUS. Solo se encontraron en productos particulares, en su mayor\u00eda dise\u00f1os de placa base premium o listos para overclocking. MSI ten\u00eda placas base m\u00e1s econ\u00f3micas para los entusiastas del overclocking en su serie Mortar Max, que conservan la funci\u00f3n en su \u00faltima generaci\u00f3n B760, que los usuarios pueden habilitar para las CPU de 12.\u00aa generaci\u00f3n. Desafortunadamente, la generaci\u00f3n m\u00e1s reciente de procesadores Intel no tiene esta caracter\u00edstica.<\/p>\n [\u2026] Los modelos Raptor Lake ‘bloqueados’ Non-K 13th-Gen de Intel no son overclockeables como los chips Alder Lake de la generaci\u00f3n anterior. Verificamos que los chips que no son K de la generaci\u00f3n anterior a\u00fan pueden ser overclockeados, pero desafortunadamente, los modelos m\u00e1s nuevos de 13.\u00aa generaci\u00f3n no pueden. Seg\u00fan nuestros contactos de la industria, no parece que la situaci\u00f3n vaya a cambiar en el corto plazo.<\/p>\n \u2014 Paul Alcorn, Hardware de Tom<\/p>\n<\/blockquote>\n Intel ofreci\u00f3 un plan de servicio de overclocking llamado \u00abPlan de protecci\u00f3n de ajuste de rendimiento\u00bb, donde los usuarios pod\u00edan pagar entre $ 20 y $ 30 para reemplazar el procesador en caso de que se rompiera durante el proceso de overclocking. Intel ha cancelado ese servicio y no se han creado planes para restablecer un programa similar para entusiastas.<\/p>\n Otra t\u00e9cnica que se puede usar para hacer overclocking en los procesadores Intel se llama \u00abTau\u00bb o ajuste de l\u00edmite de potencia, que permite a los usuarios ajustar los l\u00edmites de potencia de su chip para una base m\u00e1s alta y potenciar los relojes, pero tambi\u00e9n requiere el uso de mejores equipos de refrigeraci\u00f3n. . Con esta funcionalidad, los overclockers pueden mantener los niveles de potencia elevados durante el proceso de overclocking y, a su vez, encontrar una soluci\u00f3n para Intel y sus bloqueos de overclocking en las CPU que no son K.<\/p>\n Esta no ser\u00e1 la primera vez que Intel no est\u00e1 feliz con el overclocking Non-K y trata de prohibirlo por completo. Escuchamos de varios fabricantes de placas base que Intel estaba tratando activamente de obligar a los fabricantes de placas a no brindar esta funcionalidad a los consumidores e incluso advirti\u00f3 a los usuarios que no hicieran overclocking en sus CPU que no sean K. Tambi\u00e9n hemos escuchado declaraciones similares durante generaciones de Skylake, pero en lugar de simplemente forzar bloqueos, Intel deber\u00eda, por una vez, escuchar a los consumidores y permitir que se habiliten dichas funciones.<\/p>\n\n