{"id":418048,"date":"2023-01-22T15:45:54","date_gmt":"2023-01-22T15:45:54","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/m2-pro-con-gpu-de-19-nucleos-es-solo-un-12-por-ciento-mas-lento-que-m1-max-revela-el-ultimo-punto-de-referencia-de-metal\/"},"modified":"2023-01-22T15:45:56","modified_gmt":"2023-01-22T15:45:56","slug":"m2-pro-con-gpu-de-19-nucleos-es-solo-un-12-por-ciento-mas-lento-que-m1-max-revela-el-ultimo-punto-de-referencia-de-metal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/m2-pro-con-gpu-de-19-nucleos-es-solo-un-12-por-ciento-mas-lento-que-m1-max-revela-el-ultimo-punto-de-referencia-de-metal\/","title":{"rendered":"M2 Pro con GPU de 19 n\u00facleos es solo un 12 por ciento m\u00e1s lento que M1 Max, revela el \u00faltimo punto de referencia de metal"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La fuga de referencia de rendimiento de c\u00f3mputo del M2 Pro que se ejecuta en el \u00faltimo Mac mini revel\u00f3 que es significativamente m\u00e1s potente que el M1 Max. Sin embargo, en una fuga de seguimiento, podemos ver que las cosas cambian en el departamento de GPU, pero no mucho, porque la GPU M2 Pro es solo un 12 por ciento m\u00e1s lenta que la que se ejecuta en el M1 Max.<\/p>\n

M1 Max tiene cinco n\u00facleos de GPU m\u00e1s que M2 Pro, por lo que funciona un poco m\u00e1s r\u00e1pido<\/h2>\n

En la prueba Geekbench 5 Metal, donde se ejecutan ciertas pruebas para medir el rendimiento de una GPU, el M2 Pro obtiene una puntuaci\u00f3n de 52.792<\/b><\/strong>. El identificador del modelo se muestra como Mac14,12, lo que indica que es el mismo Mac mini cuyos resultados de rendimiento de la CPU se filtraron ayer. Estos puntajes tambi\u00e9n pueden resaltar que la Mac mini tiene una soluci\u00f3n de enfriamiento suficiente para disipar de manera efectiva el calor generado por la M2 Pro, por lo que es posible que no veamos los mismos resultados de la nueva MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas cuando se lanzan oficialmente y se comparan.<\/p>\n

En cuanto al M1 Max, vadim yuriev<\/a> se\u00f1al\u00f3 que la versi\u00f3n probada ayer con una GPU de 24 n\u00facleos obtuvo una puntuaci\u00f3n de 59.345<\/b><\/strong>, lo que lo hace un 12 por ciento m\u00e1s r\u00e1pido que la GPU de 19 n\u00facleos que se ejecuta en el M2 Pro. Con una diferencia tan peque\u00f1a, es evidente que el M2 Pro ofrece la mejor relaci\u00f3n precio-rendimiento, por lo que siempre recomendaremos a los consumidores que adquieran el nuevo Mac mini, ya que su precio inicial es de solo $599.<\/p>\n

\n
<\/div>
Puntuaciones de Geekbench 5 Metal GPU del M2 Pro<\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, hay algunos casos en los que el M2 Pro Mac mini y el M1 Max Mac Studio tienen un precio similar, con la misma cantidad de almacenamiento y RAM unificada. En ese caso, a\u00fan recomendaremos a los consumidores que obtengan la \u00faltima Mac mini, ya que la CPU de 12 n\u00facleos ofrece una mayor diferencia de rendimiento de c\u00f3mputo que la GPU de 24 n\u00facleos perteneciente al M1 Max. Por otra parte, tenga en cuenta que Geekbench 5 no es representativo de las pruebas del mundo real, por lo que existe la posibilidad de que el M1 Max tenga una ventaja mayor o menor en comparaci\u00f3n con el M2 Pro.<\/p>\n

Naturalmente, este no es el \u00faltimo punto de referencia que ver\u00e1, y tendremos muchos n\u00fameros para que nuestros lectores los revisen, as\u00ed que est\u00e9n atentos.<\/p>\n

Fuente de noticias: Geekbench<\/p>\n

\n

\t\t\t\tComparte esta historia<\/p>\n

<\/svg> Facebook<\/p>\n

<\/svg> Gorjeo<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n