\n<\/p>\n
<\/p>\n
El Departamento de Justicia de EE. UU. y ocho estados el martes. demand\u00f3 a Google por su negocio de publicidad<\/span>alegando que se involucra en un comportamiento monop\u00f3lico.<\/p>\n La demanda, presentada en un tribunal federal de Virginia, alega que Google ha \u00abcorrompido a la competencia leg\u00edtima en la industria de la tecnolog\u00eda publicitaria\u00bb a trav\u00e9s de una campa\u00f1a para tomar el control de las herramientas e insertarse \u00aben todos los aspectos del mercado de la publicidad digital\u00bb. Google supuestamente lo ha hecho eliminando la competencia a trav\u00e9s de adquisiciones y explotando su dominio para empujar a los anunciantes a usar sus productos sobre los de otros. La demanda solo nombra a Google como el demandado y no a ninguna persona espec\u00edfica. Tambi\u00e9n exige la venta de una parte de la pila de tecnolog\u00eda publicitaria. <\/p>\n El DOJ tambi\u00e9n dijo que Google castiga a los sitios web que \u00abse atreven a usar productos de tecnolog\u00eda publicitaria de la competencia\u00bb y utiliza su dominio en la tecnolog\u00eda publicitaria para \u00abcanalizar m\u00e1s transacciones a sus propios productos de tecnolog\u00eda publicitaria, donde extrae tarifas infladas para llenar sus propios bolsillos a expensas de los anunciantes y editores a los que supuestamente sirve\u00bb.<\/p>\n El caso es el ejemplo m\u00e1s reciente de los esfuerzos del gobierno para controlar a Big Tech. Las empresas financieramente m\u00e1s exitosas del planeta ejercen un inmenso poder sobre nuestras vidas y sobre los negocios en todo el mundo.<\/p>\n Google rechaz\u00f3 las acusaciones.<\/p>\n \u00abLa demanda de hoy del DOJ intenta elegir ganadores y perdedores en el sector de la tecnolog\u00eda publicitaria altamente competitivo\u00bb, dijo el l\u00edder de anuncios de Google, Dan Taylor, en una publicaci\u00f3n de blog. La demanda del Departamento de Justicia duplica en gran medida una \u00abdemanda infundada\u00bb del fiscal general de Texas, Ken Paxton, que fue desestimada en un tribunal federal, argument\u00f3 Google. El caso del Departamento de Justicia es defectuoso y \u00abralentizar\u00e1 la innovaci\u00f3n, aumentar\u00e1 las tarifas de publicidad y dificultar\u00e1 el crecimiento de miles de peque\u00f1as empresas y editores\u00bb, dijo Taylor.<\/p>\n El Departamento de Justicia no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n Aunque hay algunas similitudes con el caso de Texas, el Departamento de Justicia llev\u00f3 a cabo su propia investigaci\u00f3n de varios a\u00f1os que mostr\u00f3 que Google manten\u00eda \u00abnumerosos monopolios\u00bb, dijo el fiscal general adjunto Jonathan Kanter en una conferencia de prensa el martes.<\/p>\n La demanda del DOJ es un caso raro en el que el departamento ha pedido la disoluci\u00f3n de una empresa importante. Otros casos incluyen sus enfrentamientos con el fabricante de mainframe IBM en la d\u00e9cada de 1970, el gigante telef\u00f3nico AT&T en 1982 y el creador de Windows Microsoft en 2000.<\/p>\n Se produce cuando los gobiernos de todo el mundo buscan frenar a Big Tech. El Senado de los Estados Unidos en el \u00faltimo a\u00f1o m\u00e1s o menos ha contemplado la Ley estadounidense de innovaci\u00f3n y elecci\u00f3n en l\u00ednea<\/span> para frenar la influencia de Amazon, Apple y Google en los mercados digitales. El a\u00f1o pasado, Google fue multado en Francia por seguimiento de usuarios<\/span> y acord\u00f3 un Acuerdo de $ 391.5 millones con los fiscales generales del estado por pr\u00e1cticas de seguimiento de ubicaci\u00f3n<\/span>. <\/p>\n Kanter dijo que el dominio de Google en los anuncios digitales es el equivalente a que firmas bancarias como Goldman Sachs o Citibank sean propietarias de la Bolsa de Valores de Nueva York. Google ha estado involucrado en este comportamiento durante 15 a\u00f1os, inflando los costos de publicidad, reduciendo los ingresos del sitio web, sofocando la innovaci\u00f3n y \u00abaplanando nuestro mercado p\u00fablico de ideas\u00bb, dijo. Kanter tambi\u00e9n aleg\u00f3 que el comportamiento de Google perjudic\u00f3 al gobierno y al ej\u00e9rcito de los EE. UU. <\/p>\n Entre los ejemplos de supuestos abusos, Kanter dijo que Google:<\/p>\n Kanter tambi\u00e9n us\u00f3 informaci\u00f3n de los documentos y empleados de Google para argumentar el dominio de la empresa:<\/p>\n Esta es la segunda demanda antimonopolio presentada por el Departamento de Justicia contra Google, pero la primera de la administraci\u00f3n de Biden. Un Caso de octubre de 2020<\/span> presentado durante la administraci\u00f3n Trump alegaba que Google bloque\u00f3 a los competidores al hacer acuerdos con Apple y Samsung para ser el motor de b\u00fasqueda predeterminado en sus dispositivos.<\/p>\n Google tambi\u00e9n se enfrenta una demanda antimonopolio encabezada por Texas<\/span>, junto con 16 estados y territorios, alegando que el gigante de las b\u00fasquedas trabaj\u00f3 con Facebook para darle a la red social una ventaja en las subastas de publicidad en l\u00ednea. El Departamento de Justicia, seg\u00fan la Ley Antimonopolio de Clayton, tambi\u00e9n puede demandar si el gobierno federal cree que ha sido perjudicado. <\/p>\n El a\u00f1o pasado, Google trat\u00f3 de defenderse de la demanda del Departamento de Justicia ofrece dividir su negocio de tecnolog\u00eda publicitaria<\/span>inform\u00f3 The Wall Street Journal.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
\n